[新聞] BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數據打臉：這樣的疫苗寄望什麼

看板Gossiping作者 (台北寂寞部屋)時間2年前 (2022/04/19 08:59), 編輯推噓60(105推 45噓 202→)
留言352則, 174人參與, 2年前最新討論串1/13 (看更多)
1.媒體來源:風傳媒 2.記者署名:鍾秉哲 3.完整新聞標題:BNT兒童疫苗比莫德納好？何美鄉拿美國數據打臉：這樣的疫苗寄望什麼 4.完整新聞內文: 我國採購BNT兒童疫苗卡關，中研院生物醫學科學研究所兼任研究員何美鄉於臉書公布BNT 兒童疫苗效益數據，據美國紐約州分析85萬12至17歲及36萬5至12歲兒童施打2劑疫苗的結 果，BNT疫苗在5至12歲兒童的效益原本就不如12至17歲，原因可能是因為劑量減成3分之1 ，原本在5至12歲就僅5成不到的效益，在3周後居然快速下降，僅剩平均12%，「這樣的疫 苗你還寄望什麼？你還一直要政府去買？」 何美鄉表示，莫德納兒童疫苗50微克通過EUA的條件，是抗體校價與成人相當。這是真正 的免疫橋接，畢竟50微克的莫德納的效力，一定比10微克的BNT疫苗高，沒有什麼魔法。 「天下沒有免費的午餐，高劑量、高效益、高副作用。」面對新冠肺炎疫情，所有的選擇 都要有一些妥協，調整心理狀態才是上策。 何美鄉：冬天高風險族群會需要第4劑 面對網友提問群體免疫是否無法實現，未來是否陷入不斷打疫苗與得病的輪迴，何美鄉說 明，預期Omicron病毒仍會持續幾個月，接種3劑疫苗再加上感染Omicron病毒，至少能在 秋冬前安穩度過幾個月，同時細胞免疫也會增強，在沒有疫苗的年代，人類就是透過逐步 累積的免疫力。（相關報導：「面對Omicron不是確診越少越好」　何美鄉：我們要被感 染才能往前走｜更多文章） 何美鄉指出，即便未來持續的是Omicron病毒的後嗣，冬天也會有另1波高峰。很確定屆時 高風險族群會再需要1劑，意即第4劑疫苗，希望不是全民需要再1劑就好。有感染過 Omicron病毒且有症狀的人，就不再需要另1劑疫苗對付Omicron病毒，希望屆時有更好的 疫苗給小孩，至少是進入試驗階段的。 5.完整新聞連結:https://www.storm.mg/article/4294066 6.備註:所以打莫保護力較好的機會高 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ╭───────────────────────╮ ○> \○/ (○ ○) │ │/□ □ ● □ □ │ 並不是因為旁邊沒有人才寂寞； │ || ○||/★\ ○ || || ○ │ 而是因為身旁沒有瞭解自己的人，才會變得寂寞。 └┐ ○ □ || □︽○ ○ <□> │ ┌╯/□\|| /□x□\ |/ ╰───────────────────────╯ √√ ︽□○ || /|aiwif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.46.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650329994.A.B27.html
推
04/19 09:00, 2年前 , 1F
美國人一定都是白癡 不讓小朋友打更好的莫
04/19 09:00, 1F
→
04/19 09:00, 2年前 , 2F
德納
04/19 09:00, 2F
推
04/19 09:00, 2年前 , 3F
這個陳美鄉又他媽誰 有沈政男懂？
04/19 09:00, 3F
推
04/19 09:01, 2年前 , 4F
早說嘛 中國 為什麼不早說
04/19 09:01, 4F
推
04/19 09:01, 2年前 , 5F
陳時中該醒醒了 不該執著於買輝瑞
04/19 09:01, 5F
推
04/19 09:01, 2年前 , 6F
高端都買了，怕啥？
04/19 09:01, 6F
推
04/19 09:01, 2年前 , 7F
你要低副作用也代表保護力比較差
04/19 09:01, 7F
→
04/19 09:01, 2年前 , 8F
支持何美鄉加入美國FDA 拯救美國兒
04/19 09:01, 8F
→
04/19 09:01, 2年前 , 9F
童
04/19 09:01, 9F
→
04/19 09:01, 2年前 , 10F
一個叫人勤洗手，不用搶口罩的人，說的話
04/19 09:01, 10F
→
04/19 09:01, 2年前 , 11F
還真有說服力呢！呵呵
04/19 09:01, 11F
推
04/19 09:01, 2年前 , 12F
這個是派來滅絕人類的吧
04/19 09:01, 12F
→
04/19 09:01, 2年前 , 13F
鼓勵兒童打劑量更高的莫德納 又鼓勵感染XD
04/19 09:01, 13F
→
04/19 09:01, 2年前 , 14F
所以高端為什麼不能給兒童施打？
04/19 09:01, 14F
推
04/19 09:02, 2年前 , 15F
是阿 台灣的幼童掏出手臂快打阿
04/19 09:02, 15F
→
04/19 09:02, 2年前 , 16F
peko一半混 BMBM 一半MBMB
04/19 09:02, 16F
→
04/19 09:02, 2年前 , 17F
台灣偉大的中研院研究員都掛保證了
04/19 09:02, 17F
→
04/19 09:02, 2年前 , 18F
好了啦 歐美政府笨蛋嗎？
04/19 09:02, 18F
→
04/19 09:02, 2年前 , 19F
就高副作用阿..美國人當然打問題低的..
04/19 09:02, 19F
→
04/19 09:02, 2年前 , 20F
勿抄 謝謝
04/19 09:02, 20F
→
04/19 09:02, 2年前 , 21F
好了啦，高端仔。全世界都白癡逆
04/19 09:02, 21F
→
04/19 09:02, 2年前 , 22F
可是BNT美國核准給兒童 莫德納還是沒有啊
04/19 09:02, 22F
推
04/19 09:03, 2年前 , 23F
先講求效果再講求安全是吧
04/19 09:03, 23F
→
04/19 09:03, 2年前 , 24F
鼓勵第四劑又鼓勵染疫共存然後選副作用高的
04/19 09:03, 24F
→
04/19 09:03, 2年前 , 25F
家長們是還要擔心什麼 最慘就死掉而已
04/19 09:03, 25F
推
04/19 09:03, 2年前 , 26F
昨天臉都被打歪了 還來啊??
04/19 09:03, 26F
→
04/19 09:03, 2年前 , 27F
你敢給小孩承受大人那種副作用嗎
04/19 09:03, 27F
→
04/19 09:04, 2年前 , 28F
高劑量、高效益、高副作用...說給家長聽吧
04/19 09:04, 28F
推
04/19 09:04, 2年前 , 29F
新聞一條龍
04/19 09:04, 29F
→
04/19 09:04, 2年前 , 30F
出來帶綠營風向，可惜沒人跟
04/19 09:04, 30F
噓
04/19 09:04, 2年前 , 31F
只看1篇？莫打幼童的數據咧，研究員就這
04/19 09:04, 31F
→
04/19 09:04, 2年前 , 32F
大家談的是副作用，牛不對馬嘴
04/19 09:04, 32F
推
04/19 09:04, 2年前 , 33F
疫苗高，沒有什麼魔法。
04/19 09:04, 33F
→
04/19 09:04, 2年前 , 34F
美國cdc的可信度不知高幾百倍
04/19 09:04, 34F
→
04/19 09:04, 2年前 , 35F
「天下沒有免費的午餐，高劑量、高效益
04/19 09:04, 35F
→
04/19 09:05, 2年前 , 36F
美國CDC,都看不懂美國數據,謝謝台灣專
04/19 09:05, 36F
→
04/19 09:05, 2年前 , 37F
、高副作用。」
04/19 09:05, 37F
推
04/19 09:05, 2年前 , 38F
汪汪，阿北是神，4%就是要BNT
04/19 09:05, 38F
→
04/19 09:05, 2年前 , 39F
家指導
04/19 09:05, 39F
還有 273 則推文
推
04/19 10:49, 2年前 , 313F
那為什麼美國人不打莫德那?因為承受不起
04/19 10:49, 313F
→
04/19 10:49, 2年前 , 314F
莫德那的副作用
04/19 10:49, 314F
推
04/19 10:50, 2年前 , 315F
歐盟還禁萊豬 為什麼我們就不跟
04/19 10:50, 315F
推
04/19 10:54, 2年前 , 316F
來了來了 強調BNT是垃圾的專家來了
04/19 10:54, 316F
噓
04/19 10:55, 2年前 , 317F
垃圾米蟲 幫党宣傳
04/19 10:55, 317F
噓
04/19 11:05, 2年前 , 318F
這樣的媒體，連原文最後還是推薦BNT都忽略
04/19 11:05, 318F
推
04/19 11:08, 2年前 , 319F
又在免疫橋接 美國都不敢用
04/19 11:08, 319F
噓
04/19 11:09, 2年前 , 320F
又在狂黑BNT，跟去年一模一樣的戲碼~
04/19 11:09, 320F
推
04/19 11:09, 2年前 , 321F
副作用低來防重症 vs 副作用較高抗體較高
04/19 11:09, 321F
推
04/19 11:13, 2年前 , 322F
低劑量低保護力低副作用很合理啊，
04/19 11:13, 322F
→
04/19 11:13, 2年前 , 323F
當初一大堆人想要衝保護力去打莫德
04/19 11:13, 323F
→
04/19 11:13, 2年前 , 324F
納，副作用強又在邊哀哀叫
04/19 11:13, 324F
→
04/19 11:24, 2年前 , 325F
反正幾個月後都一樣垃圾 副作用低的高端樂勝
04/19 11:24, 325F
推
04/19 11:24, 2年前 , 326F
FDA需要何美鄉
04/19 11:24, 326F
推
04/19 11:25, 2年前 , 327F
笑死 那陳時中是被逼到去買BNT就是了
04/19 11:25, 327F
→
04/19 11:26, 2年前 , 328F
買不到就情勒
04/19 11:26, 328F
推
04/19 11:39, 2年前 , 329F
黨說要打高端 專家馬上說打高端
04/19 11:39, 329F
推
04/19 11:43, 2年前 , 330F
何美鄉是人才，台灣超越美國了
04/19 11:43, 330F
→
04/19 12:00, 2年前 , 331F
騙?
04/19 12:00, 331F
推
04/19 12:03, 2年前 , 332F
大台灣何博士開口了，美國FDA算哪根蔥
04/19 12:03, 332F
推
04/19 12:10, 2年前 , 333F
就是個塔綠斑的顏色阿 側翼專家
04/19 12:10, 333F
噓
04/19 12:10, 2年前 , 334F
垃圾誤導民眾
04/19 12:10, 334F
推
04/19 12:15, 2年前 , 335F
所以美國CDC都是白癡，不如你個何美鄉
04/19 12:15, 335F
→
04/19 12:16, 2年前 , 336F
睿智？
04/19 12:16, 336F
推
04/19 12:17, 2年前 , 337F
何真的可惜，吃了飼料後好配合
04/19 12:17, 337F
噓
04/19 12:17, 2年前 , 338F
要為自己所發表的意見負責
04/19 12:17, 338F
噓
04/19 12:19, 2年前 , 339F
什麼研究員 滾
04/19 12:19, 339F
→
04/19 12:37, 2年前 , 340F
重點是你根本沒讓人民有選擇！
04/19 12:37, 340F
→
04/19 12:38, 2年前 , 341F
我就不能選擇相信美國？一定要信你？
04/19 12:38, 341F
推
04/19 12:48, 2年前 , 342F
用不用是我的事你全部都給我備好民主
04/19 12:48, 342F
→
04/19 12:48, 2年前 , 343F
國家人民會自己選擇
04/19 12:48, 343F
推
04/19 12:49, 2年前 , 344F
04/19 12:49, 344F
→
04/19 12:49, 2年前 , 345F
洗手乳屌打口罩專家
04/19 12:49, 345F
噓
04/19 12:58, 2年前 , 346F
垃圾學者
04/19 12:58, 346F
噓
04/19 13:01, 2年前 , 347F
妳自己得過了沒? 講甚麼廢話?
04/19 13:01, 347F
→
04/19 13:19, 2年前 , 348F
一條龍黑
04/19 13:19, 348F
→
04/19 13:52, 2年前 , 349F
有發現癥結點嗎? BNT有文獻資料
04/19 13:52, 349F
→
04/19 13:53, 2年前 , 350F
那莫德納呢? 好棒棒幾個字帶過
04/19 13:53, 350F
→
04/19 13:58, 2年前 , 351F
13日專訪何覺得12以下打疫苗弊大於利耶
04/19 13:58, 351F
推
04/19 23:27, 2年前 , 352F
莫德納只打半劑,會不會手殘打成全劑
04/19 23:27, 352F
‣ 更多 b10485762000 的文章
文章代碼(AID): #1YNWcAid (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 b10485762000 的文章
文章代碼(AID): #1YNWcAid (Gossiping)