Re: [問卦] 中國武術為什麼失去實戰能力？已回收

看板Gossiping作者 (從來沒有)時間3年前 (2022/04/18 13:20), 編輯推噓2(4推 2噓 13→)
留言19則, 13人參與, 3年前最新討論串36/39 (看更多)
只要是中國人打的拳，就是中國武術。 廣義定義中國武術的話，其實很多人是有實戰能力的。 例如徐燦，職業拳王，他是有實戰能力的。 還有李景亮，散打出身，在UFC也有不錯的成績。 宋亞東也是，小時候學傳統武術，然後學散打，現在也在UFC比賽。 這些人當然都是中國格鬥界的人才，武學浩瀚四海，他們的成就當然也是 中國武林的成就。與其說中國武術套路化，沒有實戰能力。 不如說散打已經發展成熟，可以培養出有實戰能力的人才。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650259234.A.8F3.html
推
04/18 13:22, 3年前 , 1F
西洋人打永春拳也變西洋武術
04/18 13:22, 1F
推
04/18 13:22, 3年前 , 2F
聽起來像是都算在散打裡面了
04/18 13:22, 2F
→
04/18 13:22, 3年前 , 3F
"中國人打的拳，就是中國武術"->神解釋
04/18 13:22, 3F
→
04/18 13:23, 3年前 , 4F
那是MMA 不是中國武術
04/18 13:23, 4F
推
04/18 13:23, 3年前 , 5F
散打是不是靠融入外國人實戰技術？
04/18 13:23, 5F
→
04/18 13:23, 3年前 , 6F
中國人教外人就永遠留一手，留到自己
04/18 13:23, 6F
→
04/18 13:23, 3年前 , 7F
人廢掉就失傳了
04/18 13:23, 7F
→
04/18 13:24, 3年前 , 8F
中國應該練到武術招式能用在實戰才行
04/18 13:24, 8F
→
04/18 13:24, 3年前 , 9F
所以啊 為什麼傳武會被散打取代 因為沒
04/18 13:24, 9F
→
04/18 13:24, 3年前 , 10F
辦法實在嘛 就這麼簡單
04/18 13:24, 10F
→
04/18 13:25, 3年前 , 11F
實戰
04/18 13:25, 11F
推
04/18 13:29, 3年前 , 12F
中國人打跆拳道算是中國武術嗎
04/18 13:29, 12F
→
04/18 13:30, 3年前 , 13F
散打是現代化格鬥技 抄日本踢拳+滿州跤
04/18 13:30, 13F
→
04/18 13:32, 3年前 , 14F
不要瞎掰好嗎？
04/18 13:32, 14F
噓
04/18 13:33, 3年前 , 15F
沒用的東西就是沒用，老想些開脫的辯解
04/18 13:33, 15F
→
04/18 13:33, 3年前 , 16F
，本質上又能改變啥？
04/18 13:33, 16F
→
04/18 13:38, 3年前 , 17F
嚴格說起來這些武術也都外來的
04/18 13:38, 17F
→
04/18 13:39, 3年前 , 18F
用中國人慣用的考據法那就沒有中國武術
04/18 13:39, 18F
噓
04/18 18:43, 3年前 , 19F
散打跟中國傳武無關 更加證明不能打
04/18 18:43, 19F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1YNFKYZp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 39 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共39篇)
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1YNFKYZp (Gossiping)