Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進:流感化處理是對的

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間2年前 (2022/04/16 11:52), 2年前編輯推噓16(17138)
留言56則, 20人參與, 2年前最新討論串6/10 (看更多)
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言: : 跟進是怎麼跟進,時程表拿出來阿 : : 還是要比宣布一個禮拜後跟進 : 然後跟旅行社一樣,一堆人因為要打三劑才能參加而要求退費 : : 如果共存,那要怎麼共存 : 1.每個月的4000萬劑快篩還要買嗎 : 2.中重症怎麼處理,處理的SOP : 3.接觸中重症民眾的處理SOP : : 世界看好了,台灣如何一天之內將確診數降到0 : 將武漢肺炎降為非傳染病,不驗就沒確診 : : : 我相信,一但有重要人士確診,影響到選舉 : 就會宣布武漢肺炎流感化,降級為非傳染病 : 這時間可能就在最近(最近=現在~1年之間) : : 共存不需要匡列隔離,有症狀的快篩就好 : 99.6無症狀,快篩需求只會剩下0.4% 這個觀念極度極度不正確。 共存的過渡階段,極度需要篩檢,大量篩檢,不停篩檢,只有達成共存終點 了,篩檢量才會降低。 這不是我說的,這是世界上所有國家都這麼幹,除了日本,日本的篩檢量低到 離譜得不可思議,作為一個有大爆發的國家,平均篩檢量低於台灣,完全不知道 在幹嘛,世界上先進國家沒有一個依照日本的方式進行。 https://i.imgur.com/WqSLbwX.jpg
還有共存不是不需要匡列隔離,那是共存階段的終點不需要匡列隔離,每個國家在完全 共存之前都要匡列隔離,只是不會是集中隔離,沒有那種資源,全部都是輕症居家隔離 。靠的是國民的公衛素質,驗出確診就在家休息,遠端醫療,只要人民素質夠,透過鼓 勵大家出來篩檢主動在家休息,要比透過複雜的疫調然後被動式隔離效果要更好。 西方國家的並存方式,就是篩,不停的篩,大量的篩,中獎自己休息,另外對於不打疫 苗的人,各種強制篩檢,三天一次,兩天一次,一天一次,沒打疫苗不准去演唱會,沒 打疫苗不准去餐廳,沒打疫苗連班都不能上。 共存是結果,但有過程,這個過程不是宣佈說共存,那我明天就撤除所有防疫規定,要 知道當新加坡總理提到共存可能性的時候,新加坡的內用規定一直還持續了好幾個月。 當泰國宣佈共存的時候,觀光客還只能到定點旅遊。 清零是0,共存是1,但是0......1之間還有很多小數點,但基本高檢驗量是絕對免不了 的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.31.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1650081167.A.7C4.html

04/16 11:53, 2年前 , 1F
GGINDOWBOW:時鐘政績+1 下次還投dpp?
04/16 11:53, 1F
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 11:54:13

04/16 11:54, 2年前 , 2F
SOP先列出來吧,是要篩還是要直接共存
04/16 11:54, 2F

04/16 11:54, 2年前 , 3F
無症狀的確診,我認為是沒休息的必要
04/16 11:54, 3F
不需要自己想,抄國外的作業,國外作業除非是到了人手極度缺乏,例如醫療人手不足時 ,所有的確診者都必須休息,為什麼要想不一樣的呢? ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 11:55:03

04/16 11:54, 2年前 , 4F
這差別在妳知不知道實際確診數字吧
04/16 11:54, 4F

04/16 11:55, 2年前 , 5F
快篩陽性在家休息,誰要出錢???
04/16 11:55, 5F
國外政府有補助的,還有很多不是已經保了保險? ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 11:55:42

04/16 11:55, 2年前 , 6F
配套措施的細節才是重點
04/16 11:55, 6F

04/16 11:55, 2年前 , 7F
實際來說 如果沒有回報的篩檢 在無症狀
04/16 11:55, 7F

04/16 11:55, 2年前 , 8F
的情況 也不見得會收到回應
04/16 11:55, 8F

04/16 11:55, 2年前 , 9F
國外每周發多少錢,台灣發多少??
04/16 11:55, 9F
該發錢就得發前,拿確診證明去換補助,總比讓人去外面跑好 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 11:56:18

04/16 11:55, 2年前 , 10F
台灣防疫基本上是靠民眾和醫護在撐的,高官
04/16 11:55, 10F

04/16 11:56, 2年前 , 11F
確診者會考慮她被框列的成本
04/16 11:56, 11F

04/16 11:56, 2年前 , 12F
台灣實際上就是跟國外不一樣,先列SOP吧
04/16 11:56, 12F
我支持拿確診證明去換補助,但補助不能太多以免造成人家主動去確診,起碼 讓人這段期間內有基本收入

04/16 11:56, 2年前 , 13F
反而只會享受防疫成果光環,有時反而扯後腿
04/16 11:56, 13F

04/16 11:57, 2年前 , 14F
政府現在只想選舉,就沒想如何做
04/16 11:57, 14F
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 11:57:54

04/16 11:57, 2年前 , 15F
目前在家隔離有補助可以拿嗎???
04/16 11:57, 15F
就沒有,所以應該要作些方法讓人願意在家隔離

04/16 11:57, 2年前 , 16F
而且因為台灣之前沒有什麼感染 發生的
04/16 11:57, 16F

04/16 11:57, 2年前 , 17F
軌跡其實很難參考吧
04/16 11:57, 17F
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 11:58:20

04/16 11:58, 2年前 , 18F
只能說我們要追到別人的哪個階段
04/16 11:58, 18F

04/16 11:59, 2年前 , 19F
整個爛掉了 啥都沒計劃 滾動式防疫用命填吧
04/16 11:59, 19F

04/16 11:59, 2年前 , 20F
04/16 11:59, 20F

04/16 11:59, 2年前 , 21F
照規定的話,目前居家隔離有補助吧??
04/16 11:59, 21F

04/16 12:00, 2年前 , 22F
現在已經不送防疫旅館,改居家隔離
04/16 12:00, 22F

04/16 12:00, 2年前 , 23F
考慮跟進然後八大停業XDDD
04/16 12:00, 23F

04/16 12:00, 2年前 , 24F
有記者可以在記者會問看看嗎??
04/16 12:00, 24F

04/16 12:01, 2年前 , 25F
04/16 12:01, 25F

04/16 12:02, 2年前 , 26F
這個就是放風聲出來,看看怎麼樣啊,如
04/16 12:02, 26F

04/16 12:02, 2年前 , 27F
果大眾意見可以接受,那我就幹,不行我
04/16 12:02, 27F

04/16 12:02, 2年前 , 28F
也可以說沒這回事 沒有自己的專業意見
04/16 12:02, 28F

04/16 12:02, 2年前 , 29F
04/16 12:02, 29F

04/16 12:05, 2年前 , 30F
我是認為政府不想花這個錢,直接流感化
04/16 12:05, 30F

04/16 12:05, 2年前 , 31F
跳過中間篩檢及隔離,直接開放
04/16 12:05, 31F

04/16 12:05, 2年前 , 32F
反正99%輕症及無症狀,針對中重症就好
04/16 12:05, 32F

04/16 12:07, 2年前 , 33F
問題就在於有沒有對於直接流感化的底線
04/16 12:07, 33F

04/16 12:07, 2年前 , 34F
進行評估吧
04/16 12:07, 34F

04/16 12:07, 2年前 , 35F
說句笑話 篩檢就跟實名制一樣 只是眼
04/16 12:07, 35F

04/16 12:08, 2年前 , 36F
睜睜看著確診人變多而已
04/16 12:08, 36F

04/16 12:09, 2年前 , 37F
瑞典表示 第三世界國家才在篩
04/16 12:09, 37F

04/16 12:10, 2年前 , 38F
人家接種率7成完全沒有任何限制
04/16 12:10, 38F
瑞典從一開始就佛系防疫,滑雪場幾乎沒在關 不過瑞典也有代價,死亡人數北歐最多,這種不太可取,不要抄

04/16 12:10, 2年前 , 39F
打滿三劑還到處傳染
04/16 12:10, 39F

04/16 12:12, 2年前 , 40F
流感化,已經說了99%是輕症跟無症狀
04/16 12:12, 40F

04/16 12:12, 2年前 , 41F
應該是政府要花多少錢,用怎樣的速度
04/16 12:12, 41F

04/16 12:12, 2年前 , 42F
去渡過到流感化的轉換期
04/16 12:12, 42F
※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 12:13:33

04/16 12:15, 2年前 , 43F
這政府連給答案都不會抄啦,就是練肖話
04/16 12:15, 43F

04/16 12:15, 2年前 , 44F
對政府而言,死亡只是統計數據而已
04/16 12:15, 44F

04/16 12:15, 2年前 , 45F
,騙死忠的笨蛋
04/16 12:15, 45F

04/16 12:40, 2年前 , 46F
確實回答了我長久的疑問,國外既然放推,
04/16 12:40, 46F

04/16 12:40, 2年前 , 47F
為什麼還一直有幾萬的確診檢測出來?
04/16 12:40, 47F

04/16 12:41, 2年前 , 48F
或應該說, 為什麼還要一直檢測?
04/16 12:41, 48F
啊,就沒有放推啊,共存是目標不是手段啊,美國聯邦政府還把沒有打疫苗的人都開除 ,連Irving這種沒打疫苗的上不了場就是上不了場,誰跟你真的放推啊 ※ 編輯: derekhsu (175.182.31.78 臺灣), 04/16/2022 12:46:26

04/16 12:47, 2年前 , 49F
台灣問題是還在隔接觸者
04/16 12:47, 49F

04/16 12:48, 2年前 , 50F
確診者隔離是正確的
04/16 12:48, 50F

04/16 12:48, 2年前 , 51F
但接觸者匡列隔離就會讓大家不願快篩
04/16 12:48, 51F

04/16 12:52, 2年前 , 52F
同意樓上
04/16 12:52, 52F

04/16 13:00, 2年前 , 53F
04/16 13:00, 53F

04/16 13:39, 2年前 , 54F
支持
04/16 13:39, 54F

04/16 14:35, 2年前 , 55F
04/16 14:35, 55F

04/16 16:13, 2年前 , 56F
專業
04/16 16:13, 56F
文章代碼(AID): #1YMZsFV4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YMZsFV4 (Gossiping)