[新聞] 什麼是新台灣模式? 他解釋:「專家不專業、政客很政治」的集大成已回收
1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
記者皮心瑀/綜合報導
3.完整新聞標題:
什麼是新台灣模式? 他解釋:「專家不專業、政客很政治」的集大成
4.完整新聞內文:
https://cdn2.ettoday.net/images/6281/d6281753.jpg

▲台灣確診數連日破百,防疫應要共存還清零引發討論。(示意圖/記者李毓康攝)
近日台灣本土疫情不斷升溫,行政院長蘇貞昌提出「新台灣模式」引發各界討論。對此,前
民進黨立委沈富雄說,這五個字簡單解釋就是「專家不專業」、「政客很政治」的集大成,
是極盡荒唐的鬧劇。
沈富雄指出,政府知道人民喜歡「清零」,它表示陳時中很賣力,因此捨不得和「清零」二
字斷奶,硬是把它和重症掛鈎,來個「重症清零」。但其實萬分之七的重症率極低,不必清
零,也無從清零,而且重症會自動清零,因為重症病人非痊癒即死亡。正確的說法應該是「
防止重症率惡化」,而該做的就是增加老人的疫苗覆蓋率和備足口服藥。
沈富雄表示,政府也知道人民討厭聽到「共存」,因此來個「不放任病毒肆虐」的拒絕「共
存」,幫腔的專家甚至要根據Rt值,將防疫措施做「時鬆時緊」的微觀調控,對一個傳播速
度如此快速、滲透範圍如此廣泛、病毒存陽期間如此短暫的疾病妄想要微觀調控,簡直是一
個大笑話。
沈富雄批評,這個團隊,這個政府真的是做到「民之所好(清零)好之,民之所惡(共存)
惡之」,只是當如此機關算盡方寸大亂時,卻把人民攪糊塗了。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220412/2228019.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這發言會不會太粗暴
https://i.imgur.com/dyIvuZS.jpg

--
→ asd****123: / \ █ █ / \ 這 07/23 02:19
→ asd****123: 阿| ◢ ◣ ████████ ◎ υ | 嗚味 07/23 02:19
→ asd****123:快 ε ︴╭╮ | █ █ .. ◎ 3 喔道 07/23 02:20
→ asd****123:趁疝| ︴╭╯█████████ ╭─╮ υ| 喔好 07/23 02:20
→ asd****123:熱液 \ ╰╮ / ◢█ █◣ \╭╭ / 極 07/23 02:20
→ asd****123:吸 \ ╰╯ ◢█◤ ◥█◣ ╰╯υ / 了 07/23 02:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.219.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649751364.A.F10.html
→
04/12 16:16,
4年前
, 1F
04/12 16:16, 1F
→
04/12 16:17,
4年前
, 2F
04/12 16:17, 2F
噓
04/12 16:17,
4年前
, 3F
04/12 16:17, 3F
推
04/12 16:19,
4年前
, 4F
04/12 16:19, 4F
噓
04/12 16:20,
4年前
, 5F
04/12 16:20, 5F
推
04/12 16:20,
4年前
, 6F
04/12 16:20, 6F
→
04/12 16:22,
4年前
, 7F
04/12 16:22, 7F
推
04/12 16:23,
4年前
, 8F
04/12 16:23, 8F
→
04/12 16:23,
4年前
, 9F
04/12 16:23, 9F
推
04/12 16:24,
4年前
, 10F
04/12 16:24, 10F
→
04/12 16:24,
4年前
, 11F
04/12 16:24, 11F
→
04/12 16:24,
4年前
, 12F
04/12 16:24, 12F
推
04/12 16:25,
4年前
, 13F
04/12 16:25, 13F
→
04/12 16:25,
4年前
, 14F
04/12 16:25, 14F
推
04/12 16:25,
4年前
, 15F
04/12 16:25, 15F
推
04/12 16:26,
4年前
, 16F
04/12 16:26, 16F
→
04/12 16:26,
4年前
, 17F
04/12 16:26, 17F
→
04/12 16:26,
4年前
, 18F
04/12 16:26, 18F
推
04/12 16:36,
4年前
, 19F
04/12 16:36, 19F
推
04/12 16:42,
4年前
, 20F
04/12 16:42, 20F

推
04/12 16:48,
4年前
, 21F
04/12 16:48, 21F
推
04/12 17:15,
4年前
, 22F
04/12 17:15, 22F
推
04/12 17:42,
4年前
, 23F
04/12 17:42, 23F
推
04/12 18:29,
4年前
, 24F
04/12 18:29, 24F
推
04/12 18:42,
4年前
, 25F
04/12 18:42, 25F
→
04/12 18:43,
4年前
, 26F
04/12 18:43, 26F
→
04/12 18:43,
4年前
, 27F
04/12 18:43, 27F
推
04/12 19:42,
4年前
, 28F
04/12 19:42, 28F
推
04/12 21:44,
4年前
, 29F
04/12 21:44, 29F
推
04/13 02:03,
4年前
, 30F
04/13 02:03, 30F
推
04/13 02:29,
4年前
, 31F
04/13 02:29, 31F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):