Re: [問卦] 認真,上海人值得同情嗎?

看板Gossiping作者 (innominate)時間2年前 (2022/04/11 19:13), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 2年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言: : 先不說是哪國人 哪個黨 : 我覺得人都是一樣。 : 任何群體裡面,面對權力、管制, : 一定有對權力比較服從的分子,相對的也有比較敢不服從的。 : <-----臣服型-------平等型---------違抗型-------> : 其實這也就是代表一種對風險偏好的態度: : <-----臣服型-------平等型---------違抗型-------> : (極不喜歡風險) (喜好風險) : 如同綿羊一樣逆來順受的人,不願意與權力起衝突,因為那樣 : 在被管理的環境下會為自己增加風險,就像喊著相信黨、有黨在,好安心的人一樣。 : 相反的,像是大紀元敵對政府的就什麼都不怕,一直反抗中國政府, : 他們就不怕風險升高,但也可以說是不求生存的。 : 上海無論多麼不合理的統治措施,相信也會有第一種人。 : 其實每個國家都一樣,因為都是人類的群體,而人性本就沒有多大不同... : 趨避的東西也沒什麼不一樣。 : ※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : : 不值得同情: : : 7414爽啊刺啊,平常愛當堂堂正正的中國人,老愛幫天朝說話吹牛逼,中國又贏麻了, : 現在可好,堂堂國際大都市沒東西吃,哈哈你看看你 : : 值得同情: : : 可惡的是中共,不是中國人民,而且也不是每位中國人都粉紅,再說他們也沒法投票, : 連出聲音都沒什麼辦法,只能被迫當受害者,很可憐 : : 所以上海人是活該還是值得同情啊? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 人類本來就是複雜的群體 其實不只是對權力的看待問題 就拿上海這個情況來說 覺得輕症應該居家隔離 或者到方艙去 有的人想法就是 我家附近有陽性好恐怖 傳染給我怎麼辦 趕快把他們拉走啊 至於拉到環境糟糕的方艙他們過的如何 關我屁事 這些人往往都是預設自己不會確診 或者說當我沒確診我支持方艙 等我確診我就要居家了 另一類的人想法是 如果我確診 那我肯定不想被關到環境很差的方艙 所以我支持居家隔離 他們預想的是自己有可能會成為 某種制度的犧牲者 與其等事情發生 不如我現在先反對這個制度 哪還有一類人想法是 這些人被拉到環境很差的方艙太可憐了 能不能讓他們居家隔離就好 這類人是能對其他群體產生共感 他們會幫那些確診的人著想 希望這些人有更好的選擇 所以即便是一個居家隔離問題 都有人會有不同的想法 一般我們認為越有共感的人越文明 即便上海已經是中國最文明的城市 但距離真正的文明世界也還很遠 有各種不同的思想也很正常 就更別說上海以外的城市了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.181.137 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649675597.A.110.html

04/11 19:14, 2年前 , 1F
有認真有推
04/11 19:14, 1F

04/11 19:16, 2年前 , 2F
能這樣想大家都有好處
04/11 19:16, 2F

04/11 19:16, 2年前 , 3F
推 上海離普世價值還有一段距離
04/11 19:16, 3F

04/11 19:19, 2年前 , 4F
昨日香港,今日上海,明日????
04/11 19:19, 4F

04/11 19:33, 2年前 , 5F
選擇問題
04/11 19:33, 5F
文章代碼(AID): #1YL0rD4G (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YL0rD4G (Gossiping)