Re: [問卦] 迪卡儂的商品到底是好還是不好的八卦?
※ 引述《iorittn (IORITTN (黨工死全家))》之銘言:
: 我大約3年前
: 去迪卡儂買了一個20L背包
: 那時剛改款,一個249元(現在299)
: 後來背包上一個提繩斷了
: 我上個月拿去迪卡儂
: 想說10年保,修一修也好
: 店員看一看說那條提繩脆化
: 也沒說什麼,直接退了249給我
: 等於我用了3年免費背包
: 迪卡儂的東西不算好
: 但真的服務好品質也穩定
: 我迪卡儂背包買過5種
: 便宜簡單好用
: 買東西一開始沒概念的話
: 去迪卡儂買便宜的就對了
其實他們的經營方針很簡單跟ikea都是走同樣的
路線,就是大量製造壓低成本,低成本低售價。
對於他們自製品牌的產品就是包換包退,與其
為了幾百塊錢花時間人力跟客戶爭執這東西,
是因為品質還是人為?不如節省下來這環節,
員工接到這種問題就是換或退不囉嗦。員工輕鬆
客戶滿意,何樂而不為?
至於你說成本?其他運動品牌請個當紅明星
代言、廣告、贊助等等的錢,迪卡儂都不知道
能生產多少個一百塊錢的包包了。
一般你買一個品牌的產品,用壞了、用爛了
你可能會想「這東西這麼爛?下次換別家好了」
但迪卡儂的東西就不同了,你用壞了,你還是
願意再回去,再去給他們的產品一次機會,那
他們換給你,就等於又得到了一次品牌形象的
樹立。一個你用三年,第二個再給你用三年,
就算再壞了,一個不到三百的袋子給你用了
六年,也沒甚麼好嫌棄的對吧?
所以迪卡儂在台灣的時間雖然不長,也是快速
的樹立的明確正向的品牌形象,不用花錢請明星
打廣告之類的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.116.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1649206739.A.4D4.html
→
04/06 08:59,
2年前
, 1F
04/06 08:59, 1F
→
04/06 09:00,
2年前
, 2F
04/06 09:00, 2F
→
04/06 09:00,
2年前
, 3F
04/06 09:00, 3F
推
04/06 09:01,
2年前
, 4F
04/06 09:01, 4F
→
04/06 09:01,
2年前
, 5F
04/06 09:01, 5F
推
04/06 09:01,
2年前
, 6F
04/06 09:01, 6F
推
04/06 09:02,
2年前
, 7F
04/06 09:02, 7F
→
04/06 09:02,
2年前
, 8F
04/06 09:02, 8F
推
04/06 09:03,
2年前
, 9F
04/06 09:03, 9F
→
04/06 09:05,
2年前
, 10F
04/06 09:05, 10F
推
04/06 09:06,
2年前
, 11F
04/06 09:06, 11F
→
04/06 09:07,
2年前
, 12F
04/06 09:07, 12F
→
04/06 09:07,
2年前
, 13F
04/06 09:07, 13F
→
04/06 09:07,
2年前
, 14F
04/06 09:07, 14F
→
04/06 09:07,
2年前
, 15F
04/06 09:07, 15F
→
04/06 09:07,
2年前
, 16F
04/06 09:07, 16F
→
04/06 09:07,
2年前
, 17F
04/06 09:07, 17F
→
04/06 09:07,
2年前
, 18F
04/06 09:07, 18F
→
04/06 09:07,
2年前
, 19F
04/06 09:07, 19F
推
04/06 09:10,
2年前
, 20F
04/06 09:10, 20F
推
04/06 09:12,
2年前
, 21F
04/06 09:12, 21F
推
04/06 09:15,
2年前
, 22F
04/06 09:15, 22F
→
04/06 09:15,
2年前
, 23F
04/06 09:15, 23F
推
04/06 09:25,
2年前
, 24F
04/06 09:25, 24F
推
04/06 09:25,
2年前
, 25F
04/06 09:25, 25F
→
04/06 09:26,
2年前
, 26F
04/06 09:26, 26F
→
04/06 09:26,
2年前
, 27F
04/06 09:26, 27F
→
04/06 09:28,
2年前
, 28F
04/06 09:28, 28F
推
04/06 09:38,
2年前
, 29F
04/06 09:38, 29F
→
04/06 09:38,
2年前
, 30F
04/06 09:38, 30F
推
04/06 09:41,
2年前
, 31F
04/06 09:41, 31F
推
04/06 09:41,
2年前
, 32F
04/06 09:41, 32F
→
04/06 09:43,
2年前
, 33F
04/06 09:43, 33F
推
04/06 09:46,
2年前
, 34F
04/06 09:46, 34F
推
04/06 09:47,
2年前
, 35F
04/06 09:47, 35F
推
04/06 09:53,
2年前
, 36F
04/06 09:53, 36F
→
04/06 10:04,
2年前
, 37F
04/06 10:04, 37F
→
04/06 10:06,
2年前
, 38F
04/06 10:06, 38F
→
04/06 10:06,
2年前
, 39F
04/06 10:06, 39F
噓
04/06 10:12,
2年前
, 40F
04/06 10:12, 40F
→
04/06 10:20,
2年前
, 41F
04/06 10:20, 41F
討論串 (同標題文章)