Re: [問卦] 支持共存的＋1 支持清零的＋2 [發錢]

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/04/03 19:00), 編輯推噓-1(0推 1噓 20→)
留言21則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
「共存」跟「放推」還是不一樣， 實際執行細節還是定義清楚是這麼粗略的兩個選項。 其實現在執行的政策，也沒有什麼目標是共存的 防疫都是做那些事情，哪有目標是共存的... 換一個其他疾病， 會有人說，我們防疫目標： 是跟B肝共存、 跟肺結核共存、 跟HIV共存、 跟腸病毒共存、 跟流感共存、 跟登革熱共存， 套用在同樣的情況， 就知道說防疫說要共存是多麼不合邏輯的一件事情。 ※ 引述《dodoro1 (show)》之銘言 : 有人說八卦都是共存仔 : 又有人說八卦全部人都是支持清零 : 搞得大家好亂啊 : 直接這篇辦民調啦 : 每推10P 發100個 : 請大家老實說你支持共存還是清零？ : 支持共存的＋1 : 支持清零的＋2 : 請大家老實說你支持共存還是清零？ : 第一個寄信寫信教我用程式發錢的發50P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.18.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648983614.A.248.html
→
04/03 19:02, 2年前 , 1F
流感是共存沒錯吧 難道有在隔離流感？
04/03 19:02, 1F
→
04/03 19:04, 2年前 , 2F
共存還需要防什麼疫 就疫苗施打率提高
04/03 19:04, 2F
→
04/03 19:04, 2年前 , 3F
然後解封 然後誰得病就去醫院看病 就這
04/03 19:04, 3F
→
04/03 19:04, 2年前 , 4F
樣而已
04/03 19:04, 4F
→
04/03 19:08, 2年前 , 5F
共存或清零都是結果，而不是支持不支持
04/03 19:08, 5F
→
04/03 19:08, 2年前 , 6F
那是防疫政策都做了之後的結果，不是支持什
04/03 19:08, 6F
→
04/03 19:08, 2年前 , 7F
麼就可以達成什麼。
04/03 19:08, 7F
→
04/03 19:08, 2年前 , 8F
真的要說，唯一可以確定可以達成的是放棄啦
04/03 19:08, 8F
→
04/03 19:08, 2年前 , 9F
，指揮中心收起來，那就是目標自然淘汰啦
04/03 19:08, 9F
→
04/03 19:11, 2年前 , 10F
共存跟清零可同時存在 只是跟幻想的不一樣
04/03 19:11, 10F
→
04/03 19:11, 2年前 , 11F
所以你們才會覺得矛盾
04/03 19:11, 11F
→
04/03 19:15, 2年前 , 12F
現在應對流感就是共存阿…不肖想這個
04/03 19:15, 12F
→
04/03 19:15, 2年前 , 13F
病毒有一天會消失，就叫共存。
04/03 19:15, 13F
→
04/03 19:15, 2年前 , 14F
你這樣的說法很不健康?
04/03 19:15, 14F
噓
04/03 20:41, 2年前 , 15F
你說的那些病，有哪一個要做到接觸者隔離，
04/03 20:41, 15F
→
04/03 20:41, 2年前 , 16F
不要打著防疫大旗侵害人身自由啦
04/03 20:41, 16F
→
04/03 20:45, 2年前 , 17F
確診隔離沒話說，接觸足跡就框列隔離，就不
04/03 20:45, 17F
→
04/03 20:45, 2年前 , 18F
要怕人家噴想共存啦
04/03 20:45, 18F
→
04/03 23:16, 2年前 , 19F
樓上說的倒是爭議的重點，就是很多人會覺得
04/03 23:16, 19F
→
04/03 23:16, 2年前 , 20F
接觸框列者就要隔離這點太超過了
04/03 23:16, 20F
→
04/04 00:46, 2年前 , 21F
推
04/04 00:46, 21F
‣ 更多 WMX 的文章
文章代碼(AID): #1YINu-98 (Gossiping)
‣ 更多 WMX 的文章
文章代碼(AID): #1YINu-98 (Gossiping)