Re: [新聞] 波蘭記者再PO文「秒懂住高雄」 竟遭台網友嗆:不爽就滾回你國家已回收
看板Gossiping作者BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)時間3年前 (2022/04/03 10:59)推噓17(17推 0噓 16→)留言33則, 26人參與討論串3/10 (看更多)
※ 引述《jk182325 (萬里花我老婆)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 林毅
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 波蘭記者再PO文「秒懂住高雄」 竟遭台網友嗆:不爽就滾回你國家
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 上月中遭波蘭籍記者Tomasz Sniedziewski貼出影片痛批高雄人行道機車亂象,引起市長陳其邁關注,下令警方大執法,未料過不到一個月,Tomasz再度貼出一段機車騎人行道影片,大酸「這就是高雄」,但這次有些台灣網友不爽,反嗆Tomasz,要他不爽就回波蘭。
: Tomasz上月中的影片引發關注,高雄長期以來的交通亂象成為討論話題,市長陳其邁下令警方大執法,短短2天開出近1500張罰單,還一度引發市民反彈,要求有宣導期,或是反問「停車格就在人行道上,不然我要怎麼停」,讓警方改針對「惡意違規者」開罰,其他則用勸導方式。
: 但隨著警方大執法過去一個月,高雄人行道亂象再度嚴重起來,讓Tomasz忍不住二度PO文批評,貼出一張機車騎在人行道的照片,「不用說話,就知道住在高雄」,底下隨即有網友分享自己照片,大嘆高雄行人真的很危險。
: 但也有部分台灣網友似乎不爽Tomasz的爆料,紛紛留言反嗆:「台灣人口密度跟波蘭又不一樣,不要惡意批評」、「為何要一直批評高雄,你可以多宣傳高雄的美,我如果住波蘭也會告訴朋友波蘭有多美」、「一直PO要不要去選高雄市長啊」、「你如果看不爽,可以滾出來灣」、「不喜歡就回波蘭啊,你住在泰國跟越南就會有不同感受了」,也有當地人護航,表示這種情況全台灣都有,不需要針對高雄」。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220403000047-260405
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
當外國人說捧台灣時 就會狂推「謝謝你喜歡台灣」
然後塔綠班的政客就會去蹭這些外國人 一起拍片之類的
可是當外國人批評台灣時 就會開始攻擊「不爽滾回你國家」
體育競賽更不用說了 平常沒人關注
得獎牌就是台灣之光
給奧運選手搭經濟艙 住破爛旅館
選手抱怨住得不好 一樣被攻擊
所以我相信塔綠班不是針對外國人
而是
塔綠班本來就是最會蹭、 又最愛叫人滾的團體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648954785.A.238.html
→
04/03 11:00,
3年前
, 1F
04/03 11:00, 1F
推
04/03 11:00,
3年前
, 2F
04/03 11:00, 2F
→
04/03 11:01,
3年前
, 3F
04/03 11:01, 3F
推
04/03 11:01,
3年前
, 4F
04/03 11:01, 4F
→
04/03 11:01,
3年前
, 5F
04/03 11:01, 5F
推
04/03 11:03,
3年前
, 6F
04/03 11:03, 6F
→
04/03 11:03,
3年前
, 7F
04/03 11:03, 7F
→
04/03 11:05,
3年前
, 8F
04/03 11:05, 8F
推
04/03 11:06,
3年前
, 9F
04/03 11:06, 9F
推
04/03 11:06,
3年前
, 10F
04/03 11:06, 10F
→
04/03 11:06,
3年前
, 11F
04/03 11:06, 11F
→
04/03 11:06,
3年前
, 12F
04/03 11:06, 12F
推
04/03 11:07,
3年前
, 13F
04/03 11:07, 13F
→
04/03 11:10,
3年前
, 14F
04/03 11:10, 14F
→
04/03 11:11,
3年前
, 15F
04/03 11:11, 15F
推
04/03 11:11,
3年前
, 16F
04/03 11:11, 16F
→
04/03 11:12,
3年前
, 17F
04/03 11:12, 17F
→
04/03 11:14,
3年前
, 18F
04/03 11:14, 18F
推
04/03 11:16,
3年前
, 19F
04/03 11:16, 19F
推
04/03 11:20,
3年前
, 20F
04/03 11:20, 20F
推
04/03 11:22,
3年前
, 21F
04/03 11:22, 21F
推
04/03 11:23,
3年前
, 22F
04/03 11:23, 22F
→
04/03 11:28,
3年前
, 23F
04/03 11:28, 23F
推
04/03 11:40,
3年前
, 24F
04/03 11:40, 24F
→
04/03 11:46,
3年前
, 25F
04/03 11:46, 25F
→
04/03 11:50,
3年前
, 26F
04/03 11:50, 26F
→
04/03 11:50,
3年前
, 27F
04/03 11:50, 27F
推
04/03 12:33,
3年前
, 28F
04/03 12:33, 28F
推
04/03 12:33,
3年前
, 29F
04/03 12:33, 29F
推
04/03 12:44,
3年前
, 30F
04/03 12:44, 30F
推
04/03 13:30,
3年前
, 31F
04/03 13:30, 31F
推
04/03 13:35,
3年前
, 32F
04/03 13:35, 32F
→
04/03 13:35,
3年前
, 33F
04/03 13:35, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):