Re: [新聞] 民進黨昔控台電藏電 王美花今稱:沒聽過這樣的事已回收
※ 引述《areses (areses)》之銘言:
: kmt追著藏電打其實很可笑,不可否認這是個謠言,而且是個非常荒唐缺少科學依據的
謠言
: 。
: 可以說如果當時kmt能夠放下身段和人民溝通,認認真真的和人民解釋,可以説是個很
好的
: 打擊dpp的題材,那為什麼最後被這個謠言打倒了。
: 所以説kmt自身遠離人民,高高在上的姿態才是這個議題能夠發酵擴大,成為打敗kmt的
重要
: 因素的原因之一。
: 我是kmt就老老實實的裝作沒發生過,他們還有臉提。
: 民主政治之所以成為普世價值,很重要的原因就是不同的政黨能夠發聲,能夠辯論,這
樣最
: 後找出真相,找出正確的道路。
: kmt可笑到人民寧願聽謊言也不愿聽他講話,簡直民主之恥,還是好好反省反省吧,佔
著38%
: 的死忠,kmt如果成為不了合格的反對黨,台灣的民主就永遠完整不了。
: ※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言:
: :
: : 民進黨昔控台電藏電 王美花今稱:沒聽過這樣的事
: :
: : 朱真楷 、 姚志平
: :
: : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-03-29/1024/20220329004381.jpg

: :
: : 針對立委關心電價是否調漲?行政院長蘇貞昌(左)、經濟部長王美花(右)上台答
詢,
: : 蘇表示電價是否調整,有電價審議機制會參考各種因素決定,行政院不宜有態度干預
。(
: : 姚志平攝)
: :
: : 民進黨執政前曾抨擊台電藏電,強調台灣不缺電。經濟部長王美花今在立法院接受質
詢時
: : ,被問到是否已經把「台電藏的電」找出來?她表示,在部裡看了台電的電,都非常
清楚
: : ,沒有聽過這樣的事情。
: :
: : 中華文化總會副會長鄭麗君、監察委員田秋堇,於2013年擔任民進黨立委期間,曾召
開「
: : 核四停建、不會缺電」記者會,由鄭麗君指控台電做假帳,先高估電力需求,過度投
資電
: : 廠;再低估供電能力,欺騙人民沒有核四,台灣會缺電。她說,台電隱匿資訊大藏私
房電
: : ,國會如果再給錢就等於把新台幣扔到垃圾廠,花錢買核災。
上到行政院長,經濟部長
下到台電工程師都跳出了說如果核四不蓋就是缺電
甚至連缺電日期都跟你說了
你還嫌人家不夠柔軟?
對啦
對死忠仔來說
說外面人民抗議的聲音是在放錄音帶
用拒馬把人民隔絕在幾公里之外
告訴人民你們要自立自強的民進黨最柔軟啦
民主政治是普世價值的前提是
大家的智商都正常
腦袋有在用
否則
難道菲律賓不是民主國家?
南美洲各國不是民主國家?
===
當一個社會的構成
是塔綠班或者死忠仔這種智商的人佔多數
寧願投信仰,而不願意投會做事的人時
那麼菲律賓就是台灣未來的下場
希望到時候這篇文章不會被朝聖推
由衷希望
--
Sent from PTTopia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.253.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648556946.A.7EE.html
※ 編輯: ato0715 (111.83.253.223 臺灣), 03/29/2022 20:30:01
→
03/29 20:31,
3年前
, 1F
03/29 20:31, 1F
→
03/29 20:32,
3年前
, 2F
03/29 20:32, 2F
→
03/29 20:32,
3年前
, 3F
03/29 20:32, 3F
→
03/29 20:33,
3年前
, 4F
03/29 20:33, 4F
推
03/29 20:34,
3年前
, 5F
03/29 20:34, 5F
噓
03/29 20:35,
3年前
, 6F
03/29 20:35, 6F
→
03/29 20:36,
3年前
, 7F
03/29 20:36, 7F
推
03/29 20:36,
3年前
, 8F
03/29 20:36, 8F
推
03/29 20:37,
3年前
, 9F
03/29 20:37, 9F
→
03/29 20:37,
3年前
, 10F
03/29 20:37, 10F
推
03/29 20:41,
3年前
, 11F
03/29 20:41, 11F
→
03/29 20:42,
3年前
, 12F
03/29 20:42, 12F
→
03/29 20:50,
3年前
, 13F
03/29 20:50, 13F
→
03/29 20:50,
3年前
, 14F
03/29 20:50, 14F
→
03/29 20:50,
3年前
, 15F
03/29 20:50, 15F
→
03/29 20:51,
3年前
, 16F
03/29 20:51, 16F
→
03/29 20:51,
3年前
, 17F
03/29 20:51, 17F
→
03/29 20:55,
3年前
, 18F
03/29 20:55, 18F
→
03/29 20:55,
3年前
, 19F
03/29 20:55, 19F
推
03/29 21:05,
3年前
, 20F
03/29 21:05, 20F
推
03/29 21:25,
3年前
, 21F
03/29 21:25, 21F
推
03/29 21:57,
3年前
, 22F
03/29 21:57, 22F
→
03/29 22:31,
3年前
, 23F
03/29 22:31, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):