Re: [問卦] 大停電過後 民調滿意度升高 如何解釋

看板Gossiping作者 (滷肉飯超人)時間2年前 (2022/03/22 17:40), 2年前編輯推噓11(15推 4噓 34→)
留言53則, 19人參與, 2年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《mefenamic (mene)》之銘言： : 剛剛看到早上的新聞 : 大停電過後 政府民調 不降反升 : 會不會是大家都更靠近 更溫暖了？ : 請問 大停電過後 民調滿意度升高 該如何解釋？ https://i.imgur.com/PJ329i5.jpg
我是建議你先去仔細看看台灣民意發布的民調細項，至少在拍腦袋瞎想前有點依據好嗎 從政黑給的細項來看，最需要注意的兩點就是 1.蔡英文民調升高的同時蘇貞昌民調降低 2.在詢問聲望之前問了很多外交問題 從以上兩點我能得出的看法是： 游盈隆先在前面問了很多外交問題。雖然也有美國不會幫台灣這種不利於民進黨的數據，但總體來說提醒了人們蔡英文的總統職能，並且能聯想到她確實在外交領域有不錯的表現 從11到12題的立刻反轉的結果也能看出，人們能清楚認知總統和院長的職責分際(至少以當前台灣政局是能看清楚的) 即使有前一題蔡英文的高聲望，依然不能阻止蘇貞昌的民調下跌 所以我會下這樣的結論： 台灣人民已經逐漸接受了院長主內總統主外的雙元政府格局，停電這是內政問題，不太影響 總統。 對於未來無論哪黨執政，這都是可以參考的： 選一個確實能承擔執政責任的人，然後內政上也確實放權給他。 這可以讓總統專心於和內政一樣複雜的國防外交議題，並且還能阻止內政失誤大規模向上延 燒。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- http://i.imgur.com/MhcS3ji.jpg
http://i.imgur.com/8vnH8OS.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647942008.A.475.html
推
03/22 17:47, 2年前 , 1F
po主 你就承認 綠畜當家 有利者 就講
03/22 17:47, 1F
推
03/22 17:47, 2年前 , 2F
以前大小事民進黨哪件不是直接喊馬
03/22 17:47, 2F
→
03/22 17:48, 2年前 , 3F
人話, 惡質到無人性 就失憶當畜種 聽
03/22 17:48, 3F
→
03/22 17:48, 2年前 , 4F
英九負責。倒是換了個無能母豬，什
03/22 17:48, 4F
→
03/22 17:48, 2年前 , 5F
不懂 人講話....
03/22 17:48, 5F
→
03/22 17:48, 2年前 , 6F
麼都管不到了呢 笑死
03/22 17:48, 6F
馬英九並沒有說服人民他將行政權全權授與劉兆玄或江宜樺，而蔡英文有 這就是他們的差別 ※ 編輯: AdwaSgibin (49.216.45.174 臺灣), 03/22/2022 17:51:37
→
03/22 17:53, 2年前 , 7F
其實這邏輯有盲點 其實以往內政產生
03/22 17:53, 7F
→
03/22 17:53, 2年前 , 8F
極大民怨時 雖然未必影響蔡的聲望
03/22 17:53, 8F
推
03/22 17:53, 2年前 , 9F
說服(x) 洗腦(o)
03/22 17:53, 9F
那請問你是認為馬英九有放權給江宜樺呢？還是蔡英文沒放權給蘇貞昌？ 關於後者，我覺得沒幾個人會認為蘇貞昌是蔡英文的部下，頂多是盟友而已
→
03/22 17:53, 2年前 , 10F
但肯定影響行政院長跟民進黨聲望 這
03/22 17:53, 10F
→
03/22 17:53, 2年前 , 11F
次雖然蘇有下降 但民進黨卻是反常的
03/22 17:53, 11F
→
03/22 17:53, 2年前 , 12F
八卦或成最大贏家
03/22 17:53, 12F
→
03/22 17:53, 2年前 , 13F
大幅飆升 其實就是代表人民認為俄烏
03/22 17:53, 13F
推
03/22 17:53, 2年前 , 14F
應該是蔡都神隱 廢物在野黨也一直罵光頭而已
03/22 17:53, 14F
→
03/22 17:53, 2年前 , 15F
戰爭的重要性遠大於跳電罷了
03/22 17:53, 15F
所以我加了一個補丁，我認為這方面可能跟游盈隆先問了一堆外交問題有關，不過民進黨的提升確實遠超蔡英文，所以也可能是如你所說的原因 ※ 編輯: AdwaSgibin (49.216.45.174 臺灣), 03/22/2022 17:57:20
推
03/22 17:59, 2年前 , 16F
你的論述蠻有意思的 可是只是凸顯 民調機
03/22 17:59, 16F
→
03/22 18:00, 2年前 , 17F
構使用問問題的方式 將問題的來源分割而已
03/22 18:00, 17F
推
03/22 18:01, 2年前 , 18F
在八卦只會有人喊綠畜五毛4% 沒有人
03/22 18:01, 18F
→
03/22 18:02, 2年前 , 19F
想跟你認真討論
03/22 18:02, 19F
推
03/22 18:02, 2年前 , 20F
不過我也認為現在的國際情勢 的確是讓小菸
03/22 18:02, 20F
→
03/22 18:03, 2年前 , 21F
可以立於不敗之勢 只是台灣必須拿自己未來
03/22 18:03, 21F
推
03/22 18:03, 2年前 , 22F
馬英九當然有放權給行政院長，但是
03/22 18:03, 22F
→
03/22 18:03, 2年前 , 23F
的發展當作代價
03/22 18:03, 23F
→
03/22 18:03, 2年前 , 24F
綠營洗腦就是什麼都找馬英九。一樣
03/22 18:03, 24F
→
03/22 18:03, 2年前 , 25F
的狀況就像台北市大小事都會喊燒柯
03/22 18:03, 25F
→
03/22 18:03, 2年前 , 26F
文哲，但是綠畜遇到自家縣市就懂得
03/22 18:03, 26F
→
03/22 18:03, 2年前 , 27F
什麼叫找局處負責 笑死
03/22 18:03, 27F
→
03/22 18:04, 2年前 , 28F
樓上正解 菸黨厲害的地方就是把問題全部向
03/22 18:04, 28F
噓
03/22 18:04, 2年前 , 29F
行政院長有負責任，講笑話哦
03/22 18:04, 29F
→
03/22 18:04, 2年前 , 30F
上提升到總統 以前阿扁再任的時候也被這樣
03/22 18:04, 30F
→
03/22 18:05, 2年前 , 31F
搞過 小菸第一任也是這樣被搞 後來收編媒
03/22 18:05, 31F
→
03/22 18:06, 2年前 , 32F
體後 他們維穩就做得很紮實
03/22 18:06, 32F
→
03/22 18:07, 2年前 , 33F
如果小菸執政是被像消波塊二代被檢視 今天
03/22 18:07, 33F
→
03/22 18:07, 2年前 , 34F
的滿意度根本不會是這樣
03/22 18:07, 34F
→
03/22 18:10, 2年前 , 35F
會說蔡英文放手讓蘇貞昌全權搞內政根
03/22 18:10, 35F
→
03/22 18:10, 2年前 , 36F
本笑死人，蔡英文在各種民生議題也是
03/22 18:10, 36F
→
03/22 18:10, 2年前 , 37F
有出來沾個邊，而且蔡英文當總統從行
03/22 18:10, 37F
→
03/22 18:11, 2年前 , 38F
政插手到司法、立法還不明顯喔。
03/22 18:11, 38F
推
03/22 18:23, 2年前 , 39F
死忠的會信小英管不到呀，idcc體的
03/22 18:23, 39F
→
03/22 18:23, 2年前 , 40F
笑話大家都很熟了 笑死
03/22 18:23, 40F
噓
03/22 18:29, 2年前 , 41F
放權給他 呵呵
03/22 18:29, 41F
推
03/22 18:30, 2年前 , 42F
搞項目 陀螺轉 這多少錢啊
03/22 18:30, 42F
推
03/22 18:39, 2年前 , 43F
答案就是$$$$$$$$$€
03/22 18:39, 43F
推
03/22 19:01, 2年前 , 44F
推
03/22 19:01, 44F
推
03/22 19:19, 2年前 , 45F
03/22 19:19, 45F
推
03/22 19:23, 2年前 , 46F
這邊才不管你的推論 只想不抬頭而已
03/22 19:23, 46F
推
03/22 19:28, 2年前 , 47F
講白了就是完美切割
03/22 19:28, 47F
※ 編輯: AdwaSgibin (49.216.45.174 臺灣), 03/22/2022 19:37:41
→
03/22 20:02, 2年前 , 48F
有錢就有民調阿
03/22 20:02, 48F
噓
03/22 20:25, 2年前 , 49F
好了啦，缺水缺電缺疫苗缺蛋都蘇貞昌
03/22 20:25, 49F
噓
03/22 22:13, 2年前 , 50F
你做的架構 我不認同
03/22 22:13, 50F
→
03/22 22:21, 2年前 , 51F
實際權力跟媒體包裝不同啊，沒看到蔡英
03/22 22:21, 51F
→
03/22 22:22, 2年前 , 52F
文在逆風議題神隱嗎？資訊獲得是靠網路
03/22 22:22, 52F
→
03/22 22:22, 2年前 , 53F
媒體餵食，不是自己做功課得來的
03/22 22:22, 53F
‣ 更多 AdwaSgibin 的文章
文章代碼(AID): #1YEPbuHr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 AdwaSgibin 的文章
文章代碼(AID): #1YEPbuHr (Gossiping)