Re: [新聞] 政府大推電動車！他好奇「油車的未來還有幾年」網：台灣至少20年

看板Gossiping作者computerqqq (高鐵鄉巴佬)時間2年前 (2022/03/22 12:20)推噓7(7推 0噓 6→)

留言13則, 9人參與討論串6/13 (看更多)

※ 引述《chirex (沒有銅鋰鋅)》之銘言： : ※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : ETToday 新聞雲 : : 2.記者署名: : : 實習記者金奇／綜合報導 : : 3.完整新聞標題: : : 政府大推電動車！他好奇「油車的未來還有幾年」網：台灣至少20年 : : 4.完整新聞內文: : : 在現今的政策下，不管是汽車還是機車，各個車廠都在努力研發電動車或是新能源車， : : 原PO在PTT上表示，幾年前版上或者社會的討論，都認為油車至少還可以撐10～20年左? : : 網友們紛紛在留言區回應，許多人都表示台灣至少還需要10年以上才有可能達成，其主 : : 除了充電的普及性之外，許多人更是點出電動車的續航力也是一大問題「等純電一台賣 : : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : https://speed.ettoday.net/news/2211074 : : 6.備註: : : 停電的話車子怎麼辦？？ : 電動車的問題其實還滿大的，續航力反而不是重點， : 因為只要充電站數量增加，這些續航力的問題就解決了。 : 就跟油車一樣，油車也有續航力的問題，只是因為加油站遍佈， : 所以你沒太感覺到。 : 重點是電動車跟油車的能源補充方式不同。 : 油車加油加到滿，除非你大排長龍，不然油箱充到滿， : 了不起五分鐘。頂多再給你算結帳時間，一台車加油給你十分鐘， : 算很充裕的了。 : 至於電動車啊？充電椿速度再高，也是叫你去喝杯咖啡等充滿電再回來， : 光是等車充電，就龜LP火。 : 所以這時間成本是目前電動車的最大瓶頸。 : 當然也有人提出換電池的方式。 : 但那又會產生新的其它問題。再加上車體在設計上， : 為了節省空間跟拆裝式的麻煩與風險，多半不考慮讓車主自換電池。 : 看看手機就知道了，2010年前，能自換電池是主流。 : 現在早就變成非主流了，因為你電池自換，會產生各種電池尺寸、容量、 : 大小等規格適配性的，上下代的電池能不能相容問題，跟電源充電線的相容性一樣。) : (電動機車那種看似方便的替換電池，其實對他們設計上造成很多的不便性， : 跟手機廠當初遇到的問題差不多，所以市面上手機幾乎都取消自替電池方案， : 改成全內建，是有他們使用上的考量的。) : 所以我是覺得在未來30年，只要這個快充的問題沒解決， : 油車要被替代的可能性就很低。 : == : 有人說到停電也不能加油？ : 蛤？停電只是加油機不能用，又不代表油不能用。 : 停電時可以改手動加油的好嗎？關於充電樁，我有一個朋友想買特斯拉，但因爲買不起房子，只能租房，但沒有停車位….. 也有人有房子，但停車位是租的，所以也不能裝。我知道特斯拉有充電樁、旅充，但不是每個人都能使用….. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.53.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647922817.A.EE6.html

推

johnhmj

03/22 12:21, 2年前 , 1^F

03/22 12:21, 1^F

→

hank12332

03/22 12:21, 2年前 , 2^F

03/22 12:21, 2^F

→

johnhmj

03/22 12:22, 2年前 , 3^F

03/22 12:22, 3^F