Re: [新聞] 檢稱無關政治追殺 今凌晨聲押彭文正律師張靜

看板Gossiping作者 (波波波波)時間2年前 (2022/03/22 09:31), 2年前編輯推噓36(39推 3噓 49→)
留言91則, 50人參與, 2年前最新討論串3/7 (看更多)
妨害秘密罪 最重是五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五萬元以下罰金。 需要無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位 且意圖營利 個人資料保護法 最重也是五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。 需要意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法 變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生損害於他人者 基本上兩個法要同時觸發到最高刑責 大概要竊聽竊錄+變造+盈利之類 而且就算如此 量刑上都還可能只罰錢了事.. 這樣是在押幾點的???? 不過也見怪不怪了啦 家暴的餅書要羈押 偷電纜的小偷要羈押 妨害秘密的律師要羈押 人權團體咧?都死光啦? ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : udn : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 卜敏正 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 檢稱無關政治追殺 今凌晨聲押彭文正律師張靜 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台東檢警昨持搜索票，搜索媒體人彭文正的律師張靜住家、事務所等處，帶回部分證物， : 張靜也被帶回警訊，晚間送台東地檢署複訊，檢方詢問張到今天凌晨2點，訊後依涉妨害 : 秘密、個人資料保護法罪嫌，向法院聲請羈押，院方尚未裁定。 : 台東地檢署表示，檢察官偵訊後認定，張涉妨害秘密、個人資料保護法罪嫌重大，本案尚 : 有證人未到案，張無固定住所，且與相關證人都認識，有勾串證人之虞，向法院聲請羈押 : 。 : 台東縣警局刑大科偵隊昨天搜索張靜住家、事務所及女友住處，張靜的黃姓助理等人不滿 : ，認為警方有特殊目的，張靜到場後配合搜索，中午和助理等人到警局接受警詢。 : 張靜隨警方上車前，強調這就是典型的查水表、政治迫害，懷疑是這段時間為彭文正辯護 : ，影響到總統蔡英文，台灣司法需要改革；據了解，檢警是偵辦他案時，發現張靜資訊檔 : 案中有來路不明影像，懷疑張偷拍、涉及妨害秘密，張昨晚被移送台東地檢署複訊。 : 張靜為媒體人彭文正質疑蔡英文總統，博士學歷、論文案辯護律師，他昨天說本案是「查 : 水表、政治追殺」，台東地檢署雖表示不回應、一切秉公處理，但內部直言「啞巴吃黃蓮 : 」，本案為台東地檢發現疑點主動偵辦，並非「上面」交辦，因為偵查不公開、不便說明 : ，但本案與政治追殺真的無關。 : 律師張靜住家事務所被搜，他昨天下午到警局接受警詢。記者卜敏正／攝影 : 張靜昨隨警方上車前，強調這就是典型的查水表、政治迫害。記者卜敏正／攝影 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7321/6181891?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : DPP創造的司法奇蹟 : 打傷人 收押禁見 : 小偷偷東西未遂 收押禁見 : 妨害秘密及個資法 收押 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.112.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647912666.A.C0A.html
→
03/22 09:32, 2年前 , 1F
重點是都是告訴乃論 被害人在那邊？
03/22 09:32, 1F
推
03/22 09:32, 2年前 , 2F
偷電纜的聲押比較好笑，還是臨時犯案的
03/22 09:32, 2F
推
03/22 09:33, 2年前 , 3F
不久黨衛軍應該就要成立了
03/22 09:33, 3F
→
03/22 09:33, 2年前 , 4F
哈哈，偷電纜未遂都能聲押，台灣司法很
03/22 09:33, 4F
→
03/22 09:33, 2年前 , 5F
棒
03/22 09:33, 5F
推
03/22 09:34, 2年前 , 6F
還好啦，台灣羈押率算很低了
03/22 09:34, 6F
→
03/22 09:35, 2年前 , 7F
日本羈押率98%以上 檢察官聲請就自動過
03/22 09:35, 7F
→
03/22 09:35, 2年前 , 8F
偷電纜的還是未遂，而且已經被羈押還
03/22 09:35, 8F
→
03/22 09:35, 2年前 , 9F
年底就會武裝台版亞速營囉
03/22 09:35, 9F
→
03/22 09:35, 2年前 , 10F
禁見
03/22 09:35, 10F
推
03/22 09:37, 2年前 , 11F
就是因為台灣羈押率很低還壓這些輕罪的
03/22 09:37, 11F
→
03/22 09:37, 2年前 , 12F
才很奇怪阿
03/22 09:37, 12F
推
03/22 09:38, 2年前 , 13F
推文小心
03/22 09:38, 13F
推
03/22 09:38, 2年前 , 14F
以前重罪羈押都會被抨擊 現在連重罪都不
03/22 09:38, 14F
→
03/22 09:38, 2年前 , 15F
用了 笑死
03/22 09:38, 15F
推
03/22 09:41, 2年前 , 16F
羈押看的是逃亡滅證勾串之虞，跟刑度有關
03/22 09:41, 16F
→
03/22 09:41, 2年前 , 17F
係？釋字665不是都說了？
03/22 09:41, 17F
推
03/22 09:42, 2年前 , 18F
羈押率低不代表不羈輕罪
03/22 09:42, 18F
→
03/22 09:43, 2年前 , 19F
就算是重罪覺得沒必要羈押也不會羈
03/22 09:43, 19F
→
03/22 09:43, 2年前 , 20F
跟刑度沒關係 又還沒開庭審判 哪來
03/22 09:43, 20F
→
03/22 09:43, 2年前 , 21F
的重罪輕罪
03/22 09:43, 21F
→
03/22 09:43, 2年前 , 22F
結果平時最愛發聲的律師團體們都安靜了
03/22 09:43, 22F
→
03/22 09:44, 2年前 , 23F
羈押唯一條件就是有沒有串供逃亡之虞
03/22 09:44, 23F
推
03/22 09:44, 2年前 , 24F
平常交保哭天喊地 今天羈押也在哭
03/22 09:44, 24F
→
03/22 09:44, 2年前 , 25F
而已
03/22 09:44, 25F
→
03/22 09:44, 2年前 , 26F
我看不太懂
03/22 09:44, 26F
→
03/22 09:44, 2年前 , 27F
還好啦 八卦版很多人每天都在哭啊
03/22 09:44, 27F
→
03/22 09:45, 2年前 , 28F
吃飽太閒就哭一下囉
03/22 09:45, 28F
→
03/22 09:46, 2年前 , 29F
怎麼會只有唯一條件 刑事訴訟法101條第
03/22 09:46, 29F
→
03/22 09:47, 2年前 , 30F
一項就列出三個條件了
03/22 09:47, 30F
推
03/22 09:47, 2年前 , 31F
被告辯護律師 不是被告 也會有事?
03/22 09:47, 31F
推
03/22 09:49, 2年前 , 32F
就算不是被告 有做壞事嫌疑一樣會被抓
03/22 09:49, 32F
→
03/22 09:49, 2年前 , 33F
跟是不是被告 沒關係啊
03/22 09:49, 33F
※ 編輯: Borges (114.136.112.22 臺灣), 03/22/2022 09:49:58
噓
03/22 09:49, 2年前 , 34F
上街抗議了啦 我+1
03/22 09:49, 34F
推
03/22 09:49, 2年前 , 35F
贓蟑: 不開心 上街啊
03/22 09:49, 35F
→
03/22 09:49, 2年前 , 36F
都羈押了 一定是另外分一案列為被告了
03/22 09:49, 36F
→
03/22 09:50, 2年前 , 37F
的確蠻妙的 還沒審就認定有串證逃亡之虞
03/22 09:50, 37F
推
03/22 09:50, 2年前 , 38F
swear大別拐人啦 查一下都知道不止一個
03/22 09:50, 38F
推
03/22 09:50, 2年前 , 39F
不知道是妨害到誰的秘密了
03/22 09:50, 39F
→
03/22 09:50, 2年前 , 40F
羈押會開羈押庭 羈押庭法官覺得嫌疑重
03/22 09:50, 40F
→
03/22 09:50, 2年前 , 41F
台派內鬥也要大家上街 看不懂你們在玩啥 嘻
03/22 09:50, 41F
→
03/22 09:51, 2年前 , 42F
大+1.逃亡 2.串證 3.重刑罪其中一項就
03/22 09:51, 42F
→
03/22 09:51, 2年前 , 43F
可以羈押了 然後輕罪一般是不會認為會
03/22 09:51, 43F
→
03/22 09:51, 2年前 , 44F
跟有沒有審也沒關係啊 檢察官證據可以
03/22 09:51, 44F
→
03/22 09:51, 2年前 , 45F
說服法官 那就可以羈押了啊
03/22 09:51, 45F
推
03/22 09:51, 2年前 , 46F
前兩個得罪了黨，第三個我們再來看看
03/22 09:51, 46F
→
03/22 09:52, 2年前 , 47F
逃亡的 所以這案只能用覺得會串證去押
03/22 09:52, 47F
→
03/22 09:52, 2年前 , 48F
號稱重視人權思想進步的覺青又消失了
03/22 09:52, 48F
推
03/22 09:52, 2年前 , 49F
經濟犯該羈押的沒羈押跑掉的有多少 這
03/22 09:52, 49F
→
03/22 09:52, 2年前 , 50F
種小案羈押必要？
03/22 09:52, 50F
→
03/22 09:52, 2年前 , 51F
然後偷電纜和家暴的要跟誰串證我就不知
03/22 09:52, 51F
→
03/22 09:52, 2年前 , 52F
道了 XD
03/22 09:52, 52F
→
03/22 09:53, 2年前 , 53F
功用如下:閉嘴
03/22 09:53, 53F
推
03/22 09:53, 2年前 , 54F
垃圾政府
03/22 09:53, 54F
→
03/22 09:55, 2年前 , 55F
不然你要投
03/22 09:55, 55F
→
03/22 09:57, 2年前 , 56F
人權團體也怕被抓阿
03/22 09:57, 56F
→
03/22 10:00, 2年前 , 57F
有串證之虞就要羈押 可問題是....
03/22 10:00, 57F
→
03/22 10:01, 2年前 , 58F
這個案子連他為什麼被抓都不知道XD
03/22 10:01, 58F
推
03/22 10:05, 2年前 , 59F
罪犯才講人權 死老百姓沒資格發言
03/22 10:05, 59F
推
03/22 10:05, 2年前 , 60F
習慣就好
03/22 10:05, 60F
推
03/22 10:07, 2年前 , 61F
綠共
03/22 10:07, 61F
推
03/22 10:08, 2年前 , 62F
綠腦：不要做就不怕被羈押了
03/22 10:08, 62F
推
03/22 10:08, 2年前 , 63F
連人權都要靠別人爭取哈哈
03/22 10:08, 63F
→
03/22 10:09, 2年前 , 64F
不是死光了是只剩鍵盤
03/22 10:09, 64F
→
03/22 10:12, 2年前 , 65F
唯一條件是黨要不要押你
03/22 10:12, 65F
噓
03/22 10:13, 2年前 , 66F
法律沒學好喔？羈押要件是？
03/22 10:13, 66F
噓
03/22 10:15, 2年前 , 67F
偷電纜造成飛機場停電運作大亂就公共
03/22 10:15, 67F
→
03/22 10:15, 2年前 , 68F
危險罪了
03/22 10:15, 68F
→
03/22 10:16, 2年前 , 69F
聲押非羈押
03/22 10:16, 69F
推
03/22 10:20, 2年前 , 70F
03/22 10:20, 70F
推
03/22 10:32, 2年前 , 71F
你是有閱過卷嗎？
03/22 10:32, 71F
→
03/22 10:33, 2年前 , 72F
因為妨害祕密和個資法被羈押的事情你聽
03/22 10:33, 72F
→
03/22 10:33, 2年前 , 73F
過幾件?
03/22 10:33, 73F
推
03/22 10:36, 2年前 , 74F
小玉修法條款，礦業法很難
03/22 10:36, 74F
推
03/22 10:43, 2年前 , 75F
03/22 10:43, 75F
→
03/22 10:43, 2年前 , 76F
屁勒，有“事實” 根本要件不該當
03/22 10:43, 76F
推
03/22 10:52, 2年前 , 77F
這種作法超沒人權的吧 DPP捨棄起家工具？
03/22 10:52, 77F
推
03/22 10:56, 2年前 , 78F
人權團體，也不看看是誰的...
03/22 10:56, 78F
推
03/22 11:00, 2年前 , 79F
大局為重，轉型正義
03/22 11:00, 79F
推
03/22 11:05, 2年前 , 80F
只有廢死團體 沒到殺人罪誰理你
03/22 11:05, 80F
推
03/22 11:16, 2年前 , 81F
對 死光了
03/22 11:16, 81F
推
03/22 11:30, 2年前 , 82F
民主進步啊
03/22 11:30, 82F
推
03/22 11:42, 2年前 , 83F
畢竟未來可能讓jobs身敗名裂，先搞他
03/22 11:42, 83F
推
03/22 12:20, 2年前 , 84F
法綠改革成功！！！
03/22 12:20, 84F
推
03/22 12:20, 2年前 , 85F
涉及聖上威信，自屬重罪啊，嘻嘻
03/22 12:20, 85F
→
03/22 12:44, 2年前 , 86F
得罪了皇太后
03/22 12:44, 86F
推
03/22 13:09, 2年前 , 87F
塔綠班大檔頭
03/22 13:09, 87F
推
03/22 13:37, 2年前 , 88F
偷電纜聲押正確因為還要查是否真實目的
03/22 13:37, 88F
→
03/22 13:37, 2年前 , 89F
是惡意破壞
03/22 13:37, 89F
推
03/22 14:38, 2年前 , 90F
女權人權覺青都我的人 跟我鬥？
03/22 14:38, 90F
推
03/22 16:45, 2年前 , 91F
推
03/22 16:45, 91F
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1YEIRQmA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Borges 的文章
文章代碼(AID): #1YEIRQmA (Gossiping)