Re: [問卦] 基督教復活vs佛教輪迴已回收

看板Gossiping作者 ( Gathering Storm。)時間3年前 (2022/03/21 14:14), 編輯推噓3(41156)
留言161則, 6人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
關於泛基督教部分完全錯誤 不懂不要亂講啊菜逼八 ※ 引述 《smalltwo》 之銘言: : 標題:Re: [問卦] 基督教復活vs佛教輪迴 : 時間: Mon Mar 21 13:44:22 2022 : : 其實世界上很多宗教都大同小異 泛基督教是目前可以找到證據的最早的一神論宗教 跟多神論 泛靈信仰有非常大的不同 : 像是這邊所說的輪迴或者復活 : 都有一件最重要的事情 : 那就是 : "審判" : 透過審判決定你接下來要轉職去哪 : 簡單來說審判員就是轉職人員 : 差別只是 : 復活中有異數可以直接入天堂 並沒有 任何人 既使是聖經中的偉人 都還是有原罪的人 譬如聖母瑪麗亞 都還是會經過死後的審判 當然瑪麗亞有三位一體的主的保守 所以她的活著時候可能會犯比較少罪 : 輪迴中也有異數可靈魂無中生有、跳脫輪迴 : 於是乎在各國流傳的版本中加入了各種元素進去 : 就變成了神造萬物 然後萬物可以進行輪迴 : : : ※ 引述《hisct (小虜蛇)》之銘言: : : 人死後會怎麼樣? : : 是很多人關心的事情 : : 基督教和佛教都認為有地獄 : : 有天堂和極樂世界 : : 不過復活和輪迴的教義 : : 在現在頗讓人難以接受 : : 據說很多信徒也不怎麼相信 : : 那麼這兩者哪個比較合理呢? : : 基督教強調肉身復活 : : 那麼復活的是哪個時代的身體? : 復活的是靈不是身體 復活的是靈魂加肉體 宣稱復活的只有靈的 在教會初期稱為“阿民念主義” 已經被判斷為異端 因為主耶穌復活時 親口證實他的復活包含靈魂與肉體 相關經文請看主耶穌與多疑的多瑪那邊 : : 耶穌復活時 身上還有長矛刺穿的傷口 : : 如果死前是70歲臥床插管的老人 滿身褥瘡 : : 那麼他復活也是這個也這個樣子嗎? : 不是 目前除了主耶穌 沒有人從死亡中復活過 所以不會有人知道一般人類復活後 肉體是什麼樣子 基督新教唐崇榮牧師說過: 基督徒肉體復活時 會是一生中最美的模樣 但這個解釋並沒有聖經經文講過 所以無法證實 : : 聖經本身也提到 一個寡婦再婚七次 : : 那麼復活後 這個女人的丈夫是誰?(可12:18) : 照聖經的說法 : 都不是透過復活出來的其實是新生 : 全新的個體,而且也不再是人 錯!復活以後依舊是人 復活後會回到初始伊甸園中與主一起和睦相處的狀態 並且主會保守復活之後再也不會犯罪 以上內容依循聖經、天主教官方教理手冊、基督新教西敏信條所寫 如有錯誤歡迎熟讀聖讀聖經、天主教教理手冊、新教信條的人討論指教 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647843245.A.D2B.html

03/21 14:17, 3年前 , 1F
你484誤會了啥??看基督教只看耶穌以後??
03/21 14:17, 1F

03/21 14:18, 3年前 , 2F
最終審判的概念遠從猶太教時期就已經有
03/21 14:18, 2F

03/21 14:18, 3年前 , 3F
有沒有原罪是一回事.沒有等到最後審判
03/21 14:18, 3F

03/21 14:19, 3年前 , 4F
直接封聖是另一回事.你不會堅持瑪麗亞
03/21 14:19, 4F

03/21 14:19, 3年前 , 5F
現在還在等待死者中復活吧
03/21 14:19, 5F

03/21 14:19, 3年前 , 6F
基本教義派
03/21 14:19, 6F

03/21 14:19, 3年前 , 7F
瑪利亞最終審判能關說ㄇ 反正都是幫他生孩
03/21 14:19, 7F

03/21 14:19, 3年前 , 8F
子的關係
03/21 14:19, 8F

03/21 14:20, 3年前 , 9F
人從死裡復活,也不娶也不嫁,乃像天上
03/21 14:20, 9F

03/21 14:20, 3年前 , 10F
的使者一樣。 像天上的使者一樣還是人??
03/21 14:20, 10F

03/21 14:21, 3年前 , 11F
就看現在的人怎麼解釋而已
03/21 14:21, 11F

03/21 14:21, 3年前 , 12F
連耶穌說過的話都要反???
03/21 14:21, 12F

03/21 14:22, 3年前 , 13F
你不是主耶穌.你復活不會只有靈
03/21 14:22, 13F

03/21 14:22, 3年前 , 14F
連歷代解經的不懂的就不要來丟人現眼了
03/21 14:22, 14F

03/21 14:22, 3年前 , 15F
03/21 14:22, 15F

03/21 14:22, 3年前 , 16F
這種說法..就是宗教本身為了獨尊自己
03/21 14:22, 16F

03/21 14:23, 3年前 , 17F
而搞出來的
03/21 14:23, 17F

03/21 14:23, 3年前 , 18F
歷代解釋XDDDD你是說違背猶太教本意曲解
03/21 14:23, 18F

03/21 14:23, 3年前 , 19F
荼毒不同說法的那種丟人現眼的搞法嗎
03/21 14:23, 19F

03/21 14:24, 3年前 , 20F
說白了你所謂的解釋.就只是在不斷的被
03/21 14:24, 20F

03/21 14:25, 3年前 , 21F
挑戰後.要求所有教徒同一說法的霸權罷了
03/21 14:25, 21F

03/21 14:25, 3年前 , 22F
只會說泛基督教.結果拿著羅馬公教的說法
03/21 14:25, 22F

03/21 14:26, 3年前 , 23F
迫害其他同源甚至本源宗教而已
03/21 14:26, 23F

03/21 14:26, 3年前 , 24F
“聖母蒙召昇天”還會被審判?
03/21 14:26, 24F

03/21 14:26, 3年前 , 25F
再者,聖母瑪麗亞不是“始胎無染原罪”
03/21 14:26, 25F

03/21 14:26, 3年前 , 26F
03/21 14:26, 26F

03/21 14:31, 3年前 , 27F
他讀書讀傻了連聖母蒙召昇天都不知道阿
03/21 14:31, 27F

03/21 14:37, 3年前 , 28F
至於所謂的一神教..在猶太教時候是
03/21 14:37, 28F

03/21 14:38, 3年前 , 29F
耶穌出現以後聖父聖子聖靈變成三合一
03/21 14:38, 29F

03/21 14:39, 3年前 , 30F
這歷史上吵得多了.明明是三組不同.硬要
03/21 14:39, 30F

03/21 14:39, 3年前 , 31F
為了湊一神教弄了個三位一體
03/21 14:39, 31F

03/21 14:41, 3年前 , 32F
讀了越多越會覺得所謂的神學就是在補洞
03/21 14:41, 32F

03/21 14:42, 3年前 , 33F
歷史越悠久的宗教故事越多洞越多
03/21 14:42, 33F

03/21 14:42, 3年前 , 34F
唯一真正能看的就只有最初的信念而已
03/21 14:42, 34F

03/21 14:42, 3年前 , 35F
泛基督教、婆羅門如此所有宗教都一樣
03/21 14:42, 35F

03/21 14:43, 3年前 , 36F
當凹不過去的時候就用拳頭來處理異端
03/21 14:43, 36F

03/21 14:55, 3年前 , 37F
連宗教革命歷史脈絡都不懂的菜逼八就下
03/21 14:55, 37F

03/21 14:55, 3年前 , 38F
去吧
03/21 14:55, 38F

03/21 15:19, 3年前 , 39F
你先解釋清楚瑪麗亞吧
03/21 15:19, 39F
還有 82 則推文
03/21 16:22, 3年前 , 122F
03/21 16:22, 122F

03/21 16:23, 3年前 , 123F
你他媽連教父時期都不承認Immaculata Co
03/21 16:23, 123F

03/21 16:23, 3年前 , 124F
nceptio也不知道 好意思問怎麼不改教理
03/21 16:23, 124F

03/21 16:23, 3年前 , 125F
笑死
03/21 16:23, 125F

03/21 16:29, 3年前 , 126F
等你爬到比教宗還高再來吹吧
03/21 16:29, 126F

03/21 16:29, 3年前 , 127F
拿本篤十六出來擋.他有改嗎??
03/21 16:29, 127F

03/21 16:29, 3年前 , 128F
請繼續你的表演
03/21 16:29, 128F

03/21 16:31, 3年前 , 129F
我他媽就問你一句 Immaculata Conceptio
03/21 16:31, 129F

03/21 16:31, 3年前 , 130F
什麼時候變成正式教理的?笑你不敢回答
03/21 16:31, 130F

03/21 16:31, 3年前 , 131F
啦菜逼八
03/21 16:31, 131F

03/21 16:33, 3年前 , 132F
我他媽就問你966說了啥
03/21 16:33, 132F

03/21 16:35, 3年前 , 133F
果然不敢回答 馬的菜逼八半瓶醋也在那邊
03/21 16:35, 133F

03/21 16:35, 3年前 , 134F
響 滾回去讀書啦 連基本的教會史都不知
03/21 16:35, 134F

03/21 16:35, 3年前 , 135F
03/21 16:35, 135F

03/21 16:37, 3年前 , 136F
你說不是正式教理 966條寫了啥
03/21 16:37, 136F

03/21 16:38, 3年前 , 137F
真的超屌的超越羅馬公教的信徒
03/21 16:38, 137F

03/21 16:41, 3年前 , 138F
你瞎了?連字都看不懂?我問你Immaculat
03/21 16:41, 138F

03/21 16:41, 3年前 , 139F
a Conceptio什麼時候被放進教理的?
03/21 16:41, 139F

03/21 16:41, 3年前 , 140F
他媽把教理當聖經還有臉跟人筆戰
03/21 16:41, 140F

03/21 16:43, 3年前 , 141F
教理出版的時候就有了阿.被認可是195X年
03/21 16:43, 141F

03/21 16:43, 3年前 , 142F
教理出版是199X年..你這個超越教廷的人
03/21 16:43, 142F

03/21 16:43, 3年前 , 143F
連這點最基本的都不知道嗎
03/21 16:43, 143F

03/21 16:43, 3年前 , 144F
誰把教理當聖經了??不就是你要人去讀嗎
03/21 16:43, 144F

03/21 16:44, 3年前 , 145F
讀了就告訴你教理裡面還真的有寫
03/21 16:44, 145F

03/21 16:44, 3年前 , 146F
結果你現在翻臉不認自行解釋教理牴觸
03/21 16:44, 146F

03/21 16:44, 3年前 , 147F
聖經...有沒有牴觸是你說的算數嗎
03/21 16:44, 147F

03/21 16:45, 3年前 , 148F
你未來想封聖我又沒擋著你.快去阿~看你
03/21 16:45, 148F

03/21 16:45, 3年前 , 149F
何時能成為主教.何時能主導改教理
03/21 16:45, 149F

03/21 16:46, 3年前 , 150F
何時能把瑪麗亞升天這段移除
03/21 16:46, 150F

03/21 16:46, 3年前 , 151F
如果你不能.那就別傳播異端邪說
03/21 16:46, 151F

03/21 16:48, 3年前 , 152F
聖經聖傳不分的菜逼八滾啦 拿19世紀才有
03/21 16:48, 152F

03/21 16:48, 3年前 , 153F
的垃圾對比聖經 願主給你你應得的
03/21 16:48, 153F

03/21 16:49, 3年前 , 154F
瑪利亞升天又不是我說的~我拿你要我讀的
03/21 16:49, 154F

03/21 16:49, 3年前 , 155F
天主教教理告訴你還真有
03/21 16:49, 155F

03/21 16:50, 3年前 , 156F
你是在罵那些說瑪麗亞升天的教務人員嗎
03/21 16:50, 156F

03/21 16:51, 3年前 , 157F
我四十年前逛教堂的時候神父就是跟我說
03/21 16:51, 157F

03/21 16:51, 3年前 , 158F
瑪利亞升天.你哪一年的我不知道.但是你
03/21 16:51, 158F

03/21 16:52, 3年前 , 159F
不認可羅馬公教的頒布.就快去改阿
03/21 16:52, 159F

03/21 16:57, 3年前 , 160F
天啊 你年紀那麼大還沒讀過整本聖經??
03/21 16:57, 160F

03/21 16:58, 3年前 , 161F
?真是超級不用功的菜逼八
03/21 16:58, 161F
文章代碼(AID): #1YE1Ujqh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YE1Ujqh (Gossiping)