Re: [問卦] 基督教復活vs佛教輪迴已回收

看板Gossiping作者smalltwo (獎金獵人)時間3年前 (2022/03/21 13:44)推噓0(0推 0噓 8→)

留言8則, 4人參與討論串4/10 (看更多)

其實世界上很多宗教都大同小異像是這邊所說的輪迴或者復活都有一件最重要的事情那就是 "審判" 透過審判決定你接下來要轉職去哪簡單來說審判員就是轉職人員差別只是復活中有異數可以直接入天堂輪迴中也有異數可靈魂無中生有、跳脫輪迴於是乎在各國流傳的版本中加入了各種元素進去就變成了神造萬物然後萬物可以進行輪迴 ※ 引述《hisct (小虜蛇)》之銘言： : 人死後會怎麼樣？ : 是很多人關心的事情 : 基督教和佛教都認為有地獄 : 有天堂和極樂世界 : 不過復活和輪迴的教義 : 在現在頗讓人難以接受 : 據說很多信徒也不怎麼相信 : 那麼這兩者哪個比較合理呢？ : 基督教強調肉身復活 : 那麼復活的是哪個時代的身體？復活的是靈不是身體 : 耶穌復活時身上還有長矛刺穿的傷口 : 如果死前是70歲臥床插管的老人滿身褥瘡 : 那麼他復活也是這個也這個樣子嗎？不是 : 聖經本身也提到一個寡婦再婚七次 : 那麼復活後這個女人的丈夫是誰？（可12:18）照聖經的說法都不是透過復活出來的其實是新生全新的個體，而且也不再是人 : 佛教的輪迴也是半斤八兩 : 隨便解釋也無法證實更沒有邏輯比連續劇還扯 : 一對夫妻快離婚了高僧就說他們上輩子是兩個男人 : 是好朋友晚年卻互有虧欠所以這輩子做夫妻來彌補 : 如果這輩子沒好好過下輩子可能變仇人之類的 : 有沒有八卦？輪迴其實不是佛教來的是印度教來的業的概念也是印度教原有的不過印度教的概念其實所謂的三世因果我現世的苦因我前世的所作所為我今生的所作所為影響下世的我但是佛教的輪迴因果卻不是講"我" 而是整體時間空間的業力反而比較類似蝴蝶效應這也是很多人看大隻佬產生的謬誤認為日本兵就是李鳳儀的上世所以他殺人這輩子要被殺那樣的解釋對~也不對大隻佬看到日本兵殺人他看到的是業他看到這個業知道李鳳儀得死李鳳儀不是日本兵但是他必須死這不是因為李鳳儀這個"我"上輩子做了壞事所以她必須死而是因為日本兵殺人所以李鳳儀必須死如果把輪迴套在個體的自業自得那講的業其實就永遠無法跳脫了印度教的輪迴就會被困在梵我合一而佛教的則是諸行無常、諸法無我、涅盤寂靜但是佛教在傳教的時候為了世人愚昧追求私我常常變成四不像反而跳去強調私我的輪迴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.105.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647841464.A.DD4.html ※ 編輯: smalltwo (27.53.105.131 臺灣), 03/21/2022 13:45:01

→

sagarain

03/21 13:45, 3年前 , 1^F

03/21 13:45, 1^F

這兩個是同一個 ※ 編輯: smalltwo (27.53.105.131 臺灣), 03/21/2022 13:47:11

→

nekoares

03/21 13:49, 3年前 , 2^F

03/21 13:49, 2^F

→

sunstrider

03/21 13:53, 3年前 , 3^F