Re: [爆卦] 名古屋大學的革命性研究被發現捏造數據已回收

看板Gossiping作者 (公鯊小)時間3年前 (2022/03/19 13:50), 編輯推噓16(16推 0噓 19→)
留言35則, 20人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言： : https://www.nagoya-u.ac.jp/info/20220316_jimu.html : 石墨烯奈米帶是由六邊形環狀碳分子連接而成的新興半導體材料,它的製造難度非常高。 : 2020年名古屋大學伊丹實驗室(有機化學重鎮)博士生矢野裕太提出了APEX聚合技術,首次 : 實現該材料的精密合成,日媒稱該研究為劃時代成果。 : 然而因為其他人無法重現該研究的結果,名古屋大學於是展開調查,本週公布的調查報告指 : 出:矢野裕太過去四年都在捏造數據,他畢業時碰到疫情,學校限制外出,他存數據的 : MacBook Pro正好在當時弄丟。 : 引用該研究的四篇論文(兩篇Nature)已被徹稿,名古屋大學副校長也在記者會上鞠躬道歉 : 。 我十幾年前從研究所畢業 研究某藥物對癌症的抑制 當時做出很多數據 為了畢業 當然挑漂亮數據放進論文裡 然後畢業1~2年後 某天同實驗室的博士班學姊 打來說我的實驗數據無法重複 只能說無法重複的實驗數據 都是無意義的 很多時候是污染造成的數據 全台灣的碩士論文 如果全部重新做實驗 能做出重複數據的不知有多少比例.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.71.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647669014.A.73D.html
推
03/19 13:52, 3年前 , 1F
以前就一直懷疑前一屆學長的數據太唬爛
03/19 13:52, 1F
→
03/19 13:52, 3年前 , 2F
反正每個學弟都4這樣懷疑學長姐的
03/19 13:52, 2F
推
03/19 13:52, 3年前 , 3F
讀過碩博士很多人應該都心知肚明
03/19 13:52, 3F
推
03/19 13:53, 3年前 , 4F
你這篇教育部看到，你的穴位就…
03/19 13:53, 4F
推
03/19 13:53, 3年前 , 5F
挑好數據報啊
03/19 13:53, 5F
推
03/19 13:54, 3年前 , 6F
其實也有可能是自己做不出來懷疑paper錯了
03/19 13:54, 6F
推
03/19 13:54, 3年前 , 7F
以前學長模型廠都蒙灰了，數據這樣如期
03/19 13:54, 7F
→
03/19 13:54, 3年前 , 8F
出來又漂亮
03/19 13:54, 8F
→
03/19 13:54, 3年前 , 9F
實驗這種東西很難說啦
03/19 13:54, 9F
→
03/19 13:55, 3年前 , 10F
如果連自己都沒辦法重複，只能挑數據來
03/19 13:55, 10F
→
03/19 13:55, 3年前 , 11F
放，那當然是不可能重現的
03/19 13:55, 11F
→
03/19 13:58, 3年前 , 12F
菸酒生為了畢業 數據一定挑漂亮的
03/19 13:58, 12F
推
03/19 14:04, 3年前 , 13F
生物實驗是最難重現的吧，儘管有可能是
03/19 14:04, 13F
推
03/19 14:05, 3年前 , 14F
我的論文數據也……
03/19 14:05, 14F
→
03/19 14:07, 3年前 , 15F
細胞株 只要一變就很難重現
03/19 14:07, 15F
推
03/19 14:07, 3年前 , 16F
你lab研究有問題，卻說成整個學術圈都這樣
03/19 14:07, 16F
推
03/19 14:08, 3年前 , 17F
這不是業界公款的秘密了嗎？ 那個學姐
03/19 14:08, 17F
→
03/19 14:08, 3年前 , 18F
也真是的
03/19 14:08, 18F
→
03/19 14:09, 3年前 , 19F
公開
03/19 14:09, 19F
→
03/19 14:10, 3年前 , 20F
如果那些應用性研究有用 社會怎麼又會
03/19 14:10, 20F
→
03/19 14:10, 3年前 , 21F
如此停滯不前？
03/19 14:10, 21F
→
03/19 14:12, 3年前 , 22F
因為大多是基礎性研究
03/19 14:12, 22F
→
03/19 14:12, 3年前 , 23F
而非應用性
03/19 14:12, 23F
推
03/19 14:13, 3年前 , 24F
心理學有大規模想重現的研究 結果當然科科
03/19 14:13, 24F
推
03/19 14:25, 3年前 , 25F
笑死 挑好數據 自己態度都有問題了
03/19 14:25, 25F
→
03/19 14:25, 3年前 , 26F
好意思講學術圈問題喔 每個藥廠都
03/19 14:25, 26F
→
03/19 14:25, 3年前 , 27F
像你一樣只挑好數據 誤導FDA許可上
03/19 14:25, 27F
→
03/19 14:25, 3年前 , 28F
市那還得了
03/19 14:25, 28F
→
03/19 14:36, 3年前 , 29F
數據當然會變動啊 不然怎麼進萊豬
03/19 14:36, 29F
推
03/19 14:37, 3年前 , 30F
博碩士論文就是習作
03/19 14:37, 30F
推
03/19 15:06, 3年前 , 31F
乾脆說期刊也都習作，干擾項太多好了
03/19 15:06, 31F
推
03/19 15:19, 3年前 , 32F
實驗要突破未知就沒有一定能做出來的，要靠
03/19 15:19, 32F
→
03/19 15:19, 3年前 , 33F
這個在一定年數畢業就會cerrypicking
03/19 15:19, 33F
推
03/19 17:06, 3年前 , 34F
XD
03/19 17:06, 34F
→
03/19 17:29, 3年前 , 35F
超?
03/19 17:29, 35F
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1YDMyMSz (Gossiping)
‣ 更多 bluehttp 的文章
文章代碼(AID): #1YDMyMSz (Gossiping)