Re: [新聞]澤倫斯基談珍珠港「大踩日本地雷」!日網風向變了:感到

看板Gossiping作者 (intela03252)時間2年前 (2022/03/18 02:01), 編輯推噓4(6274)
留言82則, 13人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
其實這件事要分幾個部分來看 首先這段演講是在美國國會,而珍珠港是美國參戰的契機 因此這段演講在場合及題材上是毫無問題的。 其次日本政府的態度其實是置身事外的,並不想在人道救援以上的層次參與這件事 不過考慮到日本的地區和武力屬性,這件事上並沒有太多利害關係,所以這可以理解 至於日本人的心情,其實也是很正常的,因為日本一部分人終究覺得 當初就是美國逼得他們必須偷襲珍珠港,而這使日本最終敗戰,吞下恥辱。 上面那個說法有沒有很熟悉,普丁也說都是因為北約東擴讓他感到危險,所以被逼侵略 因此可以得知,這種對於侵略的正當性辯解,本國人是很願意吃下去的 可見得俄羅斯人七成都支持普丁出兵一說可信度很高。 不過這一切都是建立在普丁能戰勝的前提下,俄羅斯人民是支持能贏的戰爭 但沒有想過要支付戰敗的代價。 ※ 引述《pl132 (pl132)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 記者閔文昱 : 3.完整新聞標題: : 澤倫斯基談珍珠港「大踩日本地雷」!日網風向變了:感到心寒 : 4.完整新聞內文: : https://cdn2.ettoday.net/images/6234/d6234054.jpg
: ▲烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)向美國國會進行視訊演說。(圖/達志影 : 像/美聯社) : 記者閔文昱/綜合報導 : 烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)16日向美國國會進行視訊演說,演說內容除 : 了提及設立禁航區等實質事項之外,還提到美國最痛的「珍珠港事件」與「911事件」。 : 然而,該話題也觸動到日本敏感神經,許多日本網友紛紛表示,不再支持澤倫斯基向日本 : 國會發表視訊演說。 : 根據CNN報導,澤倫斯基在演說指出,「記住珍珠港,那是 1941 年 12 月 7 日那個可怕 : 的早晨,當時你的天空因飛機襲擊而變得漆黑」,另外,他還提到911事件,「記住它, : 記住 2001 年的 9 月 11 日,這是一個可怕的日子,邪惡試圖將你們的城市、獨立領土 : 變成戰場。當無辜的人受到攻擊時,是從空中攻擊」,喊話拜登成為世界的領袖,就是成 : 為「和平的領袖」。 : https://cdn2.ettoday.net/images/6230/d6230847.jpg
: ▲烏克蘭總統澤倫斯基。(圖/達志影像/美聯社) : 作為當年發動珍珠港攻擊的國家,此段發言聽在日本網友耳裡格外刺耳,「珍珠港攻擊」 : 一詞甚至還一度登上日本推特(Twitter)熱門關鍵字排行榜。許多日本網友紛紛表示, : 當年的情況和現今完全不同,根本不該混為一談;還有網友指出,「這個舉利很不恰當, : 珍珠灣事件沒有攻擊平民」、「對這樣的言論感到徹底心寒」。 : 據瞭解,日本首相岸田文雄16日指出,俄羅斯入侵烏克蘭是「歷史性的暴行」,日本將取 : 消俄羅斯的「最惠國」(MFN)貿易地位。而針對澤倫斯基有意在日本國會發表視訊演說 : ,岸田文雄17日也透露,這部分有些技術上的問題,不過仍希望國會進行討論,並以「積 : 極的態度」回應。 : ▼日本首相岸田文雄。(圖/路透) : https://cdn2.ettoday.net/images/6051/d6051789.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220317/2210467.htm : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.205.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647540079.A.321.html

03/18 02:02, 2年前 , 1F
核彈在手,要敗,也是人類一起付出代價
03/18 02:02, 1F

03/18 02:03, 2年前 , 2F
核武戰爭會是人類第一次末日嗎????
03/18 02:03, 2F

03/18 02:05, 2年前 , 3F
俄/蘇對戰勝的定義跟歐美不同
03/18 02:05, 3F

03/18 02:06, 2年前 , 4F
普丁前幾場戰爭都是挑勝率極高的
03/18 02:06, 4F

03/18 02:06, 2年前 , 5F
這對於他的執政正當性有很高的幫助
03/18 02:06, 5F

03/18 02:07, 2年前 , 6F
如果他戰敗了,那等於執政根基崩潰
03/18 02:07, 6F

03/18 02:07, 2年前 , 7F
至於核彈,套句川普的話
03/18 02:07, 7F

03/18 02:08, 2年前 , 8F
兩個都差很多 一點都不合適
03/18 02:08, 8F

03/18 02:08, 2年前 , 9F
我的按鈕比你大顆
03/18 02:08, 9F

03/18 02:08, 2年前 , 10F
要說珍珠港是參戰契機
03/18 02:08, 10F

03/18 02:08, 2年前 , 11F
那珍珠港=烏東吧 合適??? 黑人問號
03/18 02:08, 11F

03/18 02:09, 2年前 , 12F
這演講是要讓美國人理解何謂被侵略
03/18 02:09, 12F

03/18 02:09, 2年前 , 13F
二戰中美國被侵略的開頭就是珍珠港
03/18 02:09, 13F

03/18 02:10, 2年前 , 14F
並不是哪個角色對應哪個位置的問題
03/18 02:10, 14F

03/18 02:10, 2年前 , 15F
所以我說不對 這場戰爭起源在哪?
03/18 02:10, 15F

03/18 02:11, 2年前 , 16F
是你烏克蘭打了親俄的人民
03/18 02:11, 16F

03/18 02:11, 2年前 , 17F
這代表你完全接受普丁的說詞
03/18 02:11, 17F

03/18 02:11, 2年前 , 18F
你自己殺爽爽 然後別人來打你
03/18 02:11, 18F

03/18 02:12, 2年前 , 19F
我覺得這跟我是平行線,無法討論
03/18 02:12, 19F

03/18 02:12, 2年前 , 20F
你不知道烏東打幾年了吧...
03/18 02:12, 20F

03/18 02:12, 2年前 , 21F
當然 烏東平民很早就不被當人了XD
03/18 02:12, 21F

03/18 02:12, 2年前 , 22F
這就是普丁要求正當性的說詞
03/18 02:12, 22F

03/18 02:13, 2年前 , 23F
然後這個說法已經被國際法庭否認
03/18 02:13, 23F

03/18 02:13, 2年前 , 24F
你那是藉口 也是事實
03/18 02:13, 24F

03/18 02:13, 2年前 , 25F
投下反對票的就只有俄羅斯和中國法官
03/18 02:13, 25F

03/18 02:13, 2年前 , 26F
所以所謂人道危機只出現在普丁腦中
03/18 02:13, 26F

03/18 02:14, 2年前 , 27F
是阿 太平島都能不是島了 ww
03/18 02:14, 27F

03/18 02:14, 2年前 , 28F
和中國宣傳系統
03/18 02:14, 28F

03/18 02:14, 2年前 , 29F
烏東戰爭的新聞在爆發前就有
03/18 02:14, 29F

03/18 02:14, 2年前 , 30F
我建議你多看央視,風向已經轉了
03/18 02:14, 30F

03/18 02:14, 2年前 , 31F
你回去多找點新聞就知道真假
03/18 02:14, 31F

03/18 02:15, 2年前 , 32F
瞎挺俄爹已經是過去式了
03/18 02:15, 32F

03/18 02:15, 2年前 , 33F
當然他們被殺也多少人關注
03/18 02:15, 33F

03/18 02:15, 2年前 , 34F
跟中東那些差不多(攤手
03/18 02:15, 34F

03/18 02:15, 2年前 , 35F
烏克蘭確實有些政策錯誤 例如對待烏東
03/18 02:15, 35F

03/18 02:16, 2年前 , 36F
放任亞速營等等
03/18 02:16, 36F

03/18 02:16, 2年前 , 37F
但這都不構成俄羅斯可以全面入侵烏克蘭
03/18 02:16, 37F

03/18 02:16, 2年前 , 38F
的充分理由
03/18 02:16, 38F

03/18 02:16, 2年前 , 39F
當然 所以我說那是藉口 但也是事實
03/18 02:16, 39F

03/18 02:17, 2年前 , 40F
你不能拿這當藉口入侵
03/18 02:17, 40F

03/18 02:17, 2年前 , 41F
而且俄羅斯自己是聯合國常任理事 如果要
03/18 02:17, 41F

03/18 02:17, 2年前 , 42F
但烏克蘭殺自己人民也是事實
03/18 02:17, 42F

03/18 02:17, 2年前 , 43F
認真處理烏東問題 更可透過聯合國這種
03/18 02:17, 43F

03/18 02:18, 2年前 , 44F
跟珍珠島根本不能拿來比...
03/18 02:18, 44F

03/18 02:18, 2年前 , 45F
重點是你的說法都被國際社會否定了
03/18 02:18, 45F

03/18 02:18, 2年前 , 46F
就一碼規一碼
03/18 02:18, 46F

03/18 02:18, 2年前 , 47F
人道組織來處理
03/18 02:18, 47F

03/18 02:18, 2年前 , 48F
我搞不懂你一直堅持這說詞的理由在哪
03/18 02:18, 48F

03/18 02:18, 2年前 , 49F
國際社會認為我們是對岸的一部分
03/18 02:18, 49F

03/18 02:18, 2年前 , 50F
你認同? XDDD
03/18 02:18, 50F

03/18 02:19, 2年前 , 51F
是你堅持沒有吧 o版有也說有了
03/18 02:19, 51F

03/18 02:19, 2年前 , 52F
到底誰堅持...(攤手
03/18 02:19, 52F

03/18 02:20, 2年前 , 53F
真正的反戰 不是只會譴責俄國
03/18 02:20, 53F

03/18 02:20, 2年前 , 54F
被否定是最新出爐的結論
03/18 02:20, 54F

03/18 02:20, 2年前 , 55F
你直接無視,只叫人翻以前的新聞
03/18 02:20, 55F

03/18 02:21, 2年前 , 56F
對於人民的屠殺 給予公正的評價
03/18 02:21, 56F

03/18 02:21, 2年前 , 57F
究竟是以前的新聞可信度高
03/18 02:21, 57F

03/18 02:21, 2年前 , 58F
還是國際法庭的結論
03/18 02:21, 58F

03/18 02:21, 2年前 , 59F
當然是新聞..你信國際法庭?
03/18 02:21, 59F

03/18 02:22, 2年前 , 60F
嘩,好 你繼續相信新聞
03/18 02:22, 60F

03/18 02:22, 2年前 , 61F
我就問你 太平島是島還是礁? XDDD
03/18 02:22, 61F

03/18 02:22, 2年前 , 62F
當然 國際法庭就是政治的延伸而已
03/18 02:22, 62F

03/18 02:23, 2年前 , 63F
你可以信 我可以不信
03/18 02:23, 63F

03/18 03:52, 2年前 , 64F
統促黨給樓上點讚
03/18 03:52, 64F

03/18 03:54, 2年前 , 65F
03/18 03:54, 65F

03/18 04:07, 2年前 , 66F
烏克蘭就是希望美國參戰、才會提到珍珠島
03/18 04:07, 66F

03/18 04:07, 2年前 , 67F
。至於小ㄖ本就算了、就算汙辱小ㄖ本祖宗
03/18 04:07, 67F

03/18 04:07, 2年前 , 68F
18代、現在の日本也不敢出兵的。
03/18 04:07, 68F

03/18 04:40, 2年前 , 69F
侵略的正當性辯解(X),一堆歐美政治人
03/18 04:40, 69F

03/18 04:40, 2年前 , 70F
物(or學者)早警告過北約東擴會導致戰爭
03/18 04:40, 70F

03/18 04:40, 2年前 , 71F
(O)
03/18 04:40, 71F

03/18 04:41, 2年前 , 72F

03/18 04:44, 2年前 , 73F
普丁:怎麼輸 你教教我
03/18 04:44, 73F

03/18 05:41, 2年前 , 74F
說的不錯
03/18 05:41, 74F

03/18 07:29, 2年前 , 75F
m大,先前烏西人殺過烏東人是事實,
03/18 07:29, 75F

03/18 07:29, 2年前 , 76F
但現在俄軍砲轟的也是烏東城市,殺到
03/18 07:29, 76F

03/18 07:29, 2年前 , 77F
的也是講俄語的烏東人,所以為了烏東
03/18 07:29, 77F

03/18 07:29, 2年前 , 78F
而開戰不只是藉口,更是譴責別人+自
03/18 07:29, 78F

03/18 07:29, 2年前 , 79F
己卻幹同樣的事
03/18 07:29, 79F

03/18 08:47, 2年前 , 80F
樓上對粉紅解釋什麼?他們只懂嗜殺
03/18 08:47, 80F

03/18 10:29, 2年前 , 81F
我不介意他是否為粉紅,我只是將事實
03/18 10:29, 81F

03/18 10:29, 2年前 , 82F
描述的更全面而已
03/18 10:29, 82F
文章代碼(AID): #1YCtTlCX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YCtTlCX (Gossiping)