Re: [問卦] 中一中說明會上，男女記者吵起來了！已回收
※ 引述《b19880115 ()》之銘言：
: ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: : 剛剛說明會上，有一位女記者表示：我不管事情原貌是怎樣，老師說的不論對錯，學生該做
: : 的只有服從，事從再找老師討論才是正確的。
: 標準斷章取義。
: 他說的是:"服從老師給你的功課"
: https://www.youtube.com/watch?v=GmFydvk_5L8&t=3536s
: 1:00:13處
: "服從老師給你的功課"
: "服從老師給你的功課"
: "服從老師給你的功課"
: 很重要所以說三次，還是連老師要求的功課都要當場開嗆討價還價三回?
: 是這樣嗎?老師要求的功課討價還價三回，研究所的指導老師要求的內容
: 討價還價三回，老闆交代的工作討價還價三回?客戶要求的品質討價還價
: 三回?
: 在凹阿，笑死。
來來來 講個學生服從"長輩"的最棒例子給各位看官瞧瞧
南韓世越號沉沒事故
服從真的是美德阿
老師有權力要求作業範圍
也有權力對學生的作業評分
覺得內容不好
可以等學生報告完去評論 指正 評分
發飆???
要端出長輩的架子 要晚輩有晚輩的樣子之前
先看看自己的有沒有長輩的應有的風範肚量
用這麼高的道德標準去要求一個高中生???
那對任教多年的老師是不是應該用更高的道德標準!!!
--
本變態特別聲明
我不是針對特定人士發表反對言論
我是針對你發表反對言論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.119.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647268948.A.B69.html
推
03/14 22:48,
3年前
, 1F
03/14 22:48, 1F
推
03/15 02:13,
3年前
, 2F
03/15 02:13, 2F
→
03/15 02:13,
3年前
, 3F
03/15 02:13, 3F
推
03/15 02:21,
3年前
, 4F
03/15 02:21, 4F
推
03/15 05:04,
3年前
, 5F
03/15 05:04, 5F
討論串 (同標題文章)
