Re: [問卦] 數學是用背的，還是天賦的，理解的

看板Gossiping作者 (這不是來了嗎?)時間2年前 (2022/03/13 19:56), 編輯推噓5(7推 2噓 24→)
留言33則, 15人參與, 2年前最新討論串2/16 (看更多)
數學理想上是可以用理解的 但是在台灣，數學是用來考試的；不是用來作學問的 而考試又有時間限制，哪可能讓你在考場上理解 最後還不是都用背的。 我以前在補習班教過國中數學 你說叫學生不用背(?) 騙肖 100以內的質數 1~25平方數 畢氏定理常用直角三角形邊長 ....巴拉巴拉 因數倍數判斷法....等 還不是都用背的 有一次老闆幫我接一個一對一的Case (國二男生來試聽) 國二了，平方數、直角三角形邊長一個都沒記 (全都是現場算...加法還用直式...) 好在最後學生選擇大補習班全科班，不然我真的要頭痛了。 我蠻好奇的 因為自己要教所以會強迫自己去理解公式原理 但是學生真的會想去理解嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.213.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647172611.A.E6D.html
推
03/13 19:57, 2年前 , 1F
理解是第一步 是方便背誦用的
03/13 19:57, 1F
噓
03/13 19:57, 2年前 , 2F
不是 只是想把妹而已
03/13 19:57, 2F
推
03/13 19:58, 2年前 , 3F
數學之美用考試無法讓學生體會
03/13 19:58, 3F
→
03/13 20:00, 2年前 , 4F
理解才真的有用，通了以後會很明白到底
03/13 20:00, 4F
→
03/13 20:00, 2年前 , 5F
怎麼去用它，應該說會知道什麼情況下能
03/13 20:00, 5F
→
03/13 20:00, 2年前 , 6F
做應用
03/13 20:00, 6F
推
03/13 20:00, 2年前 , 7F
理解等於穿過真理之門 硬背只是拿槌子敲
03/13 20:00, 7F
→
03/13 20:00, 2年前 , 8F
掉真理之門其中一個小碎石
03/13 20:00, 8F
推
03/13 20:01, 2年前 , 9F
會阿 喇妹有用
03/13 20:01, 9F
→
03/13 20:01, 2年前 , 10F
然後你拿著小碎石說你大學畢業 :)
03/13 20:01, 10F
推
03/13 20:01, 2年前 , 11F
背著背著長大就理解了，跟古代私塾一樣
03/13 20:01, 11F
→
03/13 20:01, 2年前 , 12F
都不會心虛嗎 阿 民進黨政客99%都是厚
03/13 20:01, 12F
→
03/13 20:02, 2年前 , 13F
先理解，對背誦有幫助，也才有助未來
03/13 20:02, 13F
→
03/13 20:02, 2年前 , 14F
應用
03/13 20:02, 14F
推
03/13 20:02, 2年前 , 15F
你理解的東西不一定就能考試 考試不是做
03/13 20:02, 15F
→
03/13 20:02, 2年前 , 16F
如果一開始就背，那未來很難發展
03/13 20:02, 16F
→
03/13 20:02, 2年前 , 17F
學問 而且背和理解之間也不是互斥的關係
03/13 20:02, 17F
→
03/13 20:03, 2年前 , 18F
台灣上梁不正下梁歪 都是逼人硬去應用
03/13 20:03, 18F
→
03/13 20:03, 2年前 , 19F
然後你就在還沒理解完整的情況下不斷碰壁
03/13 20:03, 19F
→
03/13 20:03, 2年前 , 20F
最後跌個滿身傷才終於融會貫通個幾%
03/13 20:03, 20F
推
03/13 20:06, 2年前 , 21F
民進黨政客很懂數學 所以每次執政都飛天
03/13 20:06, 21F
→
03/13 20:06, 2年前 , 22F
數學就是這樣　　　數據說明一切
03/13 20:06, 22F
→
03/13 20:07, 2年前 , 23F
反觀有些只有一張嘴硬ㄠ亂扯　整天哭
03/13 20:07, 23F
→
03/13 20:09, 2年前 , 24F
疫情控制超好　　也在哭　哭兩年　笑鼠人
03/13 20:09, 24F
→
03/13 20:15, 2年前 , 25F
你叫樓下證明1+1=2試試看，人家用了3
03/13 20:15, 25F
→
03/13 20:15, 2年前 , 26F
00頁的內容證明完
03/13 20:15, 26F
→
03/13 20:29, 2年前 , 27F
數學研究所說理解我信 一般升學考試就
03/13 20:29, 27F
→
03/13 20:29, 2年前 , 28F
是熟能生巧而已
03/13 20:29, 28F
→
03/13 20:40, 2年前 , 29F
台灣考試跟教學就是爛 科技都在進步
03/13 20:40, 29F
→
03/13 20:40, 2年前 , 30F
教學模式還是過去那套 可憐啊
03/13 20:40, 30F
噓
03/13 20:41, 2年前 , 31F
說數學不用背的 是諾貝爾獎得主膩？
03/13 20:41, 31F
→
03/13 23:48, 2年前 , 32F
理解是真理解還是假理解 根本不清楚
03/13 23:48, 32F
→
03/13 23:48, 2年前 , 33F
因為最後還是用背的
03/13 23:48, 33F
‣ 更多 Keira1990 的文章
文章代碼(AID): #1YBTm3vj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Keira1990 的文章
文章代碼(AID): #1YBTm3vj (Gossiping)