Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」？　總統府：意見納評估中

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/03/13 17:19), 編輯推噓-1(4推 5噓 22→)
留言31則, 16人參與, 2年前最新討論串9/24 (看更多)
看到這篇文章 我笑了 不要說是一年 就算你把兵役延長至三年 中共打過來 在武器沒增加的前提下 難道你就可以擋比較久嗎 把多出的國防預算拿去蓋電廠 都比這個有意義多了 為何沒人發現這件事情啊 ※ 引述《pink4613 (泰坦巨巨獸)》之銘言： : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 記者陶本和／台北報導 : 3.完整新聞標題: : 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」？　總統府：意見納評估中 : 4.完整新聞內文: : 在俄羅斯武力入侵烏克蘭之際，國內開始質疑「4個月軍事訓練役」役期延長的問題，有 : 媒體指稱，總統蔡英文有意拆「未爆彈」，將役期延長至1年或至少10個月。對此，總統 : 府13日表示，近來社會多所討論的義務役役期長度，國防部有就相關意見納入評估中，但 : 尚未有定案。 : 據指出，由於現行4個月役期廣受批評，蔡英文已指示國防部，針對役期延長議題檢討研 : 議，可能將役期延長至1年或至少10個月；而後備軍人的除役年齡也勢必檢討延長。 : 對於媒體的相關報導，總統府發言人張惇涵表示，該則報導並未向總統府查證，目前我國 : 的兵役制度採「徵募併行」，當務之急是強化後備制度，落實「常備一體」，讓台灣面臨 : 需要更多兵源之時，能夠迅速徵集足夠且精實的部隊，這也是現在後備教召制度改革執行 : 的重點。 : 張惇涵表示，至於近來社會多所討論的義務役役期長度，國防部有就相關意見納入評估中 : ，但尚未有定案；然而，義務役役期長度，必須衡量戰訓任務的訓練量能，並符合國軍強 : 化「不對稱作戰」的戰備思維，以有效應對現代戰爭的需求。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220313/2207269.htm?from=ettoday_app : 6.備註: : book能吧 這樣年輕的選票會流失？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.246.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647163170.A.908.html
→
03/13 17:20, 2年前 , 1F
有啊都蓋兩兆風電ㄌ你沒看到ㄇ
03/13 17:20, 1F
推
03/13 17:20, 2年前 , 2F
除非美軍全面接管國軍高層才有可能大改
03/13 17:20, 2F
→
03/13 17:21, 2年前 , 3F
是沒看到跟美國買了一堆球棒喔?!
03/13 17:21, 3F
→
03/13 17:21, 2年前 , 4F
刺槍派上位尊重一下
03/13 17:21, 4F
噓
03/13 17:22, 2年前 , 5F
怎麼 你還沒當 怕要當嗎？不然你喊燒
03/13 17:22, 5F
推
03/13 17:22, 2年前 , 6F
你的言論太粗暴了
03/13 17:22, 6F
→
03/13 17:22, 2年前 , 7F
什麼（延不延跟電一點相關性都沒有
03/13 17:22, 7F
→
03/13 17:22, 2年前 , 8F
刺針和標槍的輪船會陸續靠港阿
03/13 17:22, 8F
→
03/13 17:23, 2年前 , 9F
兩邊互相沒收財產就夠了 哪打得起來
03/13 17:23, 9F
→
03/13 17:24, 2年前 , 10F
那方面的武器?
03/13 17:24, 10F
推
03/13 17:24, 2年前 , 11F
中肯,抗中保台用喊的就好的
03/13 17:24, 11F
推
03/13 17:24, 2年前 , 12F
掃了三年的地 國軍會比你想得更有料
03/13 17:24, 12F
噓
03/13 17:25, 2年前 , 13F
國防預算也要增加，這不是顯而易見的答案?
03/13 17:25, 13F
→
03/13 17:25, 2年前 , 14F
5器軍中是夠 但重點4高官們怕你用怕你打
03/13 17:25, 14F
→
03/13 17:25, 2年前 , 15F
各位丟過手榴蛋嗎 我2年也才只丟過1棵
03/13 17:25, 15F
→
03/13 17:26, 2年前 , 16F
然後裝備也該改了 別再用什77 66迫及炮
03/13 17:26, 16F
→
03/13 17:26, 2年前 , 17F
怎麼會把國防預算跟內政經費混為一談
03/13 17:26, 17F
→
03/13 17:26, 2年前 , 18F
難道你大潭三接是拿軍事預算來補嗎?
03/13 17:26, 18F
→
03/13 17:26, 2年前 , 19F
你好歹每個營區也要有100支rpg吧 沒看過
03/13 17:26, 19F
→
03/13 17:26, 2年前 , 20F
還是未來天然氣接收站是犧牲國防預算?
03/13 17:26, 20F
→
03/13 17:27, 2年前 , 21F
自己都搞不清楚了，還在發現?
03/13 17:27, 21F
噓
03/13 17:27, 2年前 , 22F
兩件事情 你想模糊焦點？
03/13 17:27, 22F
→
03/13 17:27, 2年前 , 23F
烏俄已實証 單兵手持對空對地已經4王道
03/13 17:27, 23F
→
03/13 17:28, 2年前 , 24F
對了，蔡英文執政八年軍事預算是提高的唷
03/13 17:28, 24F
→
03/13 17:28, 2年前 , 25F
可以去查一下目前軍事預算已達六千多億
03/13 17:28, 25F
噓
03/13 17:29, 2年前 , 26F
狗屁邏輯 徵兵就是最便宜的軍事預算
03/13 17:29, 26F
噓
03/13 17:41, 2年前 , 27F
都少子化了還要靠年輕人延長兵疫，干脆
03/13 17:41, 27F
→
03/13 17:41, 2年前 , 28F
說延到10年算了
03/13 17:41, 28F
→
03/13 17:52, 2年前 , 29F
乾脆說都不要國防 全拿去發電 如何中國人？
03/13 17:52, 29F
→
03/13 18:11, 2年前 , 30F
都不要理缺電，直接都去當兵跟教召，愛
03/13 18:11, 30F
→
03/13 18:12, 2年前 , 31F
台灣？
03/13 18:12, 31F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1YBRSYa8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1YBRSYa8 (Gossiping)