Re: [問卦] 俄羅斯當初只打烏克蘭東部不就沒事了= =

看板Gossiping作者 (阿捲)時間2年前 (2022/03/12 17:22), 2年前編輯推噓0(3317)
留言23則, 8人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《andycat5566 (帥到分手ovak Djokovic s)》之銘言: : 因為俄羅斯不打烏克蘭就是等著被滅國 : 1、俄羅斯正面臨低出生率高死亡人口大幅萎縮。 : 2、烏克蘭地形廣大平原地,如果發生戰爭俄羅斯無法防守。 : 3、烏克蘭跟歐盟合作開採石油、天然氣。 : 4、白俄羅斯被歐盟三面包夾 : 歐盟也是貪圖著俄羅斯的天然資源 : 2012英國、美國扶植烏克蘭投資開採石油、天然氣, : 2014年被俄羅斯給沒收所有開採設備 : 主要是以實際利益及地緣戰略出發, : 扯甚麼幾百年的歷史指控,一切都是為了利益, : 俄羅斯被逼到絕境真的有可能丟核彈。 : 混雜一堆資訊得出錯誤結論 首先2014俄羅斯被制裁是因為吞併克里米亞,這部分俄羅斯難辭其咎 當然他也可以推說是北約東擴 但歸根究底,是俄羅斯經濟搞太爛,看看隔壁中國,原本是小弟,現在經濟好歹贏不知道幾條街 你自己都餵不飽了,還希望有小弟過來?拜託,安家費都付不出來,要人跟你一起吃苦? 經濟才是王道啦 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.44.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647076978.A.05C.html

03/12 17:26, 2年前 , 1F
中國早在蘇修之後就不是俄國小弟了
03/12 17:26, 1F

03/12 17:26, 2年前 , 2F
普丁說我可以教訓不聽話小弟
03/12 17:26, 2F

03/12 17:26, 2年前 , 3F
一樓是不是以為中國沒當過美國小弟?
03/12 17:26, 3F

03/12 17:26, 2年前 , 4F
中國不是俄羅斯小弟 是兒子
03/12 17:26, 4F

03/12 17:27, 2年前 , 5F
中俄兩國血濃於水
03/12 17:27, 5F

03/12 17:27, 2年前 , 6F
中國人悲哀的開始就是中共倒向蘇聯
03/12 17:27, 6F

03/12 17:31, 2年前 , 7F
1960年代中國就跟蘇聯分裂了 中間還
03/12 17:31, 7F

03/12 17:31, 2年前 , 8F
打過小規模戰役
03/12 17:31, 8F

03/12 17:34, 2年前 , 9F
克里米亞就是生產石油、天然氣
03/12 17:34, 9F

03/12 17:34, 2年前 , 10F
所以俄羅斯才會打下克里米亞,引發
03/12 17:34, 10F

03/12 17:37, 2年前 , 11F
烏克蘭展握著淡水資源,也是戰爭導丸
03/12 17:37, 11F
軍事為政治服務 政治受經濟影響 總結還是他經濟不行才要搞東搞西 ※ 編輯: longtimens (223.137.17.129 臺灣), 03/12/2022 17:38:31

03/12 17:39, 2年前 , 12F
不把自己經濟跟政治搞好,想辦法融入大
03/12 17:39, 12F

03/12 17:39, 2年前 , 13F
環境,人家自然遲早會接納,卻反而特立
03/12 17:39, 13F

03/12 17:40, 2年前 , 14F
獨行,當然持續被當成假想敵看待
03/12 17:40, 14F

03/12 17:42, 2年前 , 15F
而且克里米亞對俄國重要的是港口
03/12 17:42, 15F

03/12 17:43, 2年前 , 16F
先認清現狀,想辦法避免戰爭吧
03/12 17:43, 16F
現狀就是俄羅斯經濟爛到無以復加 ※ 編輯: longtimens (223.137.17.129 臺灣), 03/12/2022 17:44:30

03/12 17:59, 2年前 , 17F
現狀就是快跟北韓一樣窮到只剩核武的國
03/12 17:59, 17F

03/12 18:00, 2年前 , 18F
03/12 18:00, 18F

03/12 19:30, 2年前 , 19F
"併吞"克里迷亞(X),"民族自決"(O)
03/12 19:30, 19F

03/12 19:33, 2年前 , 20F
克里米亞的民眾,絕大多數是親近俄國的,
03/12 19:33, 20F

03/12 19:33, 2年前 , 21F
這是事實。所以請,台灣覺青們,尊重當地
03/12 19:33, 21F

03/12 19:33, 2年前 , 22F
"民意",尊重"民族自決"的結果,好嗎。
03/12 19:33, 22F

03/12 19:40, 2年前 , 23F
(以上這是按照台灣獨派的邏輯)
03/12 19:40, 23F
文章代碼(AID): #1YB6Po1S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YB6Po1S (Gossiping)