Re: [爆卦] qn黃瓊慧:蘇院長充滿邏輯 電爆蔣萬安已回收

看板Gossiping作者 (joshua0606)時間3年前 (2022/03/12 10:43), 3年前編輯推噓-10(14推 24噓 61→)
留言99則, 42人參與, 3年前最新討論串11/18 (看更多)
邏輯這種東西本來就是每個人觀點不一樣 如果你要從蘇貞昌的邏輯去解讀 就是他覺得蔣萬安在耍嘴皮子啊 不給建議不挑問題只叫人保證 除了再停電的時候被抓出來罵根本沒其他作用 那蘇貞昌是不是就用這句反擊 直接告訴他保證根本沒有意義 各位喜不喜歡接不接受是一回事 反正你們也不是他的客群 他的目標一方面是不要讓自己到時候更難堪 另一方面穩住在原本的支持者心中的強人形象 而且有些人看到姓蔣的被罵就開心 當然你也可以覺得他就是在耍嘴皮子打嘴砲 但人家目的也達成了你怎麼想關他什麼事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.122.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647053002.A.737.html
推
03/12 10:43, 3年前 , 1F
民進黨是對的
03/12 10:43, 1F
→
03/12 10:44, 3年前 , 2F
年底準備大勝了嘻嘻
03/12 10:44, 2F
噓
03/12 10:44, 3年前 , 3F
你自己試想今天如果是KMT官員如張善政在台上
03/12 10:44, 3F
→
03/12 10:44, 3年前 , 4F
連穩定供電都不敢保證..我笑了
03/12 10:44, 4F
推
03/12 10:44, 3年前 , 5F
真的現在根本不需要去管反對方只要讓死
03/12 10:44, 5F
→
03/12 10:44, 3年前 , 6F
忠的爽就好
03/12 10:44, 6F
→
03/12 10:44, 3年前 , 7F
這樣回嘴DPP立委,你會覺得張善政電爆嘛?
03/12 10:44, 7F
→
03/12 10:44, 3年前 , 8F
他嘴很爽 但他女兒以及他同黨的都糟了
03/12 10:44, 8F
推
03/12 10:44, 3年前 , 9F
03/12 10:44, 9F
→
03/12 10:44, 3年前 , 10F
不說我以為是落後國家
03/12 10:44, 10F
→
03/12 10:44, 3年前 , 11F
好 章
03/12 10:44, 11F
→
03/12 10:45, 3年前 , 12F
在什麼樣的位置應該要有什麼樣的態度
03/12 10:45, 12F
→
03/12 10:45, 3年前 , 13F
以後DPP質詢他黨的人沒兌現承諾時 都會
03/12 10:45, 13F
→
03/12 10:45, 3年前 , 14F
今天如果騙神仔還是立委,那他這樣回答蔣ok
03/12 10:45, 14F
→
03/12 10:45, 3年前 , 15F
說會做出專案報告給委員不就好了？也對上
03/12 10:45, 15F
→
03/12 10:45, 3年前 , 16F
你今天是堂堂正正的行政院長回答監督的立委?
03/12 10:45, 16F
→
03/12 10:45, 3年前 , 17F
被反問說貴黨蘇貞昌當初承諾不選結果也
03/12 10:45, 17F
噓
03/12 10:45, 3年前 , 18F
炒屁on，標題一直刷
03/12 10:45, 18F
→
03/12 10:45, 3年前 , 19F
一個這樣做的韓總被罷免下台
03/12 10:45, 19F
→
03/12 10:46, 3年前 , 20F
毀諾 憑什麼要我們遵守承諾?
03/12 10:46, 20F
推
03/12 10:46, 3年前 , 21F
死忠的聽爽就好 有票最重要
03/12 10:46, 21F
→
03/12 10:46, 3年前 , 22F
用這種話ok嘛?官員是這樣幹的阿?
03/12 10:46, 22F
噓
03/12 10:46, 3年前 , 23F
蔣的要求有什麼問題？
03/12 10:46, 23F
→
03/12 10:46, 3年前 , 24F
韓總不行 蘇院長可以
03/12 10:46, 24F
哪有什麼行不行的問題 這種話就是穩住死忠的而已 韓國瑜沒那麼多人死忠所以他倒了 不就這樣而已 ※ 編輯: joshua0606 (27.51.122.208 臺灣), 03/12/2022 10:47:55
→
03/12 10:47, 3年前 , 25F
台灣官員都這種態度那以後就不用去立法院啦
03/12 10:47, 25F
噓
03/12 10:47, 3年前 , 26F
你媽的塔綠共真當自己太上皇喔 你說沒意
03/12 10:47, 26F
→
03/12 10:47, 3年前 , 27F
義就沒意義？
03/12 10:47, 27F
推
03/12 10:47, 3年前 , 28F
官員陪小丑耍嘴皮子= =
03/12 10:47, 28F
推
03/12 10:48, 3年前 , 29F
我不保證，但我保證下次一定有理由
03/12 10:48, 29F
噓
03/12 10:48, 3年前 , 30F
唉,不是,你以為"邏輯"是用感覺得?
03/12 10:48, 30F
→
03/12 10:48, 3年前 , 31F
這不是形容詞吔
03/12 10:48, 31F
噓
03/12 10:49, 3年前 , 32F
塔綠班在野質詢也是一直要別人掛保證
03/12 10:49, 32F
→
03/12 10:49, 3年前 , 33F
kmt立委全部上去問一樣的問題 看光頭
03/12 10:49, 33F
→
03/12 10:49, 3年前 , 34F
原來台灣回到威權時代，可以拿來比
03/12 10:49, 34F
→
03/12 10:49, 3年前 , 35F
怎麼回答
03/12 10:49, 35F
→
03/12 10:49, 3年前 , 36F
爛的～嘻嘻
03/12 10:49, 36F
→
03/12 10:49, 3年前 , 37F
問A回B叫邏輯？邏輯新解？
03/12 10:49, 37F
噓
03/12 10:50, 3年前 , 38F
你可以去goole 邏輯 這兩個字
03/12 10:50, 38F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
→
03/12 11:02, 3年前 , 60F
擺爛～嘻嘻
03/12 11:02, 60F
噓
03/12 11:02, 3年前 , 61F
國家施政就事論事討論，關支持者啥事
03/12 11:02, 61F
→
03/12 11:02, 3年前 , 62F
？
03/12 11:02, 62F
→
03/12 11:03, 3年前 , 63F
就像以前交通部長連假都掛保證北高幾小
03/12 11:03, 63F
→
03/12 11:03, 3年前 , 64F
時,阿龍不保證還叫你自己要聰明
03/12 11:03, 64F
→
03/12 11:03, 3年前 , 65F
你執政我執政？ 叫你保證 有問題？
03/12 11:03, 65F
噓
03/12 11:04, 3年前 , 66F
GOOGLE後你會發現邏輯不是打嘴炮好嗎,
03/12 11:04, 66F
→
03/12 11:04, 3年前 , 67F
這位書念不夠多的
03/12 11:04, 67F
→
03/12 11:04, 3年前 , 68F
文組真的誤國誤民，政治是為全民服務
03/12 11:04, 68F
→
03/12 11:04, 3年前 , 69F
，不是為他的選民服務！
03/12 11:04, 69F
→
03/12 11:05, 3年前 , 70F
文組不是問題,沒讀書才是 就一堆87把邏
03/12 11:05, 70F
→
03/12 11:05, 3年前 , 71F
輯當成打嘴炮
03/12 11:05, 71F
推
03/12 11:06, 3年前 , 72F
那誰要從人民的邏輯來去解讀？這些站在台
03/12 11:06, 72F
→
03/12 11:06, 3年前 , 73F
上的領的錢從哪裡來的？
03/12 11:06, 73F
→
03/12 11:06, 3年前 , 74F
乾脆去吹院長充滿量子力學電爆蔣萬安 是
03/12 11:06, 74F
→
03/12 11:06, 3年前 , 75F
不是看起來更有學問
03/12 11:06, 75F
噓
03/12 11:08, 3年前 , 76F
只要賺到錢 騙到人 就是邏輯 有夠低能
03/12 11:08, 76F
推
03/12 11:10, 3年前 , 77F
按照她的句型只要有「....充滿邏輯，電爆.
03/12 11:10, 77F
→
03/12 11:10, 3年前 , 78F
...」套什麼都會有一些人相信
03/12 11:10, 78F
→
03/12 11:11, 3年前 , 79F
那些根本不在意內裡到底是什麼的人
03/12 11:11, 79F
噓
03/12 11:11, 3年前 , 80F
死忠的很爽啊
03/12 11:11, 80F
噓
03/12 11:11, 3年前 , 81F
沒有蔣經國，光頭現在搞不好在當童乩
03/12 11:11, 81F
推
03/12 11:11, 3年前 , 82F
其實你說的沒錯啦 兩黨支持者想看
03/12 11:11, 82F
→
03/12 11:11, 3年前 , 83F
。那麼愛騙神。科科
03/12 11:11, 83F
→
03/12 11:11, 3年前 , 84F
的東西真的不同
03/12 11:11, 84F
→
03/12 11:13, 3年前 , 85F
所以不是黨的支持者的才是清醒的人
03/12 11:13, 85F
噓
03/12 11:30, 3年前 , 86F
你邏輯不好
03/12 11:30, 86F
噓
03/12 11:44, 3年前 , 87F
不給建議？政府要做的事要立委幫忙給方
03/12 11:44, 87F
→
03/12 11:44, 3年前 , 88F
法 幹脆學馬政府辦徵文比賽算了 過去馬
03/12 11:44, 88F
→
03/12 11:44, 3年前 , 89F
政府的行為被罵小學生執政 現在要罵什麼
03/12 11:44, 89F
→
03/12 11:44, 3年前 , 90F
無賴政府嗎？
03/12 11:44, 90F
噓
03/12 11:47, 3年前 , 91F
他領人民薪水耍賴不關我的事？你可以再
03/12 11:47, 91F
→
03/12 11:48, 3年前 , 92F
M一點
03/12 11:48, 92F
噓
03/12 13:14, 3年前 , 93F
假中立的塔綠共 好棒
03/12 13:14, 93F
推
03/12 15:25, 3年前 , 94F
下去領五百
03/12 15:25, 94F
噓
03/12 16:37, 3年前 , 95F
邏輯？給建議？
03/12 16:37, 95F
→
03/12 16:55, 3年前 , 96F
03/12 16:55, 96F
→
03/12 16:55, 3年前 , 97F
03/12 16:55, 97F
→
03/12 16:56, 3年前 , 98F
03/12 16:56, 98F
噓
03/13 11:52, 3年前 , 99F
家族綠一片QQ
03/13 11:52, 99F
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1YB0ZASt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 joshua0606 的文章
文章代碼(AID): #1YB0ZASt (Gossiping)