Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?

看板Gossiping作者 (直球對決)時間2年前 (2022/03/11 08:23), 2年前編輯推噓73(77462)
留言143則, 102人參與, 2年前最新討論串4/13 (看更多)
※ 引述 《dick70043 (dick70043)》 之銘言: :   : 當然還沒開始啊,又不是玩世紀帝國,點一下幾分鐘就蓋好,這個計畫也分幾期在執行啊 : , 而且中途碰到疫情,很多物料跟技師交流都又有延宕,但是大家絕對都很努力,我們 : 作為風力發電廠的供應商都可以感受到從0到有的困難。我們自己也還在學...所以請多一 : 點鼓勵,台灣這塊真的很不容易..那些大廠有不是傻子,沒潛力他們怎麼會來,你先去看 : 看風力發電的錢怎麽花的再來砲,然後你去看看那個公共建設一年就蓋好的就?捷運蓋幾 : 年?二蓋幾年?高鐵蓋幾年? : 有沒有油水?我這邊是沒有啦,整天被比價比到拿國產貨殺外國貨 :   :   :   好奇請問一下 如果風大的時候 有沒有儲能 是不是電風扇插好 旁邊還有找幾個地方放大蓄電池 有沒有卦阿 趕得上經濟成長嗎 來得及這幾年設廠的工廠或資料中心嗎 來得及嗎 連個變電站20幾年都搞不定 是不是要等到2050阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646958222.A.8D8.html

03/11 08:24, 2年前 , 1F
所以現在火力的儲能方式???
03/11 08:24, 1F
要的時候燒多 不要的時候燒少 風能可以嗎 不要硬回啦 ※ 編輯: AZTEC (49.216.177.38 臺灣), 03/11/2022 08:26:46

03/11 08:27, 2年前 , 2F
對一樓笑了XD
03/11 08:27, 2F

03/11 08:27, 2年前 , 3F
1樓明顯民進黨支持者
03/11 08:27, 3F

03/11 08:28, 2年前 , 4F
1樓好可愛
03/11 08:28, 4F

03/11 08:28, 2年前 , 5F
你都回了,風大時火力少燒就好了
03/11 08:28, 5F

03/11 08:31, 2年前 , 6F
一樓真逗趣XDDDD
03/11 08:31, 6F

03/11 08:31, 2年前 , 7F
缺水缺電部長:我們沒有預料到台灣發展
03/11 08:31, 7F

03/11 08:31, 2年前 , 8F
四樓更好笑 假如沒火力 你是要當豬哥亮膩
03/11 08:31, 8F

03/11 08:31, 2年前 , 9F
回那麼快 用電需求會那麼高 (笑死我
03/11 08:31, 9F

03/11 08:33, 2年前 , 10F
儲能是針對不能24小時持續供電
03/11 08:33, 10F

03/11 08:34, 2年前 , 11F
塔綠班招聘網軍真的還是要智力測驗一下
03/11 08:34, 11F

03/11 08:37, 2年前 , 12F
1樓好可愛XD
03/11 08:37, 12F

03/11 08:37, 2年前 , 13F
你這太粗暴 duck不必
03/11 08:37, 13F

03/11 08:37, 2年前 , 14F
1樓那思考模式就dpp當年噴台電藏電,所
03/11 08:37, 14F

03/11 08:37, 2年前 , 15F
以dpp硬把台電備轉容量降低後,發現情況
03/11 08:37, 15F

03/11 08:37, 2年前 , 16F
不對趕快改回來
03/11 08:37, 16F

03/11 08:38, 2年前 , 17F
一樓真天才
03/11 08:38, 17F

03/11 08:39, 2年前 , 18F
認真覺得公關公司招人真的要加考智力測驗
03/11 08:39, 18F

03/11 08:39, 2年前 , 19F
千萬不要有黨證就招了
03/11 08:39, 19F

03/11 08:39, 2年前 , 20F
風力就是看天看運氣 火跟核能可以人控
03/11 08:39, 20F

03/11 08:40, 2年前 , 21F
很難懂?
03/11 08:40, 21F

03/11 08:40, 2年前 , 22F
一樓想偷喔
03/11 08:40, 22F

03/11 08:40, 2年前 , 23F
大家對文組不要這麼嚴格 嘻嘻 一大早這麼兇
03/11 08:40, 23F

03/11 08:40, 2年前 , 24F
風電仔的口徑很一致:還沒蓋好啦~
03/11 08:40, 24F

03/11 08:40, 2年前 , 25F
火力ㄉ儲能方式 煤炭倉庫 /儲氣罐
03/11 08:40, 25F

03/11 08:40, 2年前 , 26F
基載講道爛掉 不懂還是不懂 (攤手
03/11 08:40, 26F

03/11 08:41, 2年前 , 27F
一樓好可愛 你火力是主動發電 大功率
03/11 08:41, 27F

03/11 08:41, 2年前 , 28F
就開大一點就好 你風力發電要大功率難
03/11 08:41, 28F

03/11 08:42, 2年前 , 29F
不成是要在總統府建祭壇求東風嗎
03/11 08:42, 29F

03/11 08:42, 2年前 , 30F
塔綠班有腦的話就不會當塔綠班了
03/11 08:42, 30F

03/11 08:43, 2年前 , 31F
ㄅㄨㄧㄠˋㄊㄞㄅㄨㄇㄢ
03/11 08:43, 31F

03/11 08:43, 2年前 , 32F
塔綠班就想搞爛台灣
03/11 08:43, 32F

03/11 08:46, 2年前 , 33F
生吃都不夠了還談曬乾
03/11 08:46, 33F

03/11 08:47, 2年前 , 34F
老二沒腦很正常啊
03/11 08:47, 34F

03/11 08:48, 2年前 , 35F
樓上火力不大需要儲能啊,隨時可增可減
03/11 08:48, 35F

03/11 08:48, 2年前 , 36F
1樓標準死忠
03/11 08:48, 36F

03/11 08:48, 2年前 , 37F
一樓讓這篇火熱了
03/11 08:48, 37F

03/11 08:49, 2年前 , 38F
可憐的1F乖,本肥憐憫你
03/11 08:49, 38F
還有 65 則推文
還有 2 段內文
03/11 09:59, 2年前 , 104F
一樓文組死忠仔可憐
03/11 09:59, 104F

03/11 10:06, 2年前 , 105F
一樓一定是死忠的 我笑了好久 謝謝小粉綠
03/11 10:06, 105F

03/11 10:09, 2年前 , 106F
一樓死忠的?
03/11 10:09, 106F

03/11 10:18, 2年前 , 107F
一樓死忠的
03/11 10:18, 107F

03/11 10:20, 2年前 , 108F
一樓就無腦支持者啊。還自以為咧
03/11 10:20, 108F

03/11 10:20, 2年前 , 109F
1F可憐哪
03/11 10:20, 109F

03/11 10:24, 2年前 , 110F
一樓真的可憐XD
03/11 10:24, 110F

03/11 10:25, 2年前 , 111F
一樓死忠的
03/11 10:25, 111F

03/11 10:27, 2年前 , 112F
笑了
03/11 10:27, 112F

03/11 10:29, 2年前 , 113F
一樓太好笑了吧 火力的儲能就在煤倉阿...
03/11 10:29, 113F

03/11 10:31, 2年前 , 114F
笑死 一樓明顯不懂
03/11 10:31, 114F

03/11 10:33, 2年前 , 115F
1樓有夠可憐XDD
03/11 10:33, 115F

03/11 10:48, 2年前 , 116F
火力儲什麼能啦 1F笑死
03/11 10:48, 116F

03/11 10:49, 2年前 , 117F
死忠的笑死
03/11 10:49, 117F

03/11 10:50, 2年前 , 118F
1樓這失誤該扣薪水了吧
03/11 10:50, 118F

03/11 11:09, 2年前 , 119F
1樓是小學生是不是啦笑死
03/11 11:09, 119F

03/11 11:17, 2年前 , 120F
1樓 呵呵
03/11 11:17, 120F

03/11 11:34, 2年前 , 121F
1樓 你看看你 哈哈哈
03/11 11:34, 121F

03/11 11:39, 2年前 , 122F
窩相信1F一定是天之轎子
03/11 11:39, 122F

03/11 11:41, 2年前 , 123F
一樓文組低能兒
03/11 11:41, 123F

03/11 11:43, 2年前 , 124F
一樓真的完美展現覺青水準
03/11 11:43, 124F

03/11 11:47, 2年前 , 125F
一樓好可憐,真的笑死
03/11 11:47, 125F

03/11 11:52, 2年前 , 126F
一樓484反串啊
03/11 11:52, 126F

03/11 12:39, 2年前 , 127F
1樓都不知道有沒有帶腦回答問題 嘻嘻
03/11 12:39, 127F

03/11 12:45, 2年前 , 128F
一堆白癡還敢笑一樓 連蓄能成本都不知
03/11 12:45, 128F

03/11 13:02, 2年前 , 129F
核能不是比較好用嗎?
03/11 13:02, 129F

03/11 13:07, 2年前 , 130F
看到死忠的護航 就覺得可悲 腦袋不好
03/11 13:07, 130F

03/11 13:07, 2年前 , 131F
我們才浪費兩兆做個沒電用的設施
03/11 13:07, 131F

03/11 13:10, 2年前 , 132F
一樓被粗暴惹
03/11 13:10, 132F

03/11 13:20, 2年前 , 133F
一樓一分內回文,值得嘉許 嘻嘻
03/11 13:20, 133F

03/11 13:37, 2年前 , 134F
儲能不只是成本問題 而是本質上和儲水
03/11 13:37, 134F

03/11 13:40, 2年前 , 135F
就不是一回事 只能用於輔助性質而已 不
03/11 13:40, 135F

03/11 13:40, 2年前 , 136F
能當成一種庫存的概念
03/11 13:40, 136F

03/11 15:19, 2年前 , 137F
風太大其實要停 不然會斷
03/11 15:19, 137F

03/11 15:43, 2年前 , 138F
一樓塔綠斑 笑了
03/11 15:43, 138F

03/11 16:27, 2年前 , 139F
1樓id充分表現推文的智商水平
03/11 16:27, 139F

03/11 17:57, 2年前 , 140F
有天才啊
03/11 17:57, 140F

03/11 19:15, 2年前 , 141F
一樓腦殘塔綠斑
03/11 19:15, 141F

03/11 21:49, 2年前 , 142F
一樓,抽蓄發電啊
03/11 21:49, 142F

03/12 10:09, 2年前 , 143F
儲能兩個字看不懂,這些人智商堪慮
03/12 10:09, 143F
文章代碼(AID): #1YAfQEZO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YAfQEZO (Gossiping)