[新聞] 安全比剪綵重要！營建署：大巨蛋避難層認定標準 需由北市府說清楚

看板Gossiping作者 ((づ′・ω・）づ)時間3年前 (2022/03/09 15:08), 3年前編輯推噓96(133推 37噓 155→)
留言325則, 213人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 新頭殼newtalk 2.記者署名: 謝莉慧 3.完整新聞標題: 安全比剪綵重要！營建署：大巨蛋避難層認定標準 需由北市府說清楚 4.完整新聞內文: https://s.newtalk.tw/album/album/1/5f03f9a9982a6.jpg
台北大巨蛋。(資料照片) 圖：周煊惠 / 攝 大巨蛋啟用因為避難層爭議遙遙無期，台北市政府發函給內政部要求說明為何改同意地下 1層為避難層，台北市長柯文哲今（9）天更說，內政部去年就稱避難層不限地下1層，呼 籲該審的趕快審。營建署對此回應，避難層的認定，北市府前後均基於建築師的簽證內容 進行審認判斷，判斷結果卻「昨是今非」，安全比剪綵重要，北市府有必要講清楚改變避 難層判斷的專業理由，以昭公信。 營建署函示與市府認定地下室是否為避難層無關 營建署表示，110年4月8日就避難層通案之定義回函北市府，函文說明避難層不限於地面 一層，地面一層以外的樓層如合於建築設計施工編所定的定義，亦得作為避難層。有關大 巨蛋案部分，應由北市府依避難層之定義，查明事實核處。 營建署強調，該函並非針對大巨蛋所做成的個案認定，函中對於個案認定，認為仍應由市 府依權責逕處。 北市府應清楚說明轉折過程 避免日後責任界定問題 營建署指出，建築執照的技術部分，雖是由建築師簽證，各建築執照申請案，仍應由北市 都發局抽查認定是否合於法規及函釋。 對於大巨蛋案，北市都發局 110年11月10日 函復營建署：「既經設計建築師檢討符合營 建署110年4月8日函釋示，以地下一層為避難層一事， 本局原則同意。」營建署於111年3 月2日，再函請北市府說明，係因市府前後均基於建築師的簽證內容進行審認判斷，判斷 結果卻昨是今非，市府仍有必要就其改變緣由與認定論點，加以說明，不可推說依據營建 署函及尊重建築師簽證結果模糊帶過。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://newtalk.tw/news/view/2022-03-09/721099 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646809703.A.1C5.html
推
03/09 15:09, 3年前 , 1F
開始打柯
03/09 15:09, 1F
推
03/09 15:09, 3年前 , 2F
選舉到了啦
03/09 15:09, 2F
→
03/09 15:09, 3年前 , 3F
設計都改那麼多次了還玩這招...不都經過
03/09 15:09, 3F
推
03/09 15:09, 3年前 , 4F
XD
03/09 15:09, 4F
推
03/09 15:10, 3年前 , 5F
朱立倫：剪綵剪好剪滿
03/09 15:10, 5F
→
03/09 15:10, 3年前 , 6F
你們同意? 現在質疑是怎樣?
03/09 15:10, 6F
→
03/09 15:10, 3年前 , 7F
呵呵 柯文哲這次有從後面來嗎？
03/09 15:10, 7F
推
03/09 15:10, 3年前 , 8F
不能在柯任內剪綵的意思
03/09 15:10, 8F
推
03/09 15:10, 3年前 , 9F
不然營建署函在寫什麼？營建署應該說明
03/09 15:10, 9F
推
03/09 15:11, 3年前 , 10F
當然等選後是民進黨當選在通過阿
03/09 15:11, 10F
推
03/09 15:11, 3年前 , 11F
營建署自己函示要人說明是哪招？
03/09 15:11, 11F
→
03/09 15:11, 3年前 , 12F
好煩喔，打這個台北市不會有票啦
03/09 15:11, 12F
→
03/09 15:11, 3年前 , 13F
國民黨當選就再等四年這樣
03/09 15:11, 13F
→
03/09 15:11, 3年前 , 14F
整篇新聞在公三小….
03/09 15:11, 14F
推
03/09 15:11, 3年前 , 15F
換時鐘就是時空背景不一樣
03/09 15:11, 15F
推
03/09 15:11, 3年前 , 16F
不就不能在柯任內完成就對了～老招了
03/09 15:11, 16F
推
03/09 15:12, 3年前 , 17F
原來4不想當柯柯政績啊。soga
03/09 15:12, 17F
噓
03/09 15:13, 3年前 , 18F
翻譯：阿北無能 阿北下台
03/09 15:13, 18F
推
03/09 15:14, 3年前 , 19F
直到台北市長變DPP之前都不安全……
03/09 15:14, 19F
推
03/09 15:14, 3年前 , 20F
昶派議員群,知道要po什麼了齁
03/09 15:14, 20F
推
03/09 15:14, 3年前 , 21F
要北市府本於權責逕處 現在處了還在靠
03/09 15:14, 21F
→
03/09 15:14, 3年前 , 22F
北 不然你營建署自己認定呀
03/09 15:14, 22F
推
03/09 15:14, 3年前 , 23F
今年快過了 呵呵
03/09 15:14, 23F
→
03/09 15:14, 3年前 , 24F
民進黨最喜歡叫別人說清楚
03/09 15:14, 24F
推
03/09 15:15, 3年前 , 25F
熟悉感
03/09 15:15, 25F
噓
03/09 15:15, 3年前 , 26F
阿北管不到
03/09 15:15, 26F
推
03/09 15:15, 3年前 , 27F
塔綠班又來了 選舉到了
03/09 15:15, 27F
→
03/09 15:15, 3年前 , 28F
缺電說清楚了嗎？塔綠班暪
03/09 15:15, 28F
推
03/09 15:15, 3年前 , 29F
垃圾民進黨老招了
03/09 15:15, 29F
推
03/09 15:15, 3年前 , 30F
選舉到了 又開始了
03/09 15:15, 30F
推
03/09 15:15, 3年前 , 31F
今年不能
03/09 15:15, 31F
推
03/09 15:15, 3年前 , 32F
營建署先回北市府 北市府也依照函文通過
03/09 15:15, 32F
推
03/09 15:16, 3年前 , 33F
　看起來像行政院終於有在做事了!　咪久
03/09 15:16, 33F
→
03/09 15:16, 3年前 , 34F
笑翻 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
03/09 15:16, 34F
→
03/09 15:16, 3年前 , 35F
阿不是講錯很多次了
03/09 15:16, 35F
→
03/09 15:16, 3年前 , 36F
　　不然行政院都一直在發錢...好煩呀!!
03/09 15:16, 36F
推
03/09 15:16, 3年前 , 37F
一條龍來囉～～
03/09 15:16, 37F
→
03/09 15:17, 3年前 , 38F
期待的巨蛋看棒球又沒囉？
03/09 15:17, 38F
→
03/09 15:17, 3年前 , 39F
營建署現在想甩鍋喔?
03/09 15:17, 39F
還有 246 則推文
還有 1 段內文
噓
03/09 21:51, 3年前 , 286F
繼續抹
03/09 21:51, 286F
→
03/09 21:56, 3年前 , 287F
營建署搞得自己像下級單位….
03/09 21:56, 287F
→
03/09 22:03, 3年前 , 288F
怎麼那麼多人看不懂公文呀？
03/09 22:03, 288F
推
03/09 22:09, 3年前 , 289F
上級機關不敢認定叫下級單位揹責任
03/09 22:09, 289F
噓
03/09 23:08, 3年前 , 290F
記者真的很可憐，被瞧不起活該的
03/09 23:08, 290F
→
03/09 23:13, 3年前 , 291F
選舉到了，公文都要CC記者嗎？
03/09 23:13, 291F
推
03/10 00:20, 3年前 , 292F
看不懂公文的真的多 學養問題
03/10 00:20, 292F
推
03/10 00:41, 3年前 , 293F
要你營建署幹嘛？學監察院喔？
03/10 00:41, 293F
噓
03/10 00:54, 3年前 , 294F
桃園剪綵王表示
03/10 00:54, 294F
推
03/10 01:09, 3年前 , 295F
整篇回復不知道在講什麼，公務員可以加考
03/10 01:09, 295F
→
03/10 01:09, 3年前 , 296F
國文嗎
03/10 01:09, 296F
推
03/10 09:03, 3年前 , 297F
弱智政府
03/10 09:03, 297F
噓
03/10 09:27, 3年前 , 298F
所以台灣建築中心已通過評定不算專業??
03/10 09:27, 298F
→
03/10 09:43, 3年前 , 299F
都說清楚多久了 這單位要不要出來講講
03/10 09:43, 299F
→
03/10 10:03, 3年前 , 300F
想自己剪就說
03/10 10:03, 300F
→
03/10 10:03, 3年前 , 301F
八年前的柯
03/10 10:03, 301F
推
03/10 10:04, 3年前 , 302F
塔綠班不要擋阿北剪綵好嗎 阿北剪綵很重要
03/10 10:04, 302F
噓
03/10 10:21, 3年前 , 303F
垃圾民進黨抗中騙選票比 和平/安全 重要
03/10 10:21, 303F
→
03/10 10:25, 3年前 , 304F
營建署不敢講有沒有過 要北市說一下不行一
03/10 10:25, 304F
→
03/10 10:25, 3年前 , 305F
下行是哪招 若營建署覺得不行不合格直接判
03/10 10:25, 305F
→
03/10 10:25, 3年前 , 306F
定就好 這種問法根本很政治
03/10 10:25, 306F
推
03/10 10:34, 3年前 , 307F
這種政府有何用
03/10 10:34, 307F
推
03/10 10:38, 3年前 , 308F
開始炒這個是又要掩蓋什麼了嗎？
03/10 10:38, 308F
推
03/10 10:40, 3年前 , 309F
想想機場捷運為什麼某人當選後一堆缺
03/10 10:40, 309F
→
03/10 10:40, 3年前 , 310F
點都突然消失可以通車
03/10 10:40, 310F
→
03/10 10:44, 3年前 , 311F
不可能今年過 卡到明年看台北市誰執
03/10 10:44, 311F
→
03/10 10:44, 3年前 , 312F
政再說
03/10 10:44, 312F
推
03/10 10:45, 3年前 , 313F
因為擋路的石頭林洲民被搬走，當然避
03/10 10:45, 313F
→
03/10 10:45, 3年前 , 314F
難層又可以通過了
03/10 10:45, 314F
噓
03/10 10:48, 3年前 , 315F
有種就拆掉，我不信垃圾民進黨會拆
03/10 10:48, 315F
噓
03/10 10:53, 3年前 , 316F
營建署到底在說什麼?如果營建署不滿意可
03/10 10:53, 316F
→
03/10 10:54, 3年前 , 317F
以派人來稽核啊?
03/10 10:54, 317F
推
03/10 11:08, 3年前 , 318F
選舉到了，換人就剪綵了。垃圾
03/10 11:08, 318F
噓
03/10 11:47, 3年前 , 319F
什麼小都卡
03/10 11:47, 319F
推
03/10 15:14, 3年前 , 320F
八卦變成趙藤雄的形狀，真的好精彩
03/10 15:14, 320F
推
03/10 16:25, 3年前 , 321F
某黨把全台農地工廠就地合法，好意
03/10 16:25, 321F
→
03/10 16:25, 3年前 , 322F
思質疑幾乎全台都緊盯的大巨蛋安全
03/10 16:25, 322F
→
03/10 16:25, 3年前 , 323F
結構，笑死人
03/10 16:25, 323F
推
03/11 07:06, 3年前 , 324F
有種就拆掉?當初誰說要查弊案?
03/11 07:06, 324F
推
03/11 14:57, 3年前 , 325F
高調
03/11 14:57, 325F
‣ 更多 neo19 的文章
文章代碼(AID): #1YA59d75 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 neo19 的文章
文章代碼(AID): #1YA59d75 (Gossiping)