Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專家世界一流」

看板Gossiping作者 (會痛的)時間2年前 (2022/03/08 08:01), 2年前編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 2年前最新討論串10/24 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : : 噓 hamasakiayu: 然後王美花說2025用電成長超過預期 1.171.221.105 03/08 00:35 : : → hamasakiayu: ,實際上是以近乎零成長來評估,202 1.171.221.105 03/08 00:36 : : → hamasakiayu: 5非核家園,不就好棒棒? 1.171.221.105 03/08 00:36 : : 能源局早在107年版電力資源供需報告就改成3132億度了, : : 你文組? : : 噓 hamasakiayu: 所以經濟部長不看下面能源局報告? 1.171.221.105 03/08 00:39 : : → hamasakiayu: 還是蔡政府107年就知道預估錯誤仍知 1.171.221.105 03/08 00:39 : : → hamasakiayu: 錯不改? 1.171.221.105 03/08 00:39 : : 哪位經濟部長說他沒看過? : 王美花 : 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 : https://money.udn.com/money/amp/story/7307/6005855 : 2022-01-03 13:50 : 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 : 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為2,575億度。 : 而2016當年用電量約2552億度 : 其實創那時的歷史新高 : 你在那邊扯能源局107年就更正有屁用? : 早早台電在106長期電源開發報告 : 甚至更早版本都評估每年用電成長率是1-2% : 問題是我們非核家園的政策擬定 : 是以2016-2025用電成長20億度為前提訂定 : 否則為什麼記者在111年問王美花綠能不如預期,王美花扯用電成長超過預期是什麼意思? : 台電、能源局都知道不可能 : 下場就是電力資源供需報告和長期電源開發報告 : 從每年更新一次 : 變成執政數年都不更新 : 目前最新版的台電長期電源開發報告 : 還停留在106年(10701更新)版 : 距離今天已經約5年沒更新 因為不敢更新啊~ 一更新就會被電到翻 : 好一個非核家園專家團啊 : 台電和能源局都不專業 : 民進黨專家最專業 : 另外蔡英文和王美花還真文組 其實,用電0成長或低成長這樣的規畫不能說是錯啦 去看日本未來10年的用電規畫,有一塊就是節電的部分 所以, 有問題的是DPP太靠資方, 你能源規畫是用電0成長,那勢必要去要求用電大戶進行節電, (這必然對廠商來說會是一筆額外的資本支出) 但DPP那好意思叫他的金主掏錢出來. 同樣的,看向日本,日本雖然積極發展替代能源和減碳, 但也會保留能源的多樣性, 而DPP高估了太陽能、風電可以有的佔比,同時也用了不合理比例的天然氣, 總而言之,就是一群沒常識的傢伙. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646697697.A.B08.html

03/08 08:10, 2年前 , 1F
無能 又愛騙 反正綠能發大財了 無所謂
03/08 08:10, 1F

03/08 08:14, 2年前 , 2F
一群之前要綠電的現在拼命挺排碳天然氣
03/08 08:14, 2F

03/08 08:15, 2年前 , 3F
真的有夠好笑 然後一直愛嘴德國左膠誤
03/08 08:15, 3F

03/08 08:15, 2年前 , 4F
歐 結果能源還要跟德國玩一樣的
03/08 08:15, 4F
歐洲把核能放進永續能源項目 德國因為天然氣價格飆高, 重新考慮延長核能 只有DPP像隻恐龍一樣, 毫無反應.

03/08 08:21, 2年前 , 5F
當人民被洗腦成吱蟑後,一切知識都不重要
03/08 08:21, 5F
※ 編輯: hagousla (223.137.231.239 臺灣), 03/08/2022 08:37:47
文章代碼(AID): #1Y9fpXi8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1Y9fpXi8 (Gossiping)