Re: [問卦] 既然備載24% 台電是不是又再藏電

看板Gossiping作者hoaliy (花兒一朵朵)時間3年前 (2022/03/04 21:34)推噓0(0推 0噓 13→)

留言13則, 1人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言 : ※ 引述《opfish (coco)》之銘言： : : 之前的壞習慣都不改 : : : 網友有幾個回應，別太天真了， : 第二點，那就別把董事長當成是技術官僚啊 : 工程師，科學家，到某個位置會有就事論事的性格 : '去把這樣的人找出來' : 舉例來說：我今天寫一篇論文，說吸煙無害 : 明天再寫一篇，說吸煙有害 : 看似反反覆覆，其實是因為我真的不知道結果，而新的證據證明有害 : （各位認為有害，其實已經是上帝視角了；想想很多知識在產生結論前是要辯論的） : 3。回到 24% 備載 : 公式就是這樣 : 我本來要說看來公式不符合我們需求 : 難不成要發新論文？改公式？ : 不過同為電機的學弟給我一段回應： : 以前電力系統經濟調度那章寫，在輸電網絡中，備轉容量是用來應付發電機故障、 : 需求預測誤差和其他突發情況所預留的發電量。 : 備轉容量24%，沒辦法應付8%機組跳脫，代表24%被灌水的很嚴重， : 台電2019年就預謀，逕自宣布冷機的部分一併納入備轉容量（熱機維持6%）， : 這才是真相啊 : 好，看來不用發新論文，也不用改公式了 : 是代錯公式 : 當然還是希望台電直接出來回應 https://bit.ly/3pBHZuE 太難了，既然有24趴的電，為啥要降壓運轉？既然有24趴的電，為啥要降壓運轉？既然有24趴的電，為啥要降壓運轉？這句話就夠嗆爆台電了夏天快到了，有本事就不要錢給企業，求企業不要用電 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.163.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646400895.A.F68.html

→

HuangJC

03/05 01:28, 3年前 , 1^F

03/05 01:28, 1^F

→

HuangJC

03/05 01:28, 3年前 , 2^F

03/05 01:28, 2^F

→

HuangJC

03/05 01:28, 3年前 , 3^F

03/05 01:28, 3^F