Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就已刪文
法律是要跟「事實」並進,不符合「事實」的法律會失所附麗,國際規則尤是如此
現狀事實就是,台灣政府所統治台澎金馬土地與人民,
這個實體,從各角度來說,都是符合國際要求的「國家」
「制憲正名立國」主張缺陷在於,他無法解釋包括現在在內
過去數十年來,台灣就是以國家身分在國際間遊走,這個事實
「中華民國是中國」困境在於,從1949年開始,打輸中共後
中華民國這四個字,再也無法正當代表「中國」
因為除了金馬外的中國領土(台澎不是中國領土)都受中共管轄
「中國」就是「中華人民共和國」
為了反映這個現實,所以才有1971年第2758號決議
確認【蔣氏政權】「違法」佔領中國在聯合國的席次
簡言之,1949開始,中共就是中國,「中國中華民國」掰掰
但這不代表「中國」在1945年戰後取得台澎領土主權
1951年日本才在舊金山和平條約放棄台澎領土主權
在未說明給誰的前提,台灣主權未定論,不脛而走
然而,事實就是,主權不可能永遠未定
老話一句,要怎麼觀察主權在哪,條約永遠是最簡單的
1954年台美防禦條約簽下去,台灣就誕生了
這個條約除了美國,總有另一個國家吧?難不成是中國?
雖然1949年後,蔣氏政權存亡與否,在未定之天
然台美防禦條約,擔保台灣這個國家的存續
而且是由世界上最強的國家擔保
第一次台海危機就是條約的試金石
尤其1990年代自由民主憲政轉型,確認國家正當性
簡單來說,「中華民國」招牌靠「台灣」陰魂不散
「台灣」這個國家,靠「冒牌中國政府」上市
儘管「台灣」政府從1950年代到1990年代,都一直唬爛自己是中國政府
世界其他國家也很搞笑,就照我們主張,這樣承認
但這些與事實相悖的主張,都隨著時間過去沒有效力
唯一不變是「台灣」幾十年來都獨立統治自己,這是事實
至於承認問題,1950年代幾乎全世界都知道我們不是中國
大家都是靠「政治」跟「意識形態判斷」決定怎麼承認
就跟現在一樣,懼怕中國就不敢承認我們,一切都是政治考量
另外在那邊舉「中華民國憲法」就別搞笑了
「中華民國憲法」從來沒有在全中國實施
制定完就跟中共幹架,進入軍事統治時期
一直到《動員戡亂臨時條款》結束才在台灣實施
說穿來,台灣就是偷了一部本來應該要在中國的憲法,拿來「暫時」使用罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.99.8.161 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646367317.A.127.html
→
03/04 12:16,
2年前
, 1F
03/04 12:16, 1F
→
03/04 12:16,
2年前
, 2F
03/04 12:16, 2F
→
03/04 12:16,
2年前
, 3F
03/04 12:16, 3F
噓
03/04 12:17,
2年前
, 4F
03/04 12:17, 4F
推
03/04 12:17,
2年前
, 5F
03/04 12:17, 5F
噓
03/04 12:18,
2年前
, 6F
03/04 12:18, 6F
推
03/04 12:18,
2年前
, 7F
03/04 12:18, 7F
噓
03/04 12:18,
2年前
, 8F
03/04 12:18, 8F
推
03/04 12:18,
2年前
, 9F
03/04 12:18, 9F
→
03/04 12:19,
2年前
, 10F
03/04 12:19, 10F
→
03/04 12:19,
2年前
, 11F
03/04 12:19, 11F
推
03/04 12:19,
2年前
, 12F
03/04 12:19, 12F
噓
03/04 12:20,
2年前
, 13F
03/04 12:20, 13F
→
03/04 12:21,
2年前
, 14F
03/04 12:21, 14F
→
03/04 12:21,
2年前
, 15F
03/04 12:21, 15F
→
03/04 12:21,
2年前
, 16F
03/04 12:21, 16F
→
03/04 12:21,
2年前
, 17F
03/04 12:21, 17F
噓
03/04 12:22,
2年前
, 18F
03/04 12:22, 18F
→
03/04 12:22,
2年前
, 19F
03/04 12:22, 19F
噓
03/04 12:24,
2年前
, 20F
03/04 12:24, 20F
推
03/04 12:27,
2年前
, 21F
03/04 12:27, 21F
噓
03/04 12:28,
2年前
, 22F
03/04 12:28, 22F
→
03/04 12:31,
2年前
, 23F
03/04 12:31, 23F
噓
03/04 12:31,
2年前
, 24F
03/04 12:31, 24F
噓
03/04 12:33,
2年前
, 25F
03/04 12:33, 25F
→
03/04 12:33,
2年前
, 26F
03/04 12:33, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):