Re: [問卦] 願意為了台灣而戰的人進來

看板Gossiping作者時間2年前 (2022/03/01 23:38), 編輯推噓4(6214)
留言22則, 12人參與, 2年前最新討論串5/15 (看更多)
※ 引述《whitecolor78 (雨天的西雅圖)》之銘言: : 首先各位都很了不起 : 雖然很少 : 我身邊還真的有一些熱血愛國的朋友 : 但我假設一個情境 : 如果情勢真的一觸即發 : 我們的各種政要、有力人士、有錢人都在努力動用關係安排機位離開台灣 : 同時政府高層表示 : 為了人民的士氣跟確保能有效指揮戰鬥 : 政府高層不能身處危險中 : 也都飛離台灣了 : 在這個狀況下 : 即使你們知道大概一去不回 : 你們也願意拋下家裡年邁的父母 妻子 女友 或者年幼的小孩 : 然後憑著滿腔的熱血為了國家而戰嗎? : 對你來說戰爭真的是你喊一句我愛國、我願意!然後就上這麼簡單? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 看到這篇文章和一堆鄉民推文 我笑了 真正想為國家而戰的人 是提高現在生育率 讓台灣未來擁有更多保家衛國的人 那些推文的鄉民 現在都不願意為這個目標努力 還敢說自己會為國家犧牲 不覺得整個在搞笑嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.200.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646149098.A.8BA.html

03/01 23:39, 2年前 , 1F
少子化影響下
03/01 23:39, 1F

03/01 23:39, 2年前 , 2F
不願為台灣生 但願為台灣死 很難懂嗎
03/01 23:39, 2F

03/01 23:40, 2年前 , 3F
是以後都要靠7 8年級了嗎?
03/01 23:40, 3F

03/01 23:40, 2年前 , 4F
生不如死啊
03/01 23:40, 4F

03/01 23:40, 2年前 , 5F
不生是不想害後代~但保護自己家人又不同
03/01 23:40, 5F

03/01 23:41, 2年前 , 6F
兩件事 這篇0分
03/01 23:41, 6F

03/01 23:41, 2年前 , 7F
好弱的連結
03/01 23:41, 7F

03/01 23:41, 2年前 , 8F
愛這個國家更應該要重視一些問題
03/01 23:41, 8F

03/01 23:42, 2年前 , 9F
不是在那邊講保護自己的家人
03/01 23:42, 9F

03/01 23:42, 2年前 , 10F
徐州八孩爸表示陰雄所見劣同
03/01 23:42, 10F

03/01 23:42, 2年前 , 11F
年輕人是國家的未來
03/01 23:42, 11F

03/01 23:42, 2年前 , 12F
討厭民進黨跟國民黨,不討厭台灣
03/01 23:42, 12F

03/01 23:43, 2年前 , 13F
當一個國家只剩中老年人是要如何強
03/01 23:43, 13F

03/01 23:43, 2年前 , 14F
大?
03/01 23:43, 14F

03/01 23:43, 2年前 , 15F
再過幾年台灣人口結構就會開始改變
03/01 23:43, 15F

03/01 23:44, 2年前 , 16F
03/01 23:44, 16F

03/01 23:53, 2年前 , 17F
為台灣死又不用花錢 生小孩要
03/01 23:53, 17F

03/01 23:54, 2年前 , 18F
叫一個排的妹子來我家,我拼命總行..
03/01 23:54, 18F

03/02 01:09, 2年前 , 19F
也要有妹子肯讓我中出阿
03/02 01:09, 19F

03/02 04:22, 2年前 , 20F
你的邏輯也蠻神奇的,所以你小孩去
03/02 04:22, 20F

03/02 04:22, 2年前 , 21F
刻意生來上戰場的嗎?莫名其妙!
03/02 04:22, 21F

03/02 10:30, 2年前 , 22F
確實 人口壓力就自滅了 不用戰場
03/02 10:30, 22F
文章代碼(AID): #1Y7ZtgYw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Y7ZtgYw (Gossiping)