[爆卦] 普丁: 關於協商的基本原則 (法俄元首通話

看板Gossiping作者 (可愛的小松鼠)時間2年前 (2022/03/01 00:08), 編輯推噓278(315推 37噓 364→)
留言716則, 401人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
普丁: 為了保障俄羅斯安全核心利益，列出了關於協商的基本原則 1. 承認俄羅斯對克里米亞的主權 2. 烏克蘭的非軍事化和去納粹化 ( 抽離極端民族主義者 ) 3. 確保烏克蘭的中立國地位 ( ensuring its neutral status ) 在軍事行動期間，俄羅斯武裝部隊不針對平民，不攻擊民用設施。 https://i.imgur.com/XOanyDk.png
[1] 衛星社快訊: https://bit.ly/36DWtU0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.195.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646064511.A.631.html
→
03/01 00:09, 2年前 , 1F
4. 還我錢 幹
03/01 00:09, 1F
推
03/01 00:09, 2年前 , 2F
要開打嘍
03/01 00:09, 2F
推
03/01 00:09, 2年前 , 3F
怎麼自己跑去跟法國談了
03/01 00:09, 3F
推
03/01 00:09, 2年前 , 4F
普丁大地就是讚 沒有再退讓的
03/01 00:09, 4F
推
03/01 00:09, 2年前 , 5F
結論是？？
03/01 00:09, 5F
推
03/01 00:09, 2年前 , 6F
啥 這不是開戰時就都講的嗎
03/01 00:09, 6F
推
03/01 00:09, 2年前 , 7F
這幾點都蠻簡單的
03/01 00:09, 7F
推
03/01 00:09, 2年前 , 8F
欸，現在還在堅持2就是想繼續打啊
03/01 00:09, 8F
推
03/01 00:09, 2年前 , 9F
又想騙
03/01 00:09, 9F
推
03/01 00:09, 2年前 , 10F
沒得談了 非軍事化不可行
03/01 00:09, 10F
推
03/01 00:10, 2年前 , 11F
非軍事化...下次又遇到你發瘋 不就被滅國
03/01 00:10, 11F
→
03/01 00:10, 2年前 , 12F
納粹叫別人去納粹化
03/01 00:10, 12F
推
03/01 00:10, 2年前 , 13F
第二條就不可能了啦，去軍事化，等
03/01 00:10, 13F
推
03/01 00:10, 2年前 , 14F
2不可能啊，非軍事化等於給普丁隨便肛
03/01 00:10, 14F
推
03/01 00:10, 2年前 , 15F
烏東獨立呢？
03/01 00:10, 15F
→
03/01 00:10, 2年前 , 16F
死嗎？
03/01 00:10, 16F
→
03/01 00:10, 2年前 , 17F
私下把烏全吃光
03/01 00:10, 17F
推
03/01 00:10, 2年前 , 18F
根本條件都跟開戰時一樣
03/01 00:10, 18F
→
03/01 00:10, 2年前 , 19F
哪個國家沒軍隊的?
03/01 00:10, 19F
推
03/01 00:10, 2年前 , 20F
2絕對不可能允許的啦 中立又去軍事
03/01 00:10, 20F
推
03/01 00:10, 2年前 , 21F
這幾點不是本來就一直在實行嗎?
03/01 00:10, 21F
推
03/01 00:10, 2年前 , 22F
2不可能啊
03/01 00:10, 22F
推
03/01 00:10, 2年前 , 23F
習近平全家讓我肛
03/01 00:10, 23F
推
03/01 00:10, 2年前 , 24F
非軍事化是要人家洗乾淨屁眼?
03/01 00:10, 24F
推
03/01 00:10, 2年前 , 25F
2的意思就是給俄羅斯免費吃下
03/01 00:10, 25F
推
03/01 00:10, 2年前 , 26F
2和3是早就提過
03/01 00:10, 26F
推
03/01 00:10, 2年前 , 27F
有說等於沒說啊，一步都沒退
03/01 00:10, 27F
→
03/01 00:10, 2年前 , 28F
上次信了去核化,結果變成這樣,還信你
03/01 00:10, 28F
推
03/01 00:10, 2年前 , 29F
第二點的判定標準是三小？？
03/01 00:10, 29F
推
03/01 00:10, 2年前 , 30F
普丁，你現在是個窮鬼
03/01 00:10, 30F
→
03/01 00:10, 2年前 , 31F
去軍事化就變秀吉兒子了
03/01 00:10, 31F
→
03/01 00:11, 2年前 , 32F
烏克蘭怎麼可能同意非軍事化…看來
03/01 00:11, 32F
推
03/01 00:11, 2年前 , 33F
覺得有談的空間
03/01 00:11, 33F
推
03/01 00:11, 2年前 , 34F
反看就對了，全是屁話
03/01 00:11, 34F
→
03/01 00:11, 2年前 , 35F
那天又坦克開進來逛街 國家就沒了
03/01 00:11, 35F
→
03/01 00:11, 2年前 , 36F
非軍事化?不就任你魚肉?
03/01 00:11, 36F
→
03/01 00:11, 2年前 , 37F
沒得談了
03/01 00:11, 37F
推
03/01 00:11, 2年前 , 38F
今天非軍事化 明天就可以長驅直入
03/01 00:11, 38F
推
03/01 00:11, 2年前 , 39F
第2條的非軍事化就沒得談了
03/01 00:11, 39F
還有 637 則推文
→
03/01 08:04, 2年前 , 677F
豪洨啦。當時德國也用過
03/01 08:04, 677F
噓
03/01 08:06, 2年前 , 678F
完全合理的條件啊zzz
03/01 08:06, 678F
→
03/01 08:06, 2年前 , 679F
不然要讓你在烏克蘭佈置飛彈哦
03/01 08:06, 679F
→
03/01 08:06, 2年前 , 680F
離莫斯科這麼近欸
03/01 08:06, 680F
推
03/01 08:07, 2年前 , 681F
根本騙人，有流出直接攻擊平民的影像
03/01 08:07, 681F
推
03/01 08:08, 2年前 , 682F
03/01 08:08, 682F
→
03/01 08:09, 2年前 , 683F
瘋狗布丁網路有網際網路，那顆擊中
03/01 08:09, 683F
→
03/01 08:09, 2年前 , 684F
大樓的導彈…深植世人眼中
03/01 08:09, 684F
推
03/01 08:14, 2年前 , 685F
不可能去軍事化 改次要吃下烏
03/01 08:14, 685F
→
03/01 08:14, 2年前 , 686F
輕而易舉
03/01 08:14, 686F
→
03/01 08:22, 2年前 , 687F
法國每次都是被騙的一方
03/01 08:22, 687F
推
03/01 08:34, 2年前 , 688F
普丁已信用破產了
03/01 08:34, 688F
推
03/01 08:36, 2年前 , 689F
俄羅斯武裝部隊不針對平民，不攻擊民用
03/01 08:36, 689F
→
03/01 08:36, 2年前 , 690F
設施?
03/01 08:36, 690F
→
03/01 08:36, 2年前 , 691F
都用火箭系統和燃燒彈攻擊民宅ㄌ
03/01 08:36, 691F
噓
03/01 08:50, 2年前 , 692F
跟某國一樣，1個俄羅斯原則，1國2制
03/01 08:50, 692F
→
03/01 08:51, 2年前 , 693F
幹，都已經殺到小孩了，不打民用設施個屁
03/01 08:51, 693F
推
03/01 08:55, 2年前 , 694F
二戰時瑞士的中立也是建立在強大的
03/01 08:55, 694F
→
03/01 08:55, 2年前 , 695F
軍事力量
03/01 08:55, 695F
推
03/01 09:19, 2年前 , 696F
笑死
03/01 09:19, 696F
→
03/01 09:20, 2年前 , 697F
反正是不是平民是普丁說的算
03/01 09:20, 697F
→
03/01 09:20, 2年前 , 698F
傻了才放棄武力
03/01 09:20, 698F
→
03/01 09:29, 2年前 , 699F
這談個屁 有什麼好談 闖你家 還跟你談要
03/01 09:29, 699F
→
03/01 09:29, 2年前 , 700F
拆掉你家廁所
03/01 09:29, 700F
→
03/01 09:31, 2年前 , 701F
微博小粉紅覺得鵝爹要求合理並且非常
03/01 09:31, 701F
→
03/01 09:31, 2年前 , 702F
忍讓
03/01 09:31, 702F
推
03/01 09:36, 2年前 , 703F
保障俄羅斯安全? 你先打人的欸
03/01 09:36, 703F
推
03/01 09:39, 2年前 , 704F
大概只有第一個有可能
03/01 09:39, 704F
→
03/01 10:34, 2年前 , 705F
他老花眼看不到女童慘死的新聞嗎？
03/01 10:34, 705F
推
03/01 10:40, 2年前 , 706F
中立國去軍事化？夠強才有本錢中立吧
03/01 10:40, 706F
推
03/01 12:40, 2年前 , 707F
看樣子布丁底線是1
03/01 12:40, 707F
→
03/01 14:48, 2年前 , 708F
談判一定是提幾個對手絕對不可能答應的然
03/01 14:48, 708F
→
03/01 14:48, 2年前 , 709F
後勉為其難去談自己其實想要的
03/01 14:48, 709F
→
03/01 15:27, 2年前 , 710F
沒開轟還有得談，你都開轟了還要對方去
03/01 15:27, 710F
→
03/01 15:27, 2年前 , 711F
軍事化，等下次你發作就直接車爛喔
03/01 15:27, 711F
噓
03/01 16:24, 2年前 , 712F
騙 騙 騙。
03/01 16:24, 712F
→
03/01 19:21, 2年前 , 713F
03/01 19:21, 713F
推
03/01 19:38, 2年前 , 714F
要中立又要去軍事化，俄國怎麼不實現看看？
03/01 19:38, 714F
推
03/02 08:51, 2年前 , 715F
笑死，要烏克蘭手腳綁住還不能求救 這
03/02 08:51, 715F
→
03/02 08:51, 2年前 , 716F
是什麼條件
03/02 08:51, 716F
‣ 更多 cuteSquirrel 的文章
文章代碼(AID): #1Y7FD_On (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cuteSquirrel 的文章
文章代碼(AID): #1Y7FD_On (Gossiping)