Re: [爆卦] 普丁: 關於協商的基本原則 (法俄元首通話已回收

看板Gossiping作者 (Mika)時間3年前 (2022/03/01 00:24), 編輯推噓24(27推 3噓 74→)
留言104則, 45人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述 《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》 之銘言： : 　 : 普丁: : 　 : 為了保障俄羅斯安全核心利益，列出了關於協商的基本原則 : 　 : 1. 承認俄羅斯對克里米亞的主權 : 　 : 2. 烏克蘭的非軍事化和去納粹化 ( 抽離極端民族主義者 ) 如果普丁堅持要烏克蘭承認克里米亞獨立 我認為 依現階段止戰優先的想法 烏克蘭即便不同意 北約也會要求同意 至於保持中立 烏克蘭本身也有意願 問題是 普丁要烏克蘭達成非軍事化 無論北約或烏克蘭 絕對都不可能接受 全世界唯一被大國壓著 成功達成非軍事化的國家 只有日本 但日本被美國丟了兩顆原子彈 才不得不接受這屈辱的要求 難道普丁真的想對烏克蘭種香菇嗎？ 這種談判條件根本不可能有共識 更何況要烏克蘭維持中立 軍事力量得更強更大 原則2跟3互相牴觸 談判怎麼會有結果？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.128.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646065484.A.38C.html
噓
03/01 00:25, 3年前 , 1F
根本原則講錯，克里米亞獨立，和俄羅
03/01 00:25, 1F
推
03/01 00:25, 3年前 , 2F
台灣也算維持中立阿自己實力太爛的那
03/01 00:25, 2F
→
03/01 00:25, 3年前 , 3F
普丁不打算談出結果啊 只要有談過 然後
03/01 00:25, 3F
推
03/01 00:25, 3年前 , 4F
普丁：好的，稍後補兩顆原子彈
03/01 00:25, 4F
→
03/01 00:26, 3年前 , 5F
斯對克里米亞主權是兩個完全不同的事
03/01 00:26, 5F
→
03/01 00:26, 3年前 , 6F
種
03/01 00:26, 6F
推
03/01 00:26, 3年前 , 7F
日本非軍事化也沒幾年又重建軍隊了
03/01 00:26, 7F
→
03/01 00:26, 3年前 , 8F
不同意就是要幹到底 並且事態可能
03/01 00:26, 8F
→
03/01 00:26, 3年前 , 9F
燒成ww3 啊
03/01 00:26, 9F
→
03/01 00:26, 3年前 , 10F
這不就是典型的談判技巧嗎 喊很多點
03/01 00:26, 10F
→
03/01 00:26, 3年前 , 11F
承認俄羅斯對克里米亞主權想都別想
03/01 00:26, 11F
推
03/01 00:26, 3年前 , 12F
談判首輪開價啊
03/01 00:26, 12F
→
03/01 00:26, 3年前 , 13F
但一半達成就算成功
03/01 00:26, 13F
推
03/01 00:26, 3年前 , 14F
我本來以為普丁會要烏東，看來是情勢不樂
03/01 00:26, 14F
→
03/01 00:26, 3年前 , 15F
破局 就可以無法和平的鍋丟給烏克蘭啊
03/01 00:26, 15F
→
03/01 00:26, 3年前 , 16F
觀
03/01 00:26, 16F
→
03/01 00:26, 3年前 , 17F
沒人會在意三小主權民族問題那是用來
03/01 00:26, 17F
→
03/01 00:26, 3年前 , 18F
這些是殺價用的
03/01 00:26, 18F
→
03/01 00:27, 3年前 , 19F
唬平民的他要黑海艦隊拉
03/01 00:27, 19F
→
03/01 00:27, 3年前 , 20F
不知道基輔之騙鬼空戰遊戲打完了沒？
03/01 00:27, 20F
推
03/01 00:27, 3年前 , 21F
問題是中立國跟非軍事化這兩件事本身就
03/01 00:27, 21F
推
03/01 00:27, 3年前 , 22F
看是不是砍價用的
03/01 00:27, 22F
→
03/01 00:27, 3年前 , 23F
談判不可能一次就成功，但俄羅斯可以逐漸施
03/01 00:27, 23F
→
03/01 00:27, 3年前 , 24F
相衝突了 沒軍隊的國家怎麼維持中立
03/01 00:27, 24F
→
03/01 00:27, 3年前 , 25F
壓，讓烏克蘭不得不答應
03/01 00:27, 25F
→
03/01 00:27, 3年前 , 26F
烏克蘭至少要割海軍基地
03/01 00:27, 26F
→
03/01 00:27, 3年前 , 27F
你站在烏總統立場不同意是合理 ，
03/01 00:27, 27F
→
03/01 00:27, 3年前 , 28F
考量人類整體這個選擇引發的蝴蝶效
03/01 00:27, 28F
→
03/01 00:27, 3年前 , 29F
應很難預測
03/01 00:27, 29F
推
03/01 00:27, 3年前 , 30F
但普丁有6000多枚核彈頭 比英美法總和多
03/01 00:27, 30F
→
03/01 00:27, 3年前 , 31F
這不是第一次喊了，如果要談判，這次就該
03/01 00:27, 31F
→
03/01 00:28, 3年前 , 32F
沒有去軍事化條件 烏克蘭會照單全收?
03/01 00:28, 32F
→
03/01 00:28, 3年前 , 33F
列這種條件俄羅斯根本就沒要談的意思吧
03/01 00:28, 33F
→
03/01 00:28, 3年前 , 34F
回七樓，基本上那是自衛隊
03/01 00:28, 34F
→
03/01 00:28, 3年前 , 35F
就台灣阿看美國中國巨人打架小心不要被
03/01 00:28, 35F
→
03/01 00:28, 3年前 , 36F
縮減。除非他還想談第二、第三次。但拖越
03/01 00:28, 36F
→
03/01 00:28, 3年前 , 37F
踩到
03/01 00:28, 37F
→
03/01 00:28, 3年前 , 38F
還是 協商後 去除非軍事化 雙方都下台階?
03/01 00:28, 38F
→
03/01 00:28, 3年前 , 39F
久，俄羅斯錢越薄。
03/01 00:28, 39F
還有 25 則推文
→
03/01 00:35, 3年前 , 65F
日本是假的非軍事化 自衛隊軍力很強的
03/01 00:35, 65F
→
03/01 00:35, 3年前 , 66F
人家烏克蘭又不是軸心國，憑什麼要去軍事
03/01 00:35, 66F
→
03/01 00:35, 3年前 , 67F
化
03/01 00:35, 67F
→
03/01 00:36, 3年前 , 68F
越打 烏克蘭越強 你怎麼談判
03/01 00:36, 68F
推
03/01 00:36, 3年前 , 69F
香菇丟下去俄羅斯就亡國了
03/01 00:36, 69F
→
03/01 00:36, 3年前 , 70F
之後會變成烏克蘭教你俄國去軍事化 成
03/01 00:36, 70F
推
03/01 00:36, 3年前 , 71F
俄國才該去軍事化吧
03/01 00:36, 71F
→
03/01 00:36, 3年前 , 72F
為中立國
03/01 00:36, 72F
推
03/01 00:37, 3年前 , 73F
就根本沒要談的意思 難怪一直偷打 真的
03/01 00:37, 73F
→
03/01 00:37, 3年前 , 74F
垃圾
03/01 00:37, 74F
推
03/01 00:38, 3年前 , 75F
共產黨
03/01 00:38, 75F
→
03/01 00:38, 3年前 , 76F
jp的國防預算 是世界數一數二高的..
03/01 00:38, 76F
→
03/01 00:39, 3年前 , 77F
hello他根本沒誠意
03/01 00:39, 77F
推
03/01 00:40, 3年前 , 78F
但怎麼看都不會是被入侵的要非軍事化
03/01 00:40, 78F
→
03/01 00:40, 3年前 , 79F
怎麼想這條件根本開來氣死人
03/01 00:40, 79F
推
03/01 00:41, 3年前 , 80F
日本的軍力哪叫非軍事化
03/01 00:41, 80F
→
03/01 00:42, 3年前 , 81F
不同意就吃核彈的意思，很難明白嗎？
03/01 00:42, 81F
→
03/01 00:42, 3年前 , 82F
日本是軍事非侵略化還比較說的過去
03/01 00:42, 82F
→
03/01 00:43, 3年前 , 83F
全世界有核彈的很多啦 要請別人吃之前先想好
03/01 00:43, 83F
→
03/01 00:43, 3年前 , 84F
自己要吃幾顆
03/01 00:43, 84F
推
03/01 00:45, 3年前 , 85F
猜是禁止他國輸入軍備但自製不管那種
03/01 00:45, 85F
噓
03/01 00:50, 3年前 , 86F
談不來的 就用打的 或是打到你談為止
03/01 00:50, 86F
→
03/01 00:52, 3年前 , 87F
拖時間用
03/01 00:52, 87F
推
03/01 00:56, 3年前 , 88F
我真的覺得布丁超想種香菇...
03/01 00:56, 88F
推
03/01 00:57, 3年前 , 89F
烏東就是普丁的免洗筷罷了
03/01 00:57, 89F
推
03/01 00:59, 3年前 , 90F
侵略者還可以講的理直氣壯 真的是垃圾
03/01 00:59, 90F
推
03/01 01:06, 3年前 , 91F
非軍事化就不能像現在一樣反擊了 傻子才會
03/01 01:06, 91F
→
03/01 01:06, 3年前 , 92F
答應
03/01 01:06, 92F
推
03/01 01:07, 3年前 , 93F
佔了上風的烏克蘭大概不會答應這種條件
03/01 01:07, 93F
→
03/01 01:07, 3年前 , 94F
吧，俄國可能是有意要讓談判破局，然後
03/01 01:07, 94F
→
03/01 01:07, 3年前 , 95F
進一步讓戰事升級
03/01 01:07, 95F
→
03/01 01:12, 3年前 , 96F
中立是戰前說的，現在情況不同了
03/01 01:12, 96F
推
03/01 01:15, 3年前 , 97F
俄國現在感覺進退兩難，戰損加上制裁，
03/01 01:15, 97F
→
03/01 01:15, 3年前 , 98F
沒有戰果的話等於是打了一場沒有意義的
03/01 01:15, 98F
→
03/01 01:15, 3年前 , 99F
仗，不曉得普丁會不會一不做二不休，直
03/01 01:15, 99F
→
03/01 01:15, 3年前 , 100F
接來個大的
03/01 01:15, 100F
→
03/01 01:21, 3年前 , 101F
佔了上風的烏克蘭?在烏克蘭境內打耶制
03/01 01:21, 101F
→
03/01 01:22, 3年前 , 102F
空沒了 被佔領第一天比一天大 基輔被圍
03/01 01:22, 102F
→
03/01 01:22, 3年前 , 103F
了 補給線進不去 是要怎麼佔上風
03/01 01:22, 103F
推
03/01 07:56, 3年前 , 104F
去軍事化就跟直接投降差不多意思了
03/01 07:56, 104F
‣ 更多 aa1477888 的文章
文章代碼(AID): #1Y7FTCEC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aa1477888 的文章
文章代碼(AID): #1Y7FTCEC (Gossiping)