Re: [新聞]俄烏戰爭/台網狂喊「恢復2年兵役」:武器都不會用
人是怎麼死的
蠢死的
只問3件事
1. 你當兩年兵的時候有摸過幾次槍(實際打靶)
說真的
有的人很精實 聽說每個月都摸的到
但板上也有人 從頭到尾摸過兩三次而已
2. 所以你各位當兩年的
現在175射擊能打中幾發
都幾年沒碰槍了
3. 當兩年的很多都還是65K2的
T91 的分解組合操作你是會喔
認真說 當六個月、但多教召幾次
每隔幾年重新複習、或學習新的戰鬥技能
比起你當兩年、但都在掃地
要有意義的多
不要自己當了兩年 就想拖人下水
整天發些對國軍戰力沒有幫助的事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645947878.A.3C1.html
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:44:49
→
02/27 15:45,
2年前
, 1F
02/27 15:45, 1F
推
02/27 15:45,
2年前
, 2F
02/27 15:45, 2F
推
02/27 15:45,
2年前
, 3F
02/27 15:45, 3F
噓
02/27 15:45,
2年前
, 4F
02/27 15:45, 4F
推
02/27 15:45,
2年前
, 5F
02/27 15:45, 5F
每年也太誇張
大概每三年差不多
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:46:39
噓
02/27 15:46,
2年前
, 6F
02/27 15:46, 6F
噓
02/27 15:46,
2年前
, 7F
02/27 15:46, 7F
→
02/27 15:46,
2年前
, 8F
02/27 15:46, 8F
從學校畢業出來先進軍隊降智兩年
對產業發展就不是什麼好事
別忘記軍隊是全世界最沒有生產力的單位
推
02/27 15:46,
2年前
, 9F
02/27 15:46, 9F
→
02/27 15:46,
2年前
, 10F
02/27 15:46, 10F
制度確實該改
→
02/27 15:46,
2年前
, 11F
02/27 15:46, 11F
那是另一個要解決的問題
一碼歸一碼事
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:48:00
→
02/27 15:47,
2年前
, 12F
02/27 15:47, 12F
→
02/27 15:47,
2年前
, 13F
02/27 15:47, 13F
→
02/27 15:47,
2年前
, 14F
02/27 15:47, 14F
推
02/27 15:47,
2年前
, 15F
02/27 15:47, 15F
推
02/27 15:47,
2年前
, 16F
02/27 15:47, 16F
噓
02/27 15:47,
2年前
, 17F
02/27 15:47, 17F
是
這是現行制度有問題
但解答絕對不是回去當兩年兵
→
02/27 15:47,
2年前
, 18F
02/27 15:47, 18F
→
02/27 15:47,
2年前
, 19F
02/27 15:47, 19F
→
02/27 15:48,
2年前
, 20F
02/27 15:48, 20F
→
02/27 15:48,
2年前
, 21F
02/27 15:48, 21F
召教的意義是維持個人戰技
不是維持充員數量
不是這樣湊天數的
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:50:10
噓
02/27 15:49,
2年前
, 22F
02/27 15:49, 22F
→
02/27 15:49,
2年前
, 23F
02/27 15:49, 23F
推
02/27 15:49,
2年前
, 24F
02/27 15:49, 24F
→
02/27 15:49,
2年前
, 25F
02/27 15:49, 25F
→
02/27 15:50,
2年前
, 26F
02/27 15:50, 26F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:50:43
→
02/27 15:50,
2年前
, 27F
02/27 15:50, 27F
→
02/27 15:50,
2年前
, 28F
02/27 15:50, 28F
專長訓真應該要交給志願役了
而且提升待遇的同時要提升進用水準
這年頭需要專長訓的武器是越來越科技、越來越專業複雜
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:51:42
→
02/27 15:51,
2年前
, 29F
02/27 15:51, 29F
→
02/27 15:51,
2年前
, 30F
02/27 15:51, 30F
噓
02/27 15:51,
2年前
, 31F
02/27 15:51, 31F
還有 19 則推文
還有 6 段內文
→
02/27 15:55,
2年前
, 51F
02/27 15:55, 51F
推
02/27 15:55,
2年前
, 52F
02/27 15:55, 52F
真的 我都會想去了
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:55:59
→
02/27 15:55,
2年前
, 53F
02/27 15:55, 53F
讚 感謝你對國家的付出
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 15:56:47
→
02/27 15:57,
2年前
, 54F
02/27 15:57, 54F
→
02/27 15:58,
2年前
, 55F
02/27 15:58, 55F
噓
02/27 15:58,
2年前
, 56F
02/27 15:58, 56F
→
02/27 15:58,
2年前
, 57F
02/27 15:58, 57F
唉
建軍是要有思維的
拿義務役去搞專長訓
那志願役到底要幹什麼
現在在談論的是戰時動員 要有能打的人
代表的就是你各位會拿槍能開能瞄準
能做志願役的後盾
至於專長 平常志願役就要有人了
提升志願役待遇、引進夠格的人才
才是正解
推
02/27 15:59,
2年前
, 58F
02/27 15:59, 58F
→
02/27 15:59,
2年前
, 59F
02/27 15:59, 59F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 16:01:49
→
02/27 16:00,
2年前
, 60F
02/27 16:00, 60F
→
02/27 16:00,
2年前
, 61F
02/27 16:00, 61F
噓
02/27 16:00,
2年前
, 62F
02/27 16:00, 62F
→
02/27 16:01,
2年前
, 63F
02/27 16:01, 63F
→
02/27 16:01,
2年前
, 64F
02/27 16:01, 64F
就算你當兩年
退伍擺爛三個月也一樣啊
現在不是缺平時兵員
而是缺戰時動員能量 (動員來的兵的水準)
弄清楚建軍的方向、國家的需要吧
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 16:04:05
→
02/27 16:02,
2年前
, 65F
02/27 16:02, 65F
噓
02/27 16:02,
2年前
, 66F
02/27 16:02, 66F
→
02/27 16:02,
2年前
, 67F
02/27 16:02, 67F
→
02/27 16:03,
2年前
, 68F
02/27 16:03, 68F
→
02/27 16:03,
2年前
, 69F
02/27 16:03, 69F
→
02/27 16:03,
2年前
, 70F
02/27 16:03, 70F
就政客在瞎搞
那人民不可以還想不清楚
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 16:04:42
→
02/27 16:04,
2年前
, 71F
02/27 16:04, 71F
→
02/27 16:04,
2年前
, 72F
02/27 16:04, 72F
噓
02/27 16:14,
2年前
, 73F
02/27 16:14, 73F
→
02/27 16:16,
2年前
, 74F
02/27 16:16, 74F
→
02/27 16:16,
2年前
, 75F
02/27 16:16, 75F
→
02/27 16:16,
2年前
, 76F
02/27 16:16, 76F
→
02/27 16:16,
2年前
, 77F
02/27 16:16, 77F
看著八卦板現在五毛跟塔綠班互洗的智障樣子
我覺得我是還滿厲害的
至少智商還在線
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 16:21:33
噓
02/27 17:05,
2年前
, 78F
02/27 17:05, 78F
你寫篇不白痴的來看看
※ 編輯: wahaha99 (36.226.173.179 臺灣), 02/27/2022 17:12:44
噓
02/27 17:17,
2年前
, 79F
02/27 17:17, 79F
噓
02/27 17:36,
2年前
, 80F
02/27 17:36, 80F
→
02/27 18:15,
2年前
, 81F
02/27 18:15, 81F
噓
02/27 19:39,
2年前
, 82F
02/27 19:39, 82F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):