Re: [問卦]俄國打不下烏克蘭 還認為中國能打下台灣

看板Gossiping作者 (Tyrion)時間2年前 (2022/02/27 12:39), 編輯推噓3(5218)
留言25則, 15人參與, 2年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言: : 烏克蘭一堆親俄內奸,俄羅斯打烏克蘭都打成這樣了, : 俄羅斯是世界軍事第二強, : 中國武器大部分是俄國製 : 中國軍力輸俄國 : 俄羅斯沒賣中國最好武器 : 台灣最近幾年拿到美國的武器越來越好 : 又有台灣海峽保護 : 台灣人大部分都仇視中國 : 反對讓台灣變成中國一部分 : 台灣雖然有親中台奸,但是成不了氣候 : 台灣防空飛彈世界最密集 : 台灣比烏克蘭難打 : 就算美國來打都會損失慘重 : 看到俄羅斯打不下烏克蘭 八卦,還有人認為中國能打下台灣? 根據全世界最強 情報最精準 戰爭經驗最豐富的爸爸判斷 烏克蘭開戰後一天會全境失去空優 三天內失守重要戰略據點 首都基輔四天淪陷,政府淪亡 結果打到今天四天快過去,一件事情都沒發生,俄羅斯後勤看起來快不攻自破了 假共產真獨裁國家的戰力看起來真的被吹太大了 另外再看台海每年都會做的戰前預估 中國出「全力」 也就是除了東南海軍區之外,還調其他軍區的戰機跟運輸艇支援,近半數國力all in (以俄羅斯來看,100萬的現役軍人,但能佈署在東歐戰場的僅30萬人, 然後裡面能派上前線的僅10萬精銳,其中大多數是剛以演習為名 徵來壯膽的後備軍) 海軍雖然很快會被殲滅,但依靠地形跟空軍密度,台灣一週以內可能不失空優, 空優不失都不可能被中國搶灘, 中國搶灘至少一周以內攻不上岸,而且這一周中國的死傷會極其慘重 搶上岸至少一周才能集結成建制的地面軍打巷戰 台灣常備軍18萬,動員後備兵力後能迅速擴增至40萬 要擊敗40萬的防守兵力,中國要在這一周內至少運100萬人上來, 這幾乎是中國帳面運輸能力的極限甚至無法負擔, 而且這還是前一周在搶灘上先死N個人跟被拆掉M座運輸艇之後要做到 然後進攻方的理想兵力是3倍以上,亦即100萬人還不夠。 最後進入城市戰是現代戰役拖得又臭又長的主要戰場。 總結以下 台灣只要在任何階段的戰略佈署都沒有投降,跟這次烏克蘭一樣 那台灣開戰前的預估至少撐1個月以上,遠較烏克蘭情境更樂觀 而且中國有極其慘烈的傷亡預估 跟俄羅斯一樣,中國發動戰爭最樂觀的解決辦法是斬首 開戰一天內總統等最高行政首領遭斬首,首都指揮處遭擊毀,各情報單位各自為政 這是台灣最危急的情況,因為很有可能在一週內空戰都還沒打完就投降 只要這件事沒發生 不覺得中國會比俄羅斯好到哪裡去 現在都過了戰前預估的四天陷落了 普丁現階段看起來真的是尷尬到不行,賠了國力又折兵 --

08/24 21:16,
棒球本來就是從九局下三出局開始的
08/24 21:16
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.139.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645936760.A.69D.html

02/27 12:40, 2年前 , 1F
俄軍過譽了
02/27 12:40, 1F

02/27 12:40, 2年前 , 2F
俄羅斯是民主國家
02/27 12:40, 2F

02/27 12:40, 2年前 , 3F
假的啦 你知道烏克蘭多大嗎 三天怎麼打
02/27 12:40, 3F

02/27 12:40, 2年前 , 4F
空優沒了 算中一點
02/27 12:40, 4F

02/27 12:40, 2年前 , 5F
台與烏不同是台灣有太多賣台!
02/27 12:40, 5F

02/27 12:42, 2年前 , 6F
俄羅斯可沒喊留島不留人
02/27 12:42, 6F

02/27 12:42, 2年前 , 7F
烏都爛軍備
02/27 12:42, 7F

02/27 12:42, 2年前 , 8F
一堆軍盲真的可笑又無知 打三天一堆
02/27 12:42, 8F

02/27 12:42, 2年前 , 9F
和談辣打不下的智障言論都出來
02/27 12:42, 9F

02/27 12:42, 2年前 , 10F
覺青敢不打舔共的不打,能跟烏比?
02/27 12:42, 10F

02/27 12:42, 2年前 , 11F
上海 北京 深圳 台灣也是打得到
02/27 12:42, 11F

02/27 12:42, 2年前 , 12F
烏克蘭的金門苗栗都獨立了…拿來沒有內
02/27 12:42, 12F

02/27 12:42, 2年前 , 13F
02/27 12:42, 13F

02/27 12:42, 2年前 , 14F
俄國3日進首都代表中國山寨武器有夠爛
02/27 12:42, 14F

02/27 12:43, 2年前 , 15F
要嘛就兩敗俱傷 看中國肯不肯
02/27 12:43, 15F

02/27 12:43, 2年前 , 16F
東烏親俄直接開門
02/27 12:43, 16F

02/27 12:43, 2年前 , 17F
台灣最怕是那些指揮官被滲透
02/27 12:43, 17F

02/27 12:43, 2年前 , 18F
台灣比烏克蘭好一點的是,有機會攻擊
02/27 12:43, 18F

02/27 12:43, 2年前 , 19F
回顧以往攻台歷史,賣台之徒可是當時權貴
02/27 12:43, 19F

02/27 12:43, 2年前 , 20F
中國精華地帶城市
02/27 12:43, 20F

02/27 12:44, 2年前 , 21F
亢中都不當兵跟賣台沒啥兩樣
02/27 12:44, 21F

02/27 12:46, 2年前 , 22F
攻台只要滲透當權政客比什麼強攻省力太多
02/27 12:46, 22F

02/27 13:09, 2年前 , 23F
回某樓,烏也有一堆賣烏的賣到都直接打內
02/27 13:09, 23F

02/27 13:09, 2年前 , 24F
戰了跟台的內部並沒有什麼不同,甚至更慘
02/27 13:09, 24F

02/27 13:09, 2年前 , 25F
02/27 13:09, 25F
文章代碼(AID): #1Y6m1uQT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Y6m1uQT (Gossiping)