Re: [問卦] 烏克蘭若有擋下來的話台灣就安全了吧？

看板Gossiping作者 (deoo)時間3年前 (2022/02/27 03:07), 3年前編輯推噓4(10推 6噓 136→)
留言152則, 18人參與, 3年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《uiorefd (小魯)》之銘言： : 軍事上守得住 : 但是經濟跟文化上早就失守了 : 而中國不進一步作為 : 純粹是中國還不夠強 中國軍事力量不夠強是對的 而且未來也不會改變 : 需要多一個和歐美強權拉據的籌碼而已 : 板上一堆軍武達人 : 可以試著解一個局面: : 中國封鎖對台貿易 : 然後用一個中國原則 : 派艦隊把要入台灣港口的船都趕走 : 試問此局怎解? 這真的是中國五毛、跟台奸最愛鬼扯的「封鎖論」 非常無知 台灣是沒有飛彈逆？ 中國軍艦一旦有對台的惡意行為，台灣飛彈就射過去了 你中國還想開軍艦封鎖台灣港口？ 雄三飛彈誤射事件沒聽過嗎？ 小小漁船都可以精準命中，軍艦目標這麼大，真的是隨便射隨便中 真當台灣是手無寸鐵的國家？ 還讓你中國軍艦大搖大擺在台灣外海封鎖台灣？ : 台灣糧食自給率越來越低 : 飼料等原物料又是大量進口的 : 台灣能撐多久? 我才想問你，你中國派來封鎖台灣的軍艦，能撐多久不被台灣飛彈擊沈？ 請回答！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.60.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645902435.A.FE0.html
推
02/27 03:07, 3年前 , 1F
美國才剛通過而已 還趕走咧XD
02/27 03:07, 1F
→
02/27 03:07, 3年前 , 2F
邏輯正確
02/27 03:07, 2F
噓
02/27 03:08, 3年前 , 3F
然後你們繼續投國民黨和柯文哲
02/27 03:08, 3F
→
02/27 03:08, 3年前 , 4F
你也是我a一下 你根本也是五毛
02/27 03:08, 4F
→
02/27 03:08, 3年前 , 5F
封鎖論就不是打仗，你要怎派軍艦？隨便找
02/27 03:08, 5F
→
02/27 03:08, 3年前 , 6F
你知道柯文哲如果執政 真的不會發射雄
02/27 03:08, 6F
推
02/27 03:08, 3年前 , 7F
五毛聽不進去的啦，反正敢來，就吃飛彈
02/27 03:08, 7F
→
02/27 03:09, 3年前 , 8F
三 只會說不要主動開展
02/27 03:09, 8F
→
02/27 03:09, 3年前 , 9F
幾個海盜弄掉你的船，當你自給率和戰備儲
02/27 03:09, 9F
→
02/27 03:09, 3年前 , 10F
存越來越低時候就會出事了。這塊本來就和
02/27 03:09, 10F
→
02/27 03:09, 3年前 , 11F
真隨便喔
02/27 03:09, 11F
→
02/27 03:09, 3年前 , 12F
軍事有關。實際上上次海盜打掉天然氣船，
02/27 03:09, 12F
噓
02/27 03:09, 3年前 , 13F
照你的邏輯 中共用飛彈不就封鎖台灣了
02/27 03:09, 13F
→
02/27 03:10, 3年前 , 14F
最後美國有出兵嗎？至少我沒看到消息。
02/27 03:10, 14F
→
02/27 03:10, 3年前 , 15F
笑死 中共飛彈是要打外國船艦？
02/27 03:10, 15F
→
02/27 03:10, 3年前 , 16F
真的都是智障五毛
02/27 03:10, 16F
→
02/27 03:10, 3年前 , 17F
八卦版真的別把我們逼走
02/27 03:10, 17F
→
02/27 03:10, 3年前 , 18F
所以才說，別人鬧笑話，你也跟著鬧笑話。
02/27 03:10, 18F
→
02/27 03:11, 3年前 , 19F
那只會變成八卦版天涯話 我只是不想當
02/27 03:11, 19F
→
02/27 03:11, 3年前 , 20F
了20年鄉民
02/27 03:11, 20F
→
02/27 03:11, 3年前 , 21F
台灣戰備儲存問題也不是第一次被提出來了
02/27 03:11, 21F
推
02/27 03:11, 3年前 , 22F
中國軍事力量不夠強? 你是不是搞錯了什麼
02/27 03:11, 22F
→
02/27 03:11, 3年前 , 23F
才會繼續看 結果真的一堆五毛幫支那耀
02/27 03:11, 23F
→
02/27 03:11, 3年前 , 24F
武揚威
02/27 03:11, 24F
→
02/27 03:11, 3年前 , 25F
他們是不敢打 不是不夠強好嗎
02/27 03:11, 25F
推
02/27 03:12, 3年前 , 26F
投柯文哲有機會變好 難道繼續投你們塔綠
02/27 03:12, 26F
→
02/27 03:12, 3年前 , 27F
班掏空台灣喔 少來反串啦綠蟑螂
02/27 03:12, 27F
推
02/27 03:12, 3年前 , 28F
投塔綠班弄個app10億整個58億繼續掏空台
02/27 03:12, 28F
噓
02/27 03:13, 3年前 , 29F
反正投國民黨和柯文哲的開戰我第一個
02/27 03:13, 29F
→
02/27 03:13, 3年前 , 30F
灣，好喔
02/27 03:13, 30F
→
02/27 03:13, 3年前 , 31F
打死你們
02/27 03:13, 31F
→
02/27 03:13, 3年前 , 32F
就不要你連槍都不會用。一堆閃兵的說打死
02/27 03:13, 32F
→
02/27 03:13, 3年前 , 33F
那照你這邏輯台灣幹嘛還不反攻跟獨立
02/27 03:13, 33F
→
02/27 03:13, 3年前 , 34F
然後強姦你們喔打不了 因為柯文哲支持
02/27 03:13, 34F
→
02/27 03:13, 3年前 , 35F
人根本笑話。
02/27 03:13, 35F
→
02/27 03:13, 3年前 , 36F
俄羅斯
02/27 03:13, 36F
→
02/27 03:13, 3年前 , 37F
想弄臭八卦版算了啦瑋豐 滾回政黑蟑螂窩
02/27 03:13, 37F
→
02/27 03:14, 3年前 , 38F
也會支持中國統一台灣
02/27 03:14, 38F
→
02/27 03:14, 3年前 , 39F
戰時在怎樣，有槍的還是最強。所以最少還
02/27 03:14, 39F
還有 73 則推文
還有 1 段內文
噓
02/27 03:56, 3年前 , 113F
封鎖論。哈欠
02/27 03:56, 113F
→
02/27 03:59, 3年前 , 114F
基掰中共就是拼命研發導彈阿 台灣還往
02/27 03:59, 114F
→
02/27 04:00, 3年前 , 115F
進口天然氣這條路走 那不就是送頭嗎
02/27 04:00, 115F
→
02/27 04:04, 3年前 , 116F
自己送頭讓中共封鎖 沒人覺得很蠢嗎??
02/27 04:04, 116F
→
02/27 04:07, 3年前 , 117F
千萬別抬頭 天佑台灣
02/27 04:07, 117F
→
02/27 04:21, 3年前 , 118F
呃 民進黨什麼時候等於台灣了
02/27 04:21, 118F
推
02/27 06:07, 3年前 , 119F
樓下開放五毛開始無腦跳針
02/27 06:07, 119F
推
02/27 07:05, 3年前 , 120F
人家要飛彈何必用戰艦驅逐…台灣的飛
02/27 07:05, 120F
→
02/27 07:05, 3年前 , 121F
彈打擊戰艦能力不錯，但防守能守住台
02/27 07:05, 121F
→
02/27 07:05, 3年前 , 122F
北跟龍潭就不錯了
02/27 07:05, 122F
推
02/27 07:18, 3年前 , 123F
我又看了一次文章，我還真不知道原po
02/27 07:18, 123F
→
02/27 07:18, 3年前 , 124F
對於台灣解除飛彈封鎖的能力怎麼能如
02/27 07:18, 124F
→
02/27 07:18, 3年前 , 125F
此自信Xd你是真的信你所說的嗎Xdd 你
02/27 07:18, 125F
→
02/27 07:18, 3年前 , 126F
的這篇文只能側面反映出一個事實，大
02/27 07:18, 126F
→
02/27 07:18, 3年前 , 127F
陸對於進攻台灣的成本極高，因為台灣
02/27 07:18, 127F
→
02/27 07:18, 3年前 , 128F
海峽的關係，如果想降低人員死傷，其
02/27 07:18, 128F
→
02/27 07:19, 3年前 , 129F
整體進攻戰術都必須圍繞在空優和導彈
02/27 07:19, 129F
→
02/27 07:19, 3年前 , 130F
這些高昂的戰備物資，但也因為台灣四
02/27 07:19, 130F
→
02/27 07:19, 3年前 , 131F
面環海，而且最近盟友遠在天邊，物資
02/27 07:19, 131F
→
02/27 07:19, 3年前 , 132F
的持續供應在全台灣皆籠罩在對岸飛彈
02/27 07:19, 132F
→
02/27 07:19, 3年前 , 133F
射程範圍顯得極為困難，這是台灣戰略
02/27 07:19, 133F
→
02/27 07:19, 3年前 , 134F
上的極大劣勢，台灣飛彈跟空中武力不
02/27 07:19, 134F
→
02/27 07:19, 3年前 , 135F
具備中長程火力，也就是對大陸領土的
02/27 07:19, 135F
→
02/27 07:19, 3年前 , 136F
涵蓋區域太短，目前對於這個問題是無
02/27 07:19, 136F
→
02/27 07:19, 3年前 , 137F
解的
02/27 07:19, 137F
推
02/27 07:21, 3年前 , 138F
把中國沿岸炸爛能力還是有，中國反而更
02/27 07:21, 138F
→
02/27 07:21, 3年前 , 139F
好打，隨便一發飛彈打上海還是廣州死的
02/27 07:21, 139F
→
02/27 07:21, 3年前 , 140F
絕對比台灣多，上海一個城市就比台灣多
02/27 07:21, 140F
→
02/27 07:22, 3年前 , 141F
人了，互相殺害中國死更慘
02/27 07:22, 141F
→
02/27 07:23, 3年前 , 142F
戰備存量早就五年起跳了，打仗還要吃豬
02/27 07:23, 142F
→
02/27 07:24, 3年前 , 143F
雞肉喔，真空包裝的隨便一堆，跟你耗，
02/27 07:24, 143F
→
02/27 07:24, 3年前 , 144F
深圳廣和上海沿岸陪葬也夠
02/27 07:24, 144F
→
02/27 07:25, 3年前 , 145F
打仗還要考慮電喔，台積關掉，工廠都無
02/27 07:25, 145F
→
02/27 07:25, 3年前 , 146F
法運作就有電了，飛彈車是吃油的好嗎
02/27 07:25, 146F
→
02/27 07:29, 3年前 , 147F
封鎖本來就智障想法，一堆外國船從台海
02/27 07:29, 147F
→
02/27 07:30, 3年前 , 148F
經過，打到你支那就要增加敵人了，登陸
02/27 07:30, 148F
→
02/27 07:30, 3年前 , 149F
戰根本不可能，台灣防空密度僅次於以色
02/27 07:30, 149F
→
02/27 07:30, 3年前 , 150F
列，中國還要提防越南、印度、俄羅斯，
02/27 07:30, 150F
→
02/27 07:30, 3年前 , 151F
不可能全部都用在台海，只會那邊喊，100
02/27 07:30, 151F
→
02/27 07:30, 3年前 , 152F
年後中共倒台都不能侵略成功
02/27 07:30, 152F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1Y6dfZ_W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1Y6dfZ_W (Gossiping)