Re: [新聞] 烏俄戰爭台灣學到什麼？　吳斯懷：所有國際聲援都是虛的

看板Gossiping作者 (史迪格里茲粉)時間2年前 (2022/02/26 16:45), 編輯推噓-2(10推 12噓 43→)
留言65則, 21人參與, 2年前最新討論串6/23 (看更多)
※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : ETToday : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 蘇晏男 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 烏俄戰爭台灣學到什麼？　吳斯懷：所有國際聲援都是虛的 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 西方國家2月24日前多次調停烏俄危機，仍無法勸退俄羅斯總統普丁；而俄羅斯開戰逼近基 : 輔後，國際仍僅祭經濟制裁，未有實際派兵軍援烏克蘭。國民黨立委吳斯懷26日指出，烏俄 : 危機讓一直認為美國會派兵援台的民眾清醒，「所有國際聲援都是虛的，真正面臨戰爭沒有 : 人會出手幫忙。」 : 吳斯懷今在臉書以「俄烏危機 台灣學到什麼？」為題表示，3個多月逐次增溫的烏俄危機， : 美國、北約、歐盟，德、法各國外交穿梭，嚴厲譴責、放話制裁，都無功而返，最終普丁打 : 個國際級的擦邊球，先承認烏東兩國宣布獨立，繼而應兩國要求正式簽署協議，派兵入境「 : 維和」，避開「入侵」烏克蘭的事實。 : 吳斯懷說，兩天來的軍事進展，烏克蘭獨自面對戰爭威脅，烏克蘭總統幾句話最讓我們感同 : 身受，「慕尼黑會議中，北約沒有一個國家回應他加入北約的要求」；「戰爭開打後，美國 : 及歐盟各國依然只會口頭聲援，沒有一個國家與烏克蘭站在一起，併肩作戰。」到現在才認 : 清國際戰略的現實與殘酷，自己國家自己救才是硬道理。 : 吳斯懷認為，目前情勢發展，烏克蘭已經走向完全被動應對，只能看俄羅斯叫牌，要不要接 : 受而已，沒有太多轉圜談判空間，在戰爭威脅下被迫上桌談判，能爭取多少籌碼？經濟制裁 : 一波一波，實質效果如何大家都知道，各國以自身國家利益為主要考慮因素，步調自然不一 : ，雷聲大雨點小是必然的走向。 : 對於台灣學到什麼？吳斯懷列了7點：1.所有國際聲援都是虛的，真正面臨戰爭沒有人會出 : 手幫忙；2.阿富汗撤軍後，美國絕不會派軍隊介入他國戰爭，烏克蘭如是、未來台灣亦如是 : ；3.打代理人戰爭最符合美國國家利益；4.一直認為美國會派兵援台的民眾終於清醒了。自 : 己國家自己救，不寄望他國援助。 : 5.避戰是政府的重要施政目標，對話一定比對抗好；6.現在開始尋求對話機會，還能為台灣 : 民眾爭取最大權益；一旦引發戰火，被迫上桌談判，還有多少籌碼可以談？7.以現有戰力對 : 比，套用俄烏戰爭模式，我們有多少機會？ 吳斯懷完全沒搞懂狀況 這次重點根本就不是國際聲不聲援 這次俄羅斯為什麼要出兵? 是因為宣稱烏克蘭沒遵守明斯克協議 我知道你要又問:沒遵守明斯克協議就一定要出兵? 當然不是 所以說普京就是要烏克蘭，為什麼要烏克蘭? 因為他要阻止北約擴張 吃下烏克蘭就是讓烏克蘭當前線擋箭牌 明斯克協議就只是個藉口 過去烏克蘭沒遵守過也沒出兵，就是現在要出兵，可見阻止北約才是重點 所以說重點是什麼? 1.不要跟敵國簽什麼鬼協議，特別是政治協議，只會被當成出兵藉口 2.八股很重要，烏克蘭的八股是兩個廢物，德國與法國(明斯克協議監督國) 八股只有美國大哥才有用 3.歐盟與北約太軟弱了，把普京野心養大了 幸好不管川普還是拜登都堅持走壓制中國路線，習近平的膽子也比普京小 懂了嗎吳斯懷跟藍腦們 跟中國保持距離才是重點 還什麼交流對話咧笑死我，純交流對話可以拉 但中國不會這麼乖，交一交中國就說來簽協議吧 到時候把柄就握在人家手上了 看吳斯懷跟藍腦這水準 難怪國民黨會一敗塗地XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645865121.A.DA1.html
推
02/26 16:46, 2年前 , 1F
你才傻　　　人家吳斯懷就是要找人打爆你
02/26 16:46, 1F
噓
02/26 16:47, 2年前 , 2F
我建議保持距離，首先廢止ECFA
02/26 16:47, 2F
推
02/26 16:47, 2年前 , 3F
他講的也沒錯，你講的也沒錯。何必這麼偏
02/26 16:47, 3F
→
02/26 16:47, 2年前 , 4F
激？
02/26 16:47, 4F
噓
02/26 16:47, 2年前 , 5F
你是不是只會二分法？　
02/26 16:47, 5F
推
02/26 16:47, 2年前 , 6F
學到不要讓敵人有任何我們是朋友妄想
02/26 16:47, 6F
噓
02/26 16:47, 2年前 , 7F
先廢止ECFA
02/26 16:47, 7F
噓
02/26 16:48, 2年前 , 8F
我以為不要嗆惡鄰居才是基本的
02/26 16:48, 8F
→
02/26 16:48, 2年前 , 9F
你以為小蔣的三不接觸在現代行得通？
02/26 16:48, 9F
→
02/26 16:48, 2年前 , 10F
如果照你這樣講 台灣在2000年就整個衰敗
02/26 16:48, 10F
噓
02/26 16:49, 2年前 , 11F
幹嘛去highlight滯台支的話
02/26 16:49, 11F
推
02/26 16:49, 2年前 , 12F
老吳說的也沒錯 當初烏克蘭有世界第三核
02/26 16:49, 12F
→
02/26 16:49, 2年前 , 13F
全球供應鏈轉移 是不能無視的事實
02/26 16:49, 13F
→
02/26 16:49, 2年前 , 14F
武的數量 但米糕和北約騙烏繳械核武 說
02/26 16:49, 14F
→
02/26 16:49, 2年前 , 15F
我們會罩你 結果核武繳械 普丁就打上來
02/26 16:49, 15F
→
02/26 16:49, 2年前 , 16F
啦 如果核武沒被北約米國騙走 普丁搞不好
02/26 16:49, 16F
→
02/26 16:49, 2年前 , 17F
還不太敢打烏 結論覺青不要太相信米國
02/26 16:49, 17F
→
02/26 16:49, 2年前 , 18F
現在執政黨對中國貿易佔比持續攀升 都有助
02/26 16:49, 18F
→
02/26 16:49, 2年前 , 19F
連現在一堆塔綠班都只喊自己國家自己
02/26 16:49, 19F
推
02/26 16:49, 2年前 , 20F
ecfa是台灣爽到，中國不爽自己先停啊。有
02/26 16:49, 20F
→
02/26 16:49, 2年前 , 21F
救 沒啥人說等美國了 XD
02/26 16:49, 21F
→
02/26 16:49, 2年前 , 22F
台灣的發展 賺錢買武器 不好嗎
02/26 16:49, 22F
→
02/26 16:49, 2年前 , 23F
好處當然要撈到對方翻臉為止。
02/26 16:49, 23F
噓
02/26 16:50, 2年前 , 24F
那叫小英趕快斷ECFA啊
02/26 16:50, 24F
→
02/26 16:50, 2年前 , 25F
對啊 簽ECFA拿好處給台灣 被說舔中
02/26 16:50, 25F
→
02/26 16:51, 2年前 , 26F
然後以後軍購更要精打細算 因為這不是保護
02/26 16:51, 26F
→
02/26 16:51, 2年前 , 27F
費 不要每次亂買 都用保護費當理由
02/26 16:51, 27F
→
02/26 16:51, 2年前 , 28F
都要買在刀口上
02/26 16:51, 28F
推
02/26 16:52, 2年前 , 29F
白藍八卦眾每天喊廢ecfa邏輯用死了喔。善
02/26 16:52, 29F
→
02/26 16:52, 2年前 , 30F
用兵者，役不再籍，糧不三載﹔取用于國，
02/26 16:52, 30F
→
02/26 16:52, 2年前 , 31F
因糧于敵，故軍食可足也。
02/26 16:52, 31F
噓
02/26 16:53, 2年前 , 32F
不爽廢ecfa阿 晶片不要給中國阿 笑你
02/26 16:53, 32F
→
02/26 16:53, 2年前 , 33F
塔綠班不敢拉
02/26 16:53, 33F
噓
02/26 16:53, 2年前 , 34F
樓上歷史一定沒學好
02/26 16:53, 34F
→
02/26 16:53, 2年前 , 35F
是說jeffky:
02/26 16:53, 35F
→
02/26 16:54, 2年前 , 36F
廢ecfa中國是不需台灣同意的。中國快廢。
02/26 16:54, 36F
→
02/26 16:54, 2年前 , 37F
挖靠 那當初為啥要罵ECFA是糖衣毒藥
02/26 16:54, 37F
→
02/26 16:54, 2年前 , 38F
中共現在這麼強 臺商功不可沒喔
02/26 16:54, 38F
推
02/26 16:54, 2年前 , 39F
晶片還賣給敵國 工廠快回來救全球通
02/26 16:54, 39F
→
02/26 16:54, 2年前 , 40F
膨 美國有這樣做嗎
02/26 16:54, 40F
→
02/26 16:54, 2年前 , 41F
證明簽ECFA 是對的啊 因糧於敵啊
02/26 16:54, 41F
噓
02/26 16:55, 2年前 , 42F
當初小英不是喊公投廢ECFA喊得很大聲？
02/26 16:55, 42F
→
02/26 16:55, 2年前 , 43F
怎麼現在又叫中國廢了？
02/26 16:55, 43F
→
02/26 16:55, 2年前 , 44F
沒有台商 中共也會這樣強 還有韓商日商美商
02/26 16:55, 44F
→
02/26 16:55, 2年前 , 45F
台商去中國 競爭對手是日商韓商美商
02/26 16:55, 45F
→
02/26 16:55, 2年前 , 46F
唯一能做的就是要趕快賺錢 然後變更強
02/26 16:55, 46F
→
02/26 16:56, 2年前 , 47F
誰讓台商去中國 還不是美國
02/26 16:56, 47F
→
02/26 16:56, 2年前 , 48F
疫情了 工廠移去越南 當台灣白癡喔
02/26 16:56, 48F
→
02/26 16:57, 2年前 , 49F
02/26 16:57, 49F
→
02/26 16:57, 2年前 , 50F
所以當初反ecfa是在？
02/26 16:57, 50F
推
02/26 16:58, 2年前 , 51F
有種的話，先禁止台積電出口大陸吧
02/26 16:58, 51F
噓
02/26 16:59, 2年前 , 52F
笑死人那你簽什麼ecfa？
02/26 16:59, 52F
推
02/26 17:07, 2年前 , 53F
和中國做生意的底線是繳稅+堅持中華民國
02/26 17:07, 53F
→
02/26 17:07, 2年前 , 54F
台灣的主體性，守住底線誰都可以。這幾年
02/26 17:07, 54F
→
02/26 17:07, 2年前 , 55F
看來誰主政時站著賺，誰主政時跪舔著賺，
02/26 17:07, 55F
→
02/26 17:08, 2年前 , 56F
大家心理有數。再來對在中投資企業課的大
02/26 17:08, 56F
→
02/26 17:08, 2年前 , 57F
筆稅收，dpp投資在國防是事實。白藍教呢
02/26 17:08, 57F
→
02/26 17:08, 2年前 , 58F
？
02/26 17:08, 58F
→
02/26 17:24, 2年前 , 59F
仔細一看前幾樓一堆支那仔
02/26 17:24, 59F
推
02/26 18:15, 2年前 , 60F
我早就說了，八卦板不是反指標
02/26 18:15, 60F
噓
02/26 20:27, 2年前 , 61F
完全欠缺國際關係常識耶
02/26 20:27, 61F
噓
02/26 21:37, 2年前 , 62F
還在美國大哥笑死 大哥只會祈禱啦
02/26 21:37, 62F
→
02/26 22:10, 2年前 , 63F
這篇標準被顏色蒙蔽雙眼，不錯哦，死忠
02/26 22:10, 63F
→
02/26 22:10, 2年前 , 64F
的
02/26 22:10, 64F
→
02/26 22:30, 2年前 , 65F
對，先廢了ECFA，期限早就到了不是？
02/26 22:30, 65F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Y6UYXsX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1Y6UYXsX (Gossiping)