Re: [新聞] 黃郁婷「為中華台北比賽」　綠委怒批：到現在還不知反省已回收

看板Gossiping作者 (凱特)時間3年前 (2022/02/22 23:24), 3年前編輯推噓6(7推 1噓 21→)
留言29則, 13人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言： : 1.媒體來源: : 三立 : 2.記者署名: : 蕭宥宸 : 3.完整新聞標題: : 黃郁婷「為中華台北比賽」　綠委怒批：到現在還不知反省 : 4.完整新聞內文: : 台灣滑冰好手黃郁婷身著「中國隊服」的社群影片引發爭議，後來還 : 說她是「在主場比賽」，甚至跟網友互槓，一系列的發言與作風引發 : 眾怒，而當黃郁婷接受外媒採訪時，還說自己是為了「中華台北」比 : 賽；對此，民進黨立委賴瑞隆痛批，妳是代表「中華民國」出賽，到 : 現在還不知檢討反省。 人渣今天在百靈果分析的比較合理 既然拿政府補助，就不應該穿非本國球衣拍影片上傳 就跟代言產品一樣，拿愛迪達贊助就是不能在公開場合穿NIKE球鞋 但這不是單純是黃郁婷本人的問題 是學長，教練沒教好的問題 人渣推論這種情況 黃郁婷有可能認為這個補助是我應得的， 是我該拿的，不是國家補助我的 要解決這個情況 有能力就自己找企業贊助，而不要拿國家贊助 那不要幫國家說話，就沒人會去嗆(應該拉) 反正台灣國球是贏球，贏越多國家贊助越多 不像有些側翼一樣 穿美日球衣可以，但穿大陸球衣就不行 這種雙標就很難看，標準應該一致 中華台北的用詞，就只是綠營要藉口鬥人而已.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.77.48.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645543488.A.74F.html
→
02/22 23:25, 3年前 , 1F
正名下禮拜五
02/22 23:25, 1F
→
02/22 23:25, 3年前 , 2F
下禮拜五
02/22 23:25, 2F
推
02/22 23:26, 3年前 , 3F
還在看覺青台喔
02/22 23:26, 3F
→
02/22 23:26, 3年前 , 4F
等改了 再來拿中華台北說嘴啦
02/22 23:26, 4F
→
02/22 23:26, 3年前 , 5F
要看贊助合約怎寫 練習跟正式上場又不同
02/22 23:26, 5F
→
02/22 23:27, 3年前 , 6F
中華台北 死不放手 還瘋狂消費 無恥
02/22 23:27, 6F
推
02/22 23:28, 3年前 , 7F
拿掉統一很危險 還要靠杯百姓 爛立委
02/22 23:28, 7F
→
02/22 23:29, 3年前 , 8F
這跟代言不一樣好嗎= =代言有契約
02/22 23:29, 8F
→
02/22 23:30, 3年前 , 9F
政府補助跟選手的合約怎麼談就怎麼做
02/22 23:30, 9F
這是道德倫理的問題....有合約當然照合約走，沒合約就看道德倫理 人渣還有提到一點，政論節目就跟A片一樣，很多內容都是看爽的，真假交雜 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/22/2022 23:32:45
→
02/22 23:31, 3年前 , 10F
蕭敬騰演唱添共但他自己付機票工作人員
02/22 23:31, 10F
→
02/22 23:31, 3年前 , 11F
運用也他付款沒用國家資源
02/22 23:31, 11F
→
02/22 23:31, 3年前 , 12F
正常要懲處
02/22 23:31, 12F
推
02/22 23:40, 3年前 , 13F
懲處什麼？你乾脆說去北京吃他們的飯
02/22 23:40, 13F
→
02/22 23:41, 3年前 , 14F
菜都要懲處好了 智障當正常就很好笑
02/22 23:41, 14F
推
02/22 23:45, 3年前 , 15F
有合約白紙黑字嗎？ 還是有開會沒記錄?
02/22 23:45, 15F
噓
02/22 23:47, 3年前 , 16F
A片尻一槍就算了，政論節目的內容會滲
02/22 23:47, 16F
→
02/22 23:47, 3年前 , 17F
入人的思維，怎麼相提並論？
02/22 23:47, 17F
A片也可以滲入人的思維， 提到魔鏡號...腦中就會想到對應的場景，這就滲入思維的證據 ※ 編輯: devidevi (203.77.48.47 臺灣), 02/22/2022 23:58:55
推
02/23 00:11, 3年前 , 18F
下禮拜五
02/23 00:11, 18F
推
02/23 01:28, 3年前 , 19F
沒有，她的教練（老爸）出來說話都很中肯
02/23 01:28, 19F
→
02/23 01:29, 3年前 , 20F
她自己大嬸中年危機搞叛逆亂嗆人
02/23 01:29, 20F
→
02/23 01:30, 3年前 , 21F
還有中華台北是她自己回答的
02/23 01:30, 21F
→
02/23 01:31, 3年前 , 22F
表示她的政治敏感度很夠，知道挑政治爭議
02/23 01:31, 22F
→
02/23 01:31, 3年前 , 23F
處引發爭議，一個運動員在那搞政治玩意兒
02/23 01:31, 23F
→
02/23 01:32, 3年前 , 24F
聰明的就都裝傻或回答很籠統，避開爭議
02/23 01:32, 24F
→
02/23 01:33, 3年前 , 25F
一直在相同的議題上起爭議，擺明故意
02/23 01:33, 25F
→
02/23 01:34, 3年前 , 26F
成績又不好，就讓人看穿心思在政治非運動
02/23 01:34, 26F
→
02/23 01:34, 3年前 , 27F
人家付你錢是給你去比賽不是當名嘴
02/23 01:34, 27F
→
02/23 01:34, 3年前 , 28F
比賽不好好比整天在那邊挑政治爭端
02/23 01:34, 28F
推
02/23 19:27, 3年前 , 29F
26名要拉贊助 用臉皮滑的嗎
02/23 19:27, 29F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Y5G10TF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Y5G10TF (Gossiping)