Re: [問卦] 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦已回收

看板Gossiping作者gk1329時間4年前 (2022/02/20 15:23)推噓0(1推 1噓 4→)

留言6則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

誰不知道地下更好但不只營造貴維護也貴工期也長很多簡單說一下高架大概是平面3倍成本然後地下有是高架的三倍所以跟平面比高9倍地下還要考慮消防通風逃生路線排水難度更高簡單的說高架改地下票價漲3倍你要搭嗎再不然就要運量漲3倍才能平衡的回來這也是為啥高雄輕軌都平面啊不就沒錢沒運量硬要地下化叫打腫臉充胖子債留子孫 ※ 引述《Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)》之銘言： : 台北新北近期建的捷運都是高架的型式 : 有沒有人覺得高架太多很醜的八卦 : 整個天際線都被高架破壞 : 中和還有一個地方三樓以下的幾乎整天不見天日 : 全被高架橋和捷運遮住天際線 : 聽說之後環狀線和一些捷運都是走高架的 : 以後等於一抬頭就看見像高架橋的捷運支線 : 有沒有高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.42.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645341823.A.E46.html

→

snow3804

02/20 15:24, 4年前 , 1^F

02/20 15:24, 1^F

→

milk7054

02/20 15:25, 4年前 , 2^F

02/20 15:25, 2^F

全民買單挺下屆總統沒差吧 ※ 編輯: gk1329 (180.217.42.19 臺灣), 02/20/2022 15:25:43

噓

a1005100

02/20 15:28, 4年前 , 3^F