[問卦] 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦已回收

看板Gossiping作者 (鄉民們!別爭了!!)時間4年前 (2022/02/20 13:28), 4年前編輯推噓62(83推 21噓 78→)
留言182則, 127人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
台北新北近期建的捷運都是高架的型式 有沒有人覺得高架太多很醜的八卦 整個天際線都被高架破壞 中和還有一個地方三樓以下的幾乎整天不見天日 全被高架橋和捷運遮住天際線 聽說之後環狀線和一些捷運都是走高架的 以後等於一抬頭就看見像高架橋的捷運支線 有沒有高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.40.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645334922.A.3A5.html
推
02/20 13:29, 4年前 , 1F
沒有
02/20 13:29, 1F
→
02/20 13:29, 4年前 , 2F
省錢跟快
02/20 13:29, 2F
推
02/20 13:29, 4年前 , 3F
不然你出錢阿
02/20 13:29, 3F
→
02/20 13:29, 4年前 , 4F
市容都這麼醜了 誰還在意這個
02/20 13:29, 4F
→
02/20 13:29, 4年前 , 5F
高架不美(X) 台灣做得不夠美(O)
02/20 13:29, 5F
推
02/20 13:29, 4年前 , 6F
環狀線就二等住民搭的啊
02/20 13:29, 6F
推
02/20 13:30, 4年前 , 7F
先把招牌 中華民國美學改掉再來講市容
02/20 13:30, 7F
→
02/20 13:30, 4年前 , 8F
中和有沒有捷運都沒有美觀可言
02/20 13:30, 8F
每次經過就覺得很像第五元素的場景
→
02/20 13:30, 4年前 , 9F
醜透天才是市容破壞者
02/20 13:30, 9F
醜透天都在南部，沒人在討論南部 ※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:31:38
→
02/20 13:30, 4年前 , 10F
高架鐵皮屋比高架捷運醜更多
02/20 13:30, 10F
推
02/20 13:30, 4年前 , 11F
地下化貴到哭 你要出錢嗎
02/20 13:30, 11F
推
02/20 13:31, 4年前 , 12F
那叫做路幅不夠硬要蓋
02/20 13:31, 12F
噓
02/20 13:31, 4年前 , 13F
高架超醜
02/20 13:31, 13F
推
02/20 13:31, 4年前 , 14F
JR在東京市區明明就超有味道的
02/20 13:31, 14F
噓
02/20 13:31, 4年前 , 15F
醜的是市容
02/20 13:31, 15F
推
02/20 13:31, 4年前 , 16F
桃園用地下化 爽
02/20 13:31, 16F
推
02/20 13:31, 4年前 , 17F
天際線都鐵皮加蓋，有差嗎？
02/20 13:31, 17F
→
02/20 13:31, 4年前 , 18F
沒有都市計畫 從根就爛了 上面怎麼蓋都沒救
02/20 13:31, 18F
推
02/20 13:32, 4年前 , 19F
房價
02/20 13:32, 19F
推
02/20 13:32, 4年前 , 20F
地下很恐怖吧 誰知道下面有多少管線
02/20 13:32, 20F
→
02/20 13:32, 4年前 , 21F
就算沒有高架遮天際線，一堆華國美學蓋起
02/20 13:32, 21F
現在又加了一個巨大的水泥長龍，更讓人覺得鬱卒呀
→
02/20 13:32, 4年前 , 22F
去秋葉原會覺得那高架醜嗎？
02/20 13:32, 22F
秋葉原的高架的型式好像和台北的不太一樣，台北的看起來就像高架橋 去淡水輕軌就知道
→
02/20 13:32, 4年前 , 23F
來的大樓和招牌，也足夠破壞視覺的了
02/20 13:32, 23F
錦上添花醜要更醜的意思 ※ 編輯: Pixma258 (218.172.40.85 臺灣), 02/20/2022 13:34:27
推
02/20 13:33, 4年前 , 24F
地下化太貴工程期又長 高架是不得已
02/20 13:33, 24F
推
02/20 13:33, 4年前 , 25F
同樣是捷運萬大線就走地下潛盾工程
02/20 13:33, 25F
→
02/20 13:33, 4年前 , 26F
的選擇
02/20 13:33, 26F
→
02/20 13:33, 4年前 , 27F
環狀線就是給二等蛋殼區用的
02/20 13:33, 27F
噓
02/20 13:33, 4年前 , 28F
像台南市容醜的要死還說蓋高架捷運會
02/20 13:33, 28F
→
02/20 13:34, 4年前 , 29F
破壞市容真他媽笑死人
02/20 13:34, 29F
推
02/20 13:34, 4年前 , 30F
萬大是地下線
02/20 13:34, 30F
推
02/20 13:34, 4年前 , 31F
滿街機車佔用騎樓還到處噴致癌廢氣都沒人
02/20 13:34, 31F
→
02/20 13:34, 4年前 , 32F
在意了 誰管高架捷運有沒有破壞美觀
02/20 13:34, 32F
噓
02/20 13:34, 4年前 , 33F
再醜房價照漲 你照樣買不起
02/20 13:34, 33F
推
02/20 13:35, 4年前 , 34F
台中阿，沒有美感
02/20 13:35, 34F
還有 108 則推文
還有 8 段內文
噓
02/20 16:15, 4年前 , 143F
鐵皮 鐵欄比捷運醜
02/20 16:15, 143F
推
02/20 16:15, 4年前 , 144F
那就不要買面對捷運的低樓層啊
02/20 16:15, 144F
推
02/20 16:16, 4年前 , 145F
不是高架的錯，是土地太貴只能沿著馬路蓋，
02/20 16:16, 145F
→
02/20 16:16, 4年前 , 146F
偏偏台灣人行道窄或舊城市(你說的中永和)擁
02/20 16:16, 146F
→
02/20 16:16, 4年前 , 147F
擠所以才覺得醜，思源路段那種才正常也不覺
02/20 16:16, 147F
→
02/20 16:16, 4年前 , 148F
得醜
02/20 16:16, 148F
推
02/20 16:32, 4年前 , 149F
東京也有在討論要把首都高移到地下啊
02/20 16:32, 149F
推
02/20 16:58, 4年前 , 150F
02/20 16:58, 150F
噓
02/20 17:04, 4年前 , 151F
難道其他交通工具就沒有問題嗎？
02/20 17:04, 151F
→
02/20 17:05, 4年前 , 152F
還是全部挖地下隧道，你個人捐錢出
02/20 17:05, 152F
→
02/20 17:05, 4年前 , 153F
來補貼？
02/20 17:05, 153F
推
02/20 17:15, 4年前 , 154F
東京的JR也是高架喔
02/20 17:15, 154F
推
02/20 17:18, 4年前 , 155F
東京一堆直接蓋在房子上面的
02/20 17:18, 155F
→
02/20 17:18, 4年前 , 156F
車子開過去下面直接變搖滾區
02/20 17:18, 156F
推
02/20 17:26, 4年前 , 157F
02/20 17:26, 157F
→
02/20 17:27, 4年前 , 158F
高架要做得好看也是有可能的
02/20 17:27, 158F
→
02/20 17:29, 4年前 , 159F
捷運才兩條，別的高架才多好嗎
02/20 17:29, 159F
推
02/20 17:46, 4年前 , 160F
高雄輕軌完勝
02/20 17:46, 160F
噓
02/20 17:52, 4年前 , 161F
台灣市區有什麼好看的
02/20 17:52, 161F
推
02/20 17:53, 4年前 , 162F
而且會吃掉馬路空間，這種錢省了只是未來
02/20 17:53, 162F
→
02/20 17:53, 4年前 , 163F
損失更大而已。
02/20 17:53, 163F
→
02/20 17:55, 4年前 , 164F
柯文哲當市長就醜，陳時中當就美到冒泡
02/20 17:55, 164F
推
02/20 18:14, 4年前 , 165F
都醜成這樣了 在乎那點高架軌道嗎
02/20 18:14, 165F
→
02/20 18:29, 4年前 , 166F
真的
02/20 18:29, 166F
推
02/20 18:38, 4年前 , 167F
主要是預算問題吧 地下化的也有在蓋
02/20 18:38, 167F
→
02/20 18:39, 4年前 , 168F
但延伸到非鬧區好像都轉成地上
02/20 18:39, 168F
推
02/20 18:57, 4年前 , 169F
東湖短視近利笑而不語
02/20 18:57, 169F
推
02/20 19:27, 4年前 , 170F
中永和市容早就放推了啊
02/20 19:27, 170F
推
02/20 20:19, 4年前 , 171F
市容不改善都沒用 台灣政客關說一堆 沒
02/20 20:19, 171F
→
02/20 20:19, 4年前 , 172F
人敢動
02/20 20:19, 172F
推
02/20 20:44, 4年前 , 173F
醜也沒辦法，一堆火車站要重蓋也不搞共
02/20 20:44, 173F
→
02/20 20:45, 4年前 , 174F
構
02/20 20:45, 174F
噓
02/21 02:57, 4年前 , 175F
反正台北捷運自從通到新北後素質被新北
02/21 02:57, 175F
→
02/21 02:57, 4年前 , 176F
人搞爛成這樣有差嗎
02/21 02:57, 176F
→
02/21 02:59, 4年前 , 177F
新北人素質配醜的剛剛好
02/21 02:59, 177F
推
02/21 10:24, 4年前 , 178F
還是你要像高雄一樣連一條市區快速道路
02/21 10:24, 178F
→
02/21 10:24, 4年前 , 179F
都沒有，好美的天際線
02/21 10:24, 179F
推
02/21 15:16, 4年前 , 180F
我國街景很醜，高架遮起來剛好
02/21 15:16, 180F
推
02/22 11:03, 4年前 , 181F
地下化要蓋很久喔 花超多錢
02/22 11:03, 181F
推
02/24 04:40, 4年前 , 182F
沒錢
02/24 04:40, 182F
‣ 更多 Pixma258 的文章
文章代碼(AID): #1Y4T6AEb (Gossiping)
‣ 更多 Pixma258 的文章
文章代碼(AID): #1Y4T6AEb (Gossiping)