討論串[問卦] 高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(1推 1噓 4→)留言6則,0人參與, 4年前最新作者gk1329時間4年前 (2022/02/20 15:23), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰不知道地下更好. 但不只營造貴維護也貴. 工期也長很多. 簡單說一下. 高架大概是平面3倍成本. 然後地下有是高架的三倍. 所以跟平面比高9倍. 地下還要考慮. 消防通風逃生路線排水. 難度更高. 簡單的說. 高架改地下. 票價漲3倍. 你要搭嗎. 再不然就要運量漲3倍. 才能平衡的回來. 這也是
(還有155個字)

推噓62(83推 21噓 78→)留言182則,0人參與, 4年前最新作者Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)時間4年前 (2022/02/20 13:28), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台北新北近期建的捷運都是高架的型式. 有沒有人覺得高架太多很醜的八卦. 整個天際線都被高架破壞. 中和還有一個地方三樓以下的幾乎整天不見天日. 全被高架橋和捷運遮住天際線. 聽說之後環狀線和一些捷運都是走高架的. 以後等於一抬頭就看見像高架橋的捷運支線. 有沒有高架捷運省錢但很破壞美觀的八卦. --
(還有595個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁