Re: [新聞] 高端疫苗三期解盲達標 獲巴拉圭緊急使用授權已回收

看板Gossiping作者 (...)時間4年前 (2022/02/15 10:29), 4年前編輯推噓10(19推 9噓 38→)
留言66則, 40人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
高端在台灣二期是3800人，在巴拉圭三期 是一千多人，有三期比二期還少人的臨床 試驗嗎，另外結論都是抗體是AZ的xx倍， 所以有效。這樣巴拉圭三期的結論和台灣 的二期差別在哪？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.61.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644892195.A.4A2.html
推
02/15 10:30, 4年前 , 1F
你的問題很不健康
02/15 10:30, 1F
→
02/15 10:31, 4年前 , 2F
人數又不是重點....
02/15 10:31, 2F
推
02/15 10:31, 4年前 , 3F
太粗暴
02/15 10:31, 3F
推
02/15 10:31, 4年前 , 4F
酒空：太粗暴惹！
02/15 10:31, 4F
推
02/15 10:31, 4年前 , 5F
你這問題 雞心剖澈.....
02/15 10:31, 5F
→
02/15 10:31, 4年前 , 6F
人數多少主要是要讓生統能夠顯著就好
02/15 10:31, 6F
三期要觀察長期保護力應該要更多人吧，如果你說統計有意義就好的話那二期何必浪費錢 比三期還多人 ※ 編輯: lienchi (223.141.61.194 臺灣), 02/15/2022 10:33:12
→
02/15 10:32, 4年前 , 7F
問題是高端這就不是三期
02/15 10:32, 7F
→
02/15 10:32, 4年前 , 8F
哈哈哈哈
02/15 10:32, 8F
→
02/15 10:33, 4年前 , 9F
我比較好奇巴拉圭打得起一劑800多元的疫
02/15 10:33, 9F
→
02/15 10:33, 4年前 , 10F
苗嗎 還是我們要給他友情價 哈
02/15 10:33, 10F
推
02/15 10:33, 4年前 , 11F
太粗暴了 樓主欠匡列?
02/15 10:33, 11F
→
02/15 10:34, 4年前 , 12F
巴拉圭是要花錢"買"一隻很貴的高端，還
02/15 10:34, 12F
→
02/15 10:34, 4年前 , 13F
是等我們送??等送就好玩了，納稅錢送??
02/15 10:34, 13F
噓
02/15 10:35, 4年前 , 14F
人家要eua質疑你的數據不行嗎？
02/15 10:35, 14F
→
02/15 10:36, 4年前 , 15F
解盲緊急授權 達統計顯著就可以了啦
02/15 10:36, 15F
→
02/15 10:36, 4年前 , 16F
其他大廠也都是這樣獲得緊急授權的
02/15 10:36, 16F
→
02/15 10:37, 4年前 , 17F
但你要做完三期就要有大規模受試者
02/15 10:37, 17F
推
02/15 10:37, 4年前 , 18F
粗暴的言論大可不必
02/15 10:37, 18F
→
02/15 10:37, 4年前 , 19F
AZ 莫德納 BNT都招募上萬人以上 做到2023
02/15 10:37, 19F
→
02/15 10:38, 4年前 , 20F
怎麼可能買啊 有錢不去買bnt買莫德納?
02/15 10:38, 20F
→
02/15 10:38, 4年前 , 21F
比AZ強就好，eua條件也是巴拉龜決定
02/15 10:38, 21F
→
02/15 10:38, 4年前 , 22F
，重點是他國決定關你屁事
02/15 10:38, 22F
如果是花稅金買來送巴拉圭呢 他們可不是有錢國家
→
02/15 10:38, 4年前 , 23F
如果完整做完大規模受試就不用緊急授權了
02/15 10:38, 23F
→
02/15 10:38, 4年前 , 24F
反正你又不打
02/15 10:38, 24F
推
02/15 10:39, 4年前 , 25F
免疫橋接不會被WHO認證啦
02/15 10:39, 25F
→
02/15 10:39, 4年前 , 26F
不會又要拿台灣人的錢捐吧
02/15 10:39, 26F
→
02/15 10:39, 4年前 , 27F
當然關我屁事 後續高端是買還是送?
02/15 10:39, 27F
※ 編輯: lienchi (223.141.61.194 臺灣), 02/15/2022 10:41:15
推
02/15 10:42, 4年前 , 28F
2.5期資料有70萬人啊XD
02/15 10:42, 28F
推
02/15 10:47, 4年前 , 29F
不是巴拉圭不用買呀，台灣送就好
02/15 10:47, 29F
噓
02/15 10:47, 4年前 , 30F
高端二期是擴大實驗，但不表示三期就得比
02/15 10:47, 30F
→
02/15 10:47, 4年前 , 31F
二期多啊！
02/15 10:47, 31F
那台灣二期期中報告是不是比巴拉圭三期期中報告還強 至少人比較多
噓
02/15 10:52, 4年前 , 32F
台灣價值別問
02/15 10:52, 32F
推
02/15 10:53, 4年前 , 33F
統計樣本數大於30以上就是大樣本
02/15 10:53, 33F
※ 編輯: lienchi (223.141.61.194 臺灣), 02/15/2022 10:56:19
→
02/15 11:01, 4年前 , 34F
二期通常只是為了確定劑量 三期會雙盲對照
02/15 11:01, 34F
→
02/15 11:02, 4年前 , 35F
二期和三期本身的實驗設計就不一樣
02/15 11:02, 35F
→
02/15 11:02, 4年前 , 36F
不會二期人很多 就會比人少的三期好
02/15 11:02, 36F
啊 那這樣台灣二期就給EUA是不是太可怕了
推
02/15 11:05, 4年前 , 37F
台灣做二期沒有雙盲, 單純拿另一批數
02/15 11:05, 37F
→
02/15 11:05, 4年前 , 38F
據比較, 去巴拉圭的三期是雙盲實驗
02/15 11:05, 38F
※ 編輯: lienchi (223.141.61.194 臺灣), 02/15/2022 11:07:43
→
02/15 11:14, 4年前 , 39F
可怕也不至於 二期也是有達顯著
02/15 11:14, 39F
→
02/15 11:14, 4年前 , 40F
只是那個顯著 對照組非安慰劑 也無雙盲
02/15 11:14, 40F
→
02/15 11:15, 4年前 , 41F
很有可能是非藥性外的其他因素致顯著
02/15 11:15, 41F
噓
02/15 11:16, 4年前 , 42F
崩潰仔
02/15 11:16, 42F
→
02/15 11:17, 4年前 , 43F
不開心就不要打
02/15 11:17, 43F
推
02/15 11:20, 4年前 , 44F
他國事務 你住海邊啊？
02/15 11:20, 44F
→
02/15 11:21, 4年前 , 45F
人家通過就是代表有購買意願啊
02/15 11:21, 45F
噓
02/15 11:21, 4年前 , 46F
你好熱心喔，幫巴拉圭擔心誒..
02/15 11:21, 46F
噓
02/15 11:24, 4年前 , 47F
直接講結論“ 就算有三期 我也不相信
02/15 11:24, 47F
→
02/15 11:24, 4年前 , 48F
” 你真的不用再發一篇文
02/15 11:24, 48F
推
02/15 11:44, 4年前 , 49F
文組理盲看不懂啦
02/15 11:44, 49F
噓
02/15 11:52, 4年前 , 50F
在這裡發文取暖增加自信也是好事
02/15 11:52, 50F
噓
02/15 11:58, 4年前 , 51F
所以臺灣那是擴大二期不是二期啊
02/15 11:58, 51F
→
02/15 11:58, 4年前 , 52F
不過台巴疫苗專家都不如八卦藍白粉專業啦
02/15 11:58, 52F
推
02/15 12:07, 4年前 , 53F
你問這問題 文組綠粉無法回答 只能亂噓
02/15 12:07, 53F
推
02/15 12:09, 4年前 , 54F
都漲停了 還管這麼多？
02/15 12:09, 54F
推
02/15 12:12, 4年前 , 55F
粗暴言論大可不必
02/15 12:12, 55F
噓
02/15 12:26, 4年前 , 56F
台灣三期可是有好幾十萬人
02/15 12:26, 56F
推
02/15 12:34, 4年前 , 57F
其實巴拉圭最後有完成兩劑的只有九百多
02/15 12:34, 57F
→
02/15 12:35, 4年前 , 58F
人！
02/15 12:35, 58F
推
02/15 12:41, 4年前 , 59F
當初不要做那什麼擴大二期的就好了
02/15 12:41, 59F
→
02/15 12:48, 4年前 , 60F
測試結果一樣很好啊, 你也能有意見?
02/15 12:48, 60F
推
02/15 14:47, 4年前 , 61F
笑死，為啥不能有意見？這種炒股大內宣
02/15 14:47, 61F
→
02/15 14:47, 4年前 , 62F
的噁爛新聞怕人笑喔？
02/15 14:47, 62F
→
02/15 16:59, 4年前 , 63F
連試驗目的都不知道 這是測人種差異性
02/15 16:59, 63F
→
02/15 17:00, 4年前 , 64F
就連歐盟 高端也要測一次白人的三期試驗
02/15 17:00, 64F
→
02/15 17:01, 4年前 , 65F
02/15 17:01, 65F
→
02/15 23:14, 4年前 , 66F
台灣價值滿就好，死忠的才不在乎抗體
02/15 23:14, 66F
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1Y2n0ZIY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 lienchi 的文章
文章代碼(AID): #1Y2n0ZIY (Gossiping)