Re: [問卦] 為什麼沒國家要救烏克蘭？

看板Gossiping作者 (拜登哥不要)時間2年前 (2022/02/13 00:49), 編輯推噓1(1推 0噓 26→)
留言27則, 4人參與, 2年前最新討論串4/9 (看更多)
你在說什麼 德國不是捐了防禦性頭盔嗎 人家給你軍火好像是應該的一樣 為什麼給你武器 還要給軍隊？沒人這樣啦 當國際巨嬰也要有點格調好嗎？ 你自己可以跟俄羅斯說啊 台灣花錢買的軍火 交的保護費 那不就很盤嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.8.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644684596.A.F64.html
→
02/13 00:50, 2年前 , 1F
德國捐頭盔很厲害
02/13 00:50, 1F
→
02/13 00:50, 2年前 , 2F
勸和不勸打 勸不動就放生
02/13 00:50, 2F
→
02/13 00:51, 2年前 , 3F
本來就是可以坐下來搓商的局面
02/13 00:51, 3F
→
02/13 00:52, 2年前 , 4F
硬要搞到魚死網破 不賤血不甘心
02/13 00:52, 4F
→
02/13 00:52, 2年前 , 5F
當初威脅烏克蘭拆核彈不是這麼說的欸
02/13 00:52, 5F
→
02/13 00:53, 2年前 , 6F
烏克蘭自己的命運 本來就不是德法可左右
02/13 00:53, 6F
→
02/13 00:53, 2年前 , 7F
不是聽德法的話的小孩
02/13 00:53, 7F
→
02/13 00:54, 2年前 , 8F
影響力有限 干涉程度自然也有限
02/13 00:54, 8F
→
02/13 00:54, 2年前 , 9F
美國竟然大方放生烏克蘭 也是可笑
02/13 00:54, 9F
→
02/13 00:55, 2年前 , 10F
台灣連核四都不能蓋你講核武？放誰家？
02/13 00:55, 10F
→
02/13 00:55, 2年前 , 11F
烏克蘭舔美舔到深處無怨尤
02/13 00:55, 11F
→
02/13 00:55, 2年前 , 12F
不要雙標 核廢料都沒人要收 核武器放誰
02/13 00:55, 12F
→
02/13 00:56, 2年前 , 13F
家？
02/13 00:56, 13F
→
02/13 00:56, 2年前 , 14F
都蘇聯解體幾年了 還在吹核武遺產
02/13 00:56, 14F
→
02/13 00:56, 2年前 , 15F
整天有核武就好棒棒 你說核武放誰家？台
02/13 00:56, 15F
→
02/13 00:56, 2年前 , 16F
灣總統府嗎？
02/13 00:56, 16F
→
02/13 00:57, 2年前 , 17F
俄國還想吹蘇聯不解體的紅軍榮光咧
02/13 00:57, 17F
→
02/13 00:57, 2年前 , 18F
哪個執政縣市長出來說 核武放這？
02/13 00:57, 18F
→
02/13 00:58, 2年前 , 19F
02/13 00:58, 19F
→
02/13 00:58, 2年前 , 20F
國際巨嬰還雙標啊？
02/13 00:58, 20F
→
02/13 00:58, 2年前 , 21F
還不是貪圖美國的錢 自廢武功
02/13 00:58, 21F
→
02/13 00:59, 2年前 , 22F
把戰略轟炸機拆掉
02/13 00:59, 22F
→
02/13 00:59, 2年前 , 23F
自己公投不要核四然後哭喊台灣需要核武
02/13 00:59, 23F
→
02/13 00:59, 2年前 , 24F
把核武拆掉
02/13 00:59, 24F
→
02/13 00:59, 2年前 , 25F
器？
02/13 00:59, 25F
→
02/13 01:00, 2年前 , 26F
是烏克蘭被利誘 自廢武功
02/13 01:00, 26F
推
02/13 02:56, 2年前 , 27F
那個頭盔484紅色的？
02/13 02:56, 27F
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1Y1-Kqza (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 pauljet 的文章
文章代碼(AID): #1Y1-Kqza (Gossiping)