Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?

看板Gossiping作者 (瘋騷大叔)時間2年前 (2022/02/11 00:38), 2年前編輯推噓7(11推 4噓 27→)
留言42則, 21人參與, 2年前最新討論串2/41 (看更多)
※ 引述《GAYhivAIDS (刀劍亂舞)》之銘言 : 筆者跟很多大學教授聊過啦 都是出國讀書拿過國外知名學府的真博士學歷的 : 大家都認定假論文 肯定大有問題 禮拜日口試?教授升等資料封存30年?1.5個假博士? : 放眼全世界僅此一例(如果扣掉中國的話) 人類歷史上也是罕見的僅此一例 : PTT很多一直在帶風向的護航仔 筆者很明白你們是為了工作 你們都是討生活的 : 所以也不太怪罪你們1450網軍 畢竟都是為了賺錢而已 : 扣掉這些1450網軍塔綠斑之外 還惡意護航論文的人是蠢?還是壞?還是又蠢又壞? 在藍綠輪番惡搞之下，台灣人漸漸道德淪喪而不自知了，看著這些無良廢物政客亂搞，也漸 漸麻木，習慣了低標，道德標準越來越低的結果，就是再爛也能接受了，接著台灣整體向下 沉淪... 普通死老百姓為了要翻轉階級改變人生，唸到博士取得學位不知道要付出多少心血，結果一 個權貴子弟，靠著權勢金錢隨隨便便買了1.5個博士，然後再利用假學位混個高官當，死老 百姓博士沒有權貴威能肯定只能在假博士底下做事，就變成外行領導內行。假博士沒什麼大 不了的？這些廢物做的錯誤決策是會慢慢積累的，日子久了就是一件一件慢慢爆，可謂是影 響深遠。而台灣就一個權貴假博士嗎？看看藍綠一起裝死擺爛就知道，要抓絕對是一堆啦！ 你還能指望這些政客給你們什麼希望呢？從上到下爛成一團台灣人不知道嗎？我猜是知道啦 ！只是麻木了，連嘴一下都懶了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.153.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644511137.A.B66.html
推
02/11 00:42, 2年前 , 1F
花錢買學位養網軍就能當總統ㄌ
02/11 00:42, 1F
→
02/11 00:44, 2年前 , 2F
不是只有藍綠惡搞,是玩政治的都會惡搞
02/11 00:44, 2F
→
02/11 00:44, 2年前 , 3F
但欺騙學位滿口謊言應該滿門抄斬
02/11 00:44, 3F
推
02/11 00:47, 2年前 , 4F
我覺得你們啊@@...要不要去建議蔣萬安就
02/11 00:47, 4F
推
02/11 00:47, 2年前 , 5F
both
02/11 00:47, 5F
→
02/11 00:48, 2年前 , 6F
拿這個當選舉主軸 天天打 讓塔綠班崩潰?
02/11 00:48, 6F
蔡以前國民黨的，說不定就是藍搞出來的，蔣去打說不定自己黨裡更多
→
02/11 00:48, 2年前 , 7F
玩到沒招了耶..一個博士學位要無限上
02/11 00:48, 7F
難道要無限下綱？你還有沒有良知？
→
02/11 00:49, 2年前 , 8F
綱到台灣人道德淪喪.是沒人才了嗎XD
02/11 00:49, 8F
推
02/11 00:50, 2年前 , 9F
覺得高等學歷造假沒關係的人應該是
02/11 00:50, 9F
→
02/11 00:50, 2年前 , 10F
學歷很d的吧
02/11 00:50, 10F
→
02/11 00:53, 2年前 , 11F
看你這種水準的推論想必學歷粉高吧
02/11 00:53, 11F
不高啦！0.00015個博士學位
→
02/11 00:57, 2年前 , 12F
倫敦大學：台灣某些人真的有問題…
02/11 00:57, 12F
共犯結構講的你信？單純真好真羨慕你 ※ 編輯: endoutx (125.224.153.241 臺灣), 02/11/2022 01:04:50
推
02/11 01:06, 2年前 , 13F
藍營六都選舉記得要主打這個
02/11 01:06, 13F
→
02/11 01:08, 2年前 , 14F
良知是在行為上不是像你發個鳥文就自
02/11 01:08, 14F
→
02/11 01:08, 2年前 , 15F
以為良知多到滿出來XD..
02/11 01:08, 15F
良知是認知上的問題，你把道德標準降低到詐騙假博士都能接受了，不就是道德淪喪最佳典 範？你這種人越多，偷拐搶騙的政客當然更肆無忌憚。
→
02/11 01:10, 2年前 , 16F
顏寬恒
02/11 01:10, 16F
選民越低能，道德標準越低，政壇垃圾越多
噓
02/11 01:15, 2年前 , 17F
笑死 慢慢打 倫敦大學可以買你也去
02/11 01:15, 17F
你一個死老百姓買學位幹嘛？沒權貴威能幫妳打通關，買來也是廢紙
→
02/11 01:15, 2年前 , 18F
買不就好
02/11 01:15, 18F
推
02/11 01:25, 2年前 , 19F
買了也不會拿來講自己是1.5博士還拿來申
02/11 01:25, 19F
→
02/11 01:26, 2年前 , 20F
請教職
02/11 01:26, 20F
→
02/11 01:26, 2年前 , 21F
用買的就算了，還一直吹噓求學經驗
02/11 01:26, 21F
沒有最噁心只有更噁心
→
02/11 01:33, 2年前 , 22F
無知吧
02/11 01:33, 22F
推
02/11 01:34, 2年前 , 23F
海 只能說人設崩壞
02/11 01:34, 23F
噓
02/11 01:49, 2年前 , 24F
一堆藍白畜生說可以買也買不起啦
02/11 01:49, 24F
推
02/11 02:07, 2年前 , 25F
Eric55 那是重點嗎？- -
02/11 02:07, 25F
→
02/11 02:07, 2年前 , 26F
假博士就是假博士別扯別的
02/11 02:07, 26F
推
02/11 06:56, 2年前 , 27F
假是你說了算？
02/11 06:56, 27F
→
02/11 07:28, 2年前 , 28F
簡單的誠信問題，就有人要複雜化
02/11 07:28, 28F
噓
02/11 08:19, 2年前 , 29F
呵呵，7堂課的經濟博士，有人去質
02/11 08:19, 29F
→
02/11 08:19, 2年前 , 30F
疑嗎？搞學歷就
02/11 08:19, 30F
→
02/11 08:19, 2年前 , 31F
免了，去挖貪污，違建比較有用。
02/11 08:19, 31F
噓
02/11 08:22, 2年前 , 32F
拿不出證據，學校也出來表態了，一
02/11 08:22, 32F
→
02/11 08:22, 2年前 , 33F
直說沒論文，
02/11 08:22, 33F
→
02/11 08:22, 2年前 , 34F
誰比較渣？有證據就開記者會
02/11 08:22, 34F
學校就是共犯啊！買學歷跟賣學歷的不是沆瀣一氣？就說政壇裡絕對不只一個假博士，你們 道德標準那麼低，到時候有臉打其他假博士？
→
02/11 08:39, 2年前 , 35F
難怪一堆817魯蛇
02/11 08:39, 35F
→
02/11 09:00, 2年前 , 36F
總統府澄清不聽，賴幸媛出來擔保無視
02/11 09:00, 36F
→
02/11 09:00, 2年前 , 37F
，大學聲明認證不信，難怪沒人理你們
02/11 09:00, 37F
蛇鼠一窩要信蛇還是鼠啊？可憐吶
推
02/11 09:49, 2年前 , 38F
總統府，賴幸媛，倫敦大學的澄清全部都
02/11 09:49, 38F
→
02/11 09:49, 2年前 , 39F
不攏，沒人信要怪誰啊？
02/11 09:49, 39F
→
02/11 10:00, 2年前 , 40F
李眉蓁2.0
02/11 10:00, 40F
推
02/11 10:13, 2年前 , 41F
原來博士學位需要那麼多人出來擔保
02/11 10:13, 41F
→
02/11 10:13, 2年前 , 42F
但偏偏請不到指導教授跟口委？
02/11 10:13, 42F
※ 編輯: endoutx (125.224.144.222 臺灣), 02/11/2022 12:21:14
‣ 更多 endoutx 的文章
文章代碼(AID): #1Y1J-Xjc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 endoutx 的文章
文章代碼(AID): #1Y1J-Xjc (Gossiping)