Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣？

看板Gossiping作者 (吃木頭怪獸研究室)時間2年前 (2022/02/08 01:59), 2年前編輯推噓446(458推 12噓 138→)
留言608則, 482人參與, 2年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言： : 最近在看老美那邊的翻修節目啦 : 他們房子的室內看起來都是 : 木頭當骨幹 外面加上石膏板 : 要承重的地方就直接穿過石膏板鎖在木頭上面 : 看起來好像很方便喔？ : 要改建翻修拆除的時候也很快 : 一個鐵鎚就可以直接拆完一面牆 : 台灣也有這種建築工法嗎？ : 還是水土不服不適用？ : 如果在台灣照這樣蓋 會發生什麼情況嗎？ : 有沒有建築系的版友可以分享一下看法？ 大家好 打給後 胎嘎後 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 回饋之前優文賺的錢錢 每五推200P不重複，發20個 手動發碰運氣看有沒有發錯囉 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 我木木啦 目前看來每半年大家都對木頭的討論很熱衷 似乎有快要變成月經文的趨勢了呢 首先大家的各種討論完全不再一個時間上阿 用40年前的遭遇來討論10年前的資訊 再用100年前的工法來否定現在的可行性 而且各位在比較的基礎上就有很大的差異了 比如說木構造隔音爛 請問是軸組工法爛、2X4工法爛、CLT工法爛還是哪一種木構造工法爛 但我想大部分的人都分不出來吧 你說都比RC爛的話 那你知道你家的木隔間牆是用甚麼工法嗎? 這個是美國主流2X4工法，又叫框組壁工法 另外為什麼美國住宅為什麼不用鋼筋混凝土蓋防龍捲風 很大的原因是預拌廠送料到工地有時間的限制，料根本送不到那麼遠的地方 一車料9立方，距離越遠要用的車越多，不然斷料根本崩潰 不然在家自己拌，那蓋個20年好了 喜歡的話挖山燒水泥讓水泥車在台灣一直噴廢氣也可以 https://i.imgur.com/yUbUl54.jpg
這個是日本主流的軸組工法 https://i.imgur.com/9rkijBP.jpg
這個是你家牆壁，2*4角材加6分夾板 https://i.imgur.com/nFKGV57.jpg
這個是CLT工法，15~30公分厚的集成材 https://i.imgur.com/Ai1gsv3.jpg
加一個GLT工法（嘉義美術館） https://i.imgur.com/szItjrV.jpg
留言只留個地震、颱風、蟲蟲這種射後不理的回應 說這些不知道怎麼辦的人，那只能說是你不知道而已 >怕水災怎麼辦? 那一二樓不用木構造就好啦? 木構造疊在上面不行嗎~ >怕下雨怎麼辦? 那就不要讓雨淋到木頭阿，雨遮、出簷、雨淋板、防護漆、保護油甚麼的方法很多 RC外面最醜的都貼磁磚，好一點的掛石材有比較便宜ㄇ >怕蟲蟲怎麼辦? 做防腐防蟲處理阿 >怕地震怎麼辦? 根本就不怕地震，你以為的木構造是榫接、斗拱的（事實上這兩種都能夠有效消能） ，但你不知道的是現在新式木構造是利用鋼構件接合，規格化的鋼構件也不會有甚麼問題 ，出問題的機率比工人亂綁鋼筋保護層不夠、灌漿造成的蜂巢低得多 https://i.imgur.com/UWtM6SQ.jpg
https://i.imgur.com/EfLLyKU.jpg
https://i.imgur.com/9ZrZwFe.jpg
>怕火阿，火災呢? 這個推薦大家八卦版搜尋我前面關於木頭蓋房子的討論 >怕颱風怎麼辦? 混合構造阿，服務核用部分RC用來抵抗側向力，其他部分可以都用木頭樑柱剪力承重 牆設計下去，幹嘛一定要100%的木頭，處女情節? 除了系統層級上的混合，構件層級上的混合也有，而且表現也很好，鋼筋混凝土本身就是 一種混合構件，利用鋼筋的抗拉與混凝土的抗壓互補，在鋼木複合構件上也有互補的機制 在，截長補短嘛~ 鋼筋混凝土那麼重、碳排那麼高，用木材來中和一下不是很好嘛 https://i.imgur.com/nsMBRGk.jpg
而且德國風力發電機還用CLT構造的呢~ https://i.imgur.com/ekvCTQv.jpg
>地狹人稠蓋不高阿? 那就蓋高阿= =，你說沒有辦法蓋高?，歐~ 不不不，不能的是你，如果說你要吐槽我 這照片的國外又沒有地震跟颱風的話，你以為台灣在全球對於地震的研究在第幾名， 中 高層的木構造混合構造我跑了好幾種模型的靜力分析跟動力分析都可以達到跟RC或鋼構一 樣的剛性，台灣不能蓋跟沒有的原因是法規落後其他國家好幾年了 https://i.imgur.com/w4VFCqA.jpg
這本書是2018年出版的，事實上現在有的高層木構造建築又更多了 另外英國有一個例子，因為地下鐵系統的關係上方建築沒辦法蓋太重，這個案例採用了混 合構造，可建的容積反倒是增加了，綿綿細雨的倫敦一年有8.2個月的潮濕季，卻也有好 幾棟木構造建築，跟很多傳統的木石混和構造建築 https://i.imgur.com/7Q7GY0t.jpg
這棟加拿大哥倫比亞大學學生宿舍其實是很好的教材 他底層用RC構造解決的水災跟可能的不均勻沉陷問題 兩支RC服務核解決的風力或地震力的側向力問題 當然CLT剪力牆不是裝飾，也提供相當大抵抗側向力的強度 https://i.imgur.com/EpIK9fU.jpg
>你才盤子買木構造房子 你要這樣說我也沒辦法，畢竟你會吸收到的知識就那樣，會貴的原因是目前主要仰賴 進口，國內沒有林業嗎? 不不不，關於伐木的法規也落後先進國家N年了，但最重要的是 台灣人的腦袋對於砍筏木材的知識也落後N年了，我也尊重大家被水泥業者或環團一句” 砍樹不環保”這麼敷衍的話洗腦，這句話跟”木構造不耐地震颱風蟲害”是一個等級的 另外在規格化設計後，木構造建築月高層的單位造價底鋼筋混凝土低，而且如果是商業建 築，提早蓋完多了的那幾個月就可以提早賺錢錢了 https://i.imgur.com/UyKaT8s.jpg
而且在碳排放量方面木構造有夠環保 https://i.imgur.com/D1i8DtA.jpg
我也尊重你覺得空氣汙染是假議題乾我屁事的態度 因為跟別人不一樣總是比較帥嘛 而且跑了一堆模擬，CLT牆面可以有效降低你家的空調電費阿~ CLT建築具有很高的保溫節能綜合效應，比用鋼材和水泥分別降低至少17%和16%的能源消 耗及減少26%和31%的溫室氣體效應。 也有些酸木構造少直接拍定結論是木構造爛的邏輯可能卡住了 並不是木構造蓋不了大樓，只是不懂也不願意接受正在發展的東西而已 直接否定自己認知達不到的部分，所以拼命否定木頭吧 各位不想解決只想吐槽也都無所謂，選擇聽不聽而已 但我還是會繼續說，因為每講一次就可以讓沒聽過的人了解 有一天我們推廣的東西漸漸出現在各位身邊的時候 就會有”哇~這其實我也懂一點”的優越感了 問到我不會的也沒人研究的剛好當我研究題目，我也感謝你 台灣木構造已經越來越多了 冨田匡俊、陳冠帆、王銘顯。廖偉立、姜樂靜、考工記、德豐木業等等的結構技師、建築 師、公司都致力在推廣 不做就永遠是零，好處是以後可以酸台灣落後 不過當然，現在就可以開始酸了 打這麼多也不知道有沒有人看 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 回饋之前優文賺的錢錢 每五推200P不重複，發20個 手動發碰運氣看有沒有發錯囉 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 下午就看到討論串了 但還是決定先去吃個烤肉配個劇 附上好吃的鐵板派對 https://i.imgur.com/YKkh0br.jpg
大家拜拜 圖片來源: 中華木質構造建築協會 聖 建設株式會社 都市木造的未來（麥浩斯出版） 嘉義美術館 上下游新聞 幸福空間 https://kknews.cc/home/l49m6pz.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.41.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644256746.A.DC2.html ※ 編輯: happydaan (180.217.41.203 臺灣), 02/08/2022 02:04:18
推
02/08 02:04, 2年前 , 1F
優文
02/08 02:04, 1F
推
02/08 02:04, 2年前 , 2F
成本 這才4建商的重點
02/08 02:04, 2F
推
02/08 02:05, 2年前 , 3F
推木頭系
02/08 02:05, 3F
推
02/08 02:05, 2年前 , 4F
推
02/08 02:05, 4F
推
02/08 02:06, 2年前 , 5F
很久以前在南部去過全木造的房子，裡面就
02/08 02:06, 5F
→
02/08 02:06, 2年前 , 6F
是一個悶而且潮濕。不清楚搭建的人當初怎
02/08 02:06, 6F
→
02/08 02:06, 2年前 , 7F
麼處理的就是....也不是傳統老房，是新蓋
02/08 02:06, 7F
→
02/08 02:07, 2年前 , 8F
好的空間
02/08 02:07, 8F
推
02/08 02:07, 2年前 , 9F
推
02/08 02:07, 9F
推
02/08 02:09, 2年前 , 10F
混合構造感覺很讚
02/08 02:09, 10F
推
02/08 02:11, 2年前 , 11F
木材王
02/08 02:11, 11F
推
02/08 02:12, 2年前 , 12F
錢
02/08 02:12, 12F
推
02/08 02:12, 2年前 , 13F
推
02/08 02:12, 13F
推
02/08 02:12, 2年前 , 14F
優文給推
02/08 02:12, 14F
推
02/08 02:15, 2年前 , 15F
其實工法都不差，但是你有沒發現舉的例
02/08 02:15, 15F
→
02/08 02:15, 2年前 , 16F
子多數是因為採鋼構無法達到目的時的解
02/08 02:15, 16F
→
02/08 02:15, 2年前 , 17F
決方案，至於防水除蟲這種事情，問題不
02/08 02:15, 17F
→
02/08 02:16, 2年前 , 18F
在辦不辦得到，而是如果不做會造成整個
02/08 02:16, 18F
推
02/08 02:16, 2年前 , 19F
真假的，正在吃燒烤？
02/08 02:16, 19F
推
02/08 02:16, 2年前 , 20F
錢
02/08 02:16, 20F
→
02/08 02:17, 2年前 , 21F
結構的問題，相較於鋼就算不保養也不會
02/08 02:17, 21F
→
02/08 02:17, 2年前 , 22F
放個十年二十年就垮掉
02/08 02:17, 22F
推
02/08 02:17, 2年前 , 23F
推
02/08 02:17, 23F
噓
02/08 02:18, 2年前 , 24F
砍樹不環保
02/08 02:18, 24F
推
02/08 02:18, 2年前 , 25F
只要蓋的時候監督好就行，而用木造的主
02/08 02:18, 25F
→
02/08 02:18, 2年前 , 26F
體結構，法規上就得監督幾十年建物
02/08 02:18, 26F
推
02/08 02:19, 2年前 , 27F
優文
02/08 02:19, 27F
推
02/08 02:20, 2年前 , 28F
好
02/08 02:20, 28F
推
02/08 02:20, 2年前 , 29F
推
02/08 02:20, 29F
推
02/08 02:21, 2年前 , 30F
酷喔，請問有人偷梁換柱怎麼辦呢？
02/08 02:21, 30F
推
02/08 02:21, 2年前 , 31F
推推
02/08 02:21, 31F
推
02/08 02:21, 2年前 , 32F
捲優文
02/08 02:21, 32F
推
02/08 02:24, 2年前 , 33F
厲害
02/08 02:24, 33F
推
02/08 02:24, 2年前 , 34F
推
02/08 02:24, 34F
推
02/08 02:25, 2年前 , 35F
$
02/08 02:25, 35F
推
02/08 02:28, 2年前 , 36F
錢
02/08 02:28, 36F
推
02/08 02:30, 2年前 , 37F
$$$
02/08 02:30, 37F
推
02/08 02:32, 2年前 , 38F
真的應該多用木頭啦 固碳 砍老的種新的
02/08 02:32, 38F
推
02/08 02:32, 2年前 , 39F
專業推
02/08 02:32, 39F
還有 529 則推文
推
02/08 13:55, 2年前 , 569F
推
02/08 13:55, 569F
推
02/08 14:06, 2年前 , 570F
推
02/08 14:06, 570F
推
02/08 14:18, 2年前 , 571F
你居然打了這麼多字，真認真
02/08 14:18, 571F
推
02/08 14:21, 2年前 , 572F
推
02/08 14:21, 572F
推
02/08 14:25, 2年前 , 573F
推推 還有人在砍樹不環保xd
02/08 14:25, 573F
→
02/08 14:28, 2年前 , 574F
法規落後是那些唸建築的人不懂結構 怕得要
02/08 14:28, 574F
→
02/08 14:28, 2年前 , 575F
死
02/08 14:28, 575F
→
02/08 14:30, 2年前 , 576F
木造目前在台灣幾乎＝貴 量少 材料可能要進
02/08 14:30, 576F
→
02/08 14:30, 2年前 , 577F
口 有專業能力的工班很少
02/08 14:30, 577F
→
02/08 14:34, 2年前 , 578F
最粗淺的假定 假設基礎 結構梁柱都用鋼構
02/08 14:34, 578F
→
02/08 14:34, 2年前 , 579F
其他都用木材 其實從外觀跟人實際能接觸的
02/08 14:34, 579F
→
02/08 14:34, 2年前 , 580F
部分 絕大部分都是木造
02/08 14:34, 580F
推
02/08 15:04, 2年前 , 581F
難得專業好文,一定要用力推
02/08 15:04, 581F
推
02/08 15:11, 2年前 , 582F
專業推
02/08 15:11, 582F
推
02/08 15:24, 2年前 , 583F
u質!給推!
02/08 15:24, 583F
推
02/08 15:30, 2年前 , 584F
ㄟ……那住濕氣重的地方木造建築會
02/08 15:30, 584F
→
02/08 15:31, 2年前 , 585F
有問題嗎？
02/08 15:31, 585F
推
02/08 15:34, 2年前 , 586F
優文推推
02/08 15:34, 586F
推
02/08 15:41, 2年前 , 587F
推
02/08 15:41, 587F
推
02/08 15:50, 2年前 , 588F
推
02/08 15:50, 588F
→
02/08 16:05, 2年前 , 589F
木造這麼好怎麼建商是白痴都不用
02/08 16:05, 589F
推
02/08 16:35, 2年前 , 590F
木房超吵= =
02/08 16:35, 590F
推
02/08 17:24, 2年前 , 591F
推
02/08 17:24, 591F
推
02/08 17:34, 2年前 , 592F
推
02/08 17:34, 592F
推
02/08 18:19, 2年前 , 593F
推！不是不能，是不願意開放
02/08 18:19, 593F
推
02/08 19:14, 2年前 , 594F
智障鄉民沒知識，你太認真了
02/08 19:14, 594F
推
02/08 22:38, 2年前 , 595F
好像很專業 雖然我沒看完
02/08 22:38, 595F
推
02/08 23:55, 2年前 , 596F
推
02/08 23:55, 596F
推
02/09 00:08, 2年前 , 597F
水泥業者不喜歡這篇
02/09 00:08, 597F
推
02/09 01:42, 2年前 , 598F
優
02/09 01:42, 598F
推
02/09 01:54, 2年前 , 599F
優文
02/09 01:54, 599F
推
02/09 02:51, 2年前 , 600F
只能跪了
02/09 02:51, 600F
推
02/09 07:00, 2年前 , 601F
推
02/09 07:00, 601F
推
02/09 08:49, 2年前 , 602F
法規限制！
02/09 08:49, 602F
推
02/09 09:24, 2年前 , 603F
推推推
02/09 09:24, 603F
→
02/09 11:04, 2年前 , 604F
推
02/09 11:04, 604F
推
02/09 19:26, 2年前 , 605F
推
02/09 19:26, 605F
推
02/09 20:01, 2年前 , 606F
推
02/09 20:01, 606F
推
02/10 11:54, 2年前 , 607F
推
02/10 11:54, 607F
推
02/10 13:29, 2年前 , 608F
建築系？！
02/10 13:29, 608F
‣ 更多 happydaan 的文章
文章代碼(AID): #1Y0Ltgt2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 happydaan 的文章
文章代碼(AID): #1Y0Ltgt2 (Gossiping)