[問卦] 為什麼吃魚翅就會被譴責

看板Gossiping作者 (danny2451)時間2年前 (2022/02/07 19:23), 編輯推噓25(36推 11噓 64→)
留言111則, 60人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
如題啦 今年過年親戚一直宣揚自己的理念 拒吃魚翅 吃魚翅都是垃圾 看了網上風向也是偏向這樣 讓本魯很疑惑 我本身也不愛吃魚翅（根本沒味道==) 但還是想問為啥吃魚翅就會被譴責阿 看了網路上幾個不吃魚翅的原因 大概是 1. 很殘忍 魚身丟海裡 這麼說只要利用完魚身吃魚翅就不會被譴責？ 2. 吃魚翅不環保 阿倒過垃圾都知道有在確實落實資源回收的人實際有多少吧 何況大多數人魚翅也不是天 天吃 3. 守護海洋環境 這點更奇怪了 吃其他魚就是守護海洋環境喔 而且一堆人每天塑膠用品用得多兇？ 然後口中喊著拒吃魚翅= = 究竟拒吃魚翅的是為了什麼啊 還是只是一種偽善？ 幫其他魚魚QQ 有沒有人可以解釋一下給本魯聽啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.240.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644233024.A.E2E.html
推
02/07 19:24, 2年前 , 1F
4.改ㄘ鮑魚
02/07 19:24, 1F
→
02/07 19:24, 2年前 , 2F
台灣還有真魚翅嗎？
02/07 19:24, 2F
推
02/07 19:24, 2年前 , 3F
五樓都不吃魚 專吃甲甲的屌 真環保
02/07 19:24, 3F
推
02/07 19:24, 2年前 , 4F
問問垃圾台灣漁民
02/07 19:24, 4F
→
02/07 19:24, 2年前 , 5F
因為我不吃
02/07 19:24, 5F
推
02/07 19:24, 2年前 , 6F
因為膚色不對吧
02/07 19:24, 6F
推
02/07 19:24, 2年前 , 7F
改吃魚翅樓就好了
02/07 19:24, 7F
推
02/07 19:24, 2年前 , 8F
以前不吃牛肉一樣,是因為沒錢買牛肉
02/07 19:24, 8F
→
02/07 19:24, 2年前 , 9F
02/07 19:24, 9F
→
02/07 19:25, 2年前 , 10F
4 偽善的我
02/07 19:25, 10F
→
02/07 19:25, 2年前 , 11F
問題應該是1
02/07 19:25, 11F
推
02/07 19:25, 2年前 , 12F
因為沒必要，又不是沒其他東西可以吃
02/07 19:25, 12F
→
02/07 19:25, 2年前 , 13F
就是1啊
02/07 19:25, 13F
→
02/07 19:25, 2年前 , 14F
讓鯊魚在海裡過自己的生活不行嗎？
02/07 19:25, 14F
→
02/07 19:25, 2年前 , 15F
因為大家的經濟能力只能吃鯛魚
02/07 19:25, 15F
推
02/07 19:26, 2年前 , 16F
魚翅太熱門的話，就算禁止，也會趨
02/07 19:26, 16F
→
02/07 19:26, 2年前 , 17F
鯊魚是海洋食物鏈頂端的掠食者，對於維持海
02/07 19:26, 17F
→
02/07 19:26, 2年前 , 18F
使漁民用只割魚鰭的方式捕撈，因為
02/07 19:26, 18F
→
02/07 19:26, 2年前 , 19F
洋生態平衡有著相當大的重要性。
02/07 19:26, 19F
推
02/07 19:26, 2年前 , 20F
鯊魚越來越少了阿 快滅絕了
02/07 19:26, 20F
→
02/07 19:26, 2年前 , 21F
這樣真的最賺
02/07 19:26, 21F
→
02/07 19:27, 2年前 , 22F
沒人吃的話，以後就沒有人特地去抓了
02/07 19:27, 22F
推
02/07 19:27, 2年前 , 23F
單純浪費而已，要不2跟3都可以當反例
02/07 19:27, 23F
推
02/07 19:27, 2年前 , 24F
就是1 割完鯊魚魚鰭 其它丟回大海
02/07 19:27, 24F
推
02/07 19:27, 2年前 , 25F
我比較喜歡吃鯊魚煙
02/07 19:27, 25F
推
02/07 19:27, 2年前 , 26F
本來就不會去吃，所以拿來當作自我
02/07 19:27, 26F
→
02/07 19:27, 2年前 , 27F
宣傳的點啊，跟我不開超跑是為了環
02/07 19:27, 27F
→
02/07 19:27, 2年前 , 28F
保一樣
02/07 19:27, 28F
→
02/07 19:28, 2年前 , 29F
鯊魚是頂端，而且跟野狗一樣蝦雞巴多
02/07 19:28, 29F
→
02/07 19:28, 2年前 , 30F
02/07 19:28, 30F
→
02/07 19:28, 2年前 , 31F
真的殺一堆丟回海裡，影響不到啥米
02/07 19:28, 31F
→
02/07 19:28, 2年前 , 32F
台灣環保人士上次公投就被看破手腳
02/07 19:28, 32F
→
02/07 19:28, 2年前 , 33F
了
02/07 19:28, 33F
噓
02/07 19:28, 2年前 , 34F
同樣是捕魚對環境的影響也是有大有小
02/07 19:28, 34F
推
02/07 19:29, 2年前 , 35F
鯊魚肉並不好吃 有尿味 投機漁民只割魚鰭
02/07 19:29, 35F
→
02/07 19:29, 2年前 , 36F
02/07 19:29, 36F
→
02/07 19:29, 2年前 , 37F
很浪費
02/07 19:29, 37F
推
02/07 19:30, 2年前 , 38F
除非自己養鯊魚來吃
02/07 19:30, 38F
→
02/07 19:30, 2年前 , 39F
Gura誤食 Gura可愛
02/07 19:30, 39F
還有 32 則推文
→
02/07 19:51, 2年前 , 72F
所以等哪天有人大量養殖鯊魚就可以魚翅爽
02/07 19:51, 72F
→
02/07 19:51, 2年前 , 73F
爽吃了
02/07 19:51, 73F
噓
02/07 19:53, 2年前 , 74F
生態圈最重要的就是頂層獵食者
02/07 19:53, 74F
→
02/07 19:53, 2年前 , 75F
維持生態平衡很重要
02/07 19:53, 75F
→
02/07 19:53, 2年前 , 76F
沒常識請多看電視
02/07 19:53, 76F
推
02/07 19:54, 2年前 , 77F
因為他是食物鏈頂端的生物
02/07 19:54, 77F
→
02/07 19:55, 2年前 , 78F
吃一顆水果 和吃一隻獅子 對生態系的影
02/07 19:55, 78F
→
02/07 19:55, 2年前 , 79F
響差很多
02/07 19:55, 79F
推
02/07 19:55, 2年前 , 80F
跟一些奢侈品用真皮的一樣垃圾啊:)
02/07 19:55, 80F
→
02/07 19:57, 2年前 , 81F
能量在食物鏈裡面傳遞會有損失
02/07 19:57, 81F
→
02/07 20:00, 2年前 , 82F
所以食物鏈上層的大魚數量會比較少
02/07 20:00, 82F
噓
02/07 20:09, 2年前 , 83F
因為吃的一堆都快絕種的 董?
02/07 20:09, 83F
→
02/07 20:09, 2年前 , 84F
台灣漁民就是當國際條規都是屁 然後還
02/07 20:09, 84F
→
02/07 20:09, 2年前 , 85F
人幫他們護航 笑死
02/07 20:09, 85F
→
02/07 20:10, 2年前 , 86F
嚴重破壞生態
02/07 20:10, 86F
噓
02/07 20:15, 2年前 , 87F
炫富之外這不是人必須吃的食物
02/07 20:15, 87F
推
02/07 20:21, 2年前 , 88F
02/07 20:21, 88F
→
02/07 20:23, 2年前 , 89F
因為這東西沒味道、沒營養，完全是吃
02/07 20:23, 89F
→
02/07 20:23, 2年前 , 90F
好玩跟炫富的。
02/07 20:23, 90F
推
02/07 20:29, 2年前 , 91F
滾去問垃圾台灣漁民
02/07 20:29, 91F
→
02/07 20:36, 2年前 , 92F
1.如果是合法的捕獵 對 不會被譴責
02/07 20:36, 92F
→
02/07 20:36, 2年前 , 93F
但是漁民也不是白癡 魚翅的價格跟鯊魚
02/07 20:36, 93F
→
02/07 20:37, 2年前 , 94F
其他部位天差地遠 你一艘船要載滿魚翅
02/07 20:37, 94F
→
02/07 20:37, 2年前 , 95F
還是載滿鯊魚? 賺的錢差多了
02/07 20:37, 95F
推
02/07 20:37, 2年前 , 96F
不如吃冬粉 環保又好吃
02/07 20:37, 96F
→
02/07 20:38, 2年前 , 97F
3.根本沒搞懂生態鏈跟瀕危物種
02/07 20:38, 97F
→
02/07 20:38, 2年前 , 98F
你覺得其他魚可憐不會站出來說話 反而
02/07 20:38, 98F
→
02/07 20:39, 2年前 , 99F
幫拉基漁民的垃圾魚翅行為護航 可笑
02/07 20:39, 99F
噓
02/07 20:43, 2年前 , 100F
哎呦多念點書啦
02/07 20:43, 100F
噓
02/07 20:48, 2年前 , 101F
瀕危生物還一直吃，也不是特別營養
02/07 20:48, 101F
推
02/07 21:19, 2年前 , 102F
好吃
02/07 21:19, 102F
噓
02/07 21:59, 2年前 , 103F
食物鏈我記得小學、國中就上過了
02/07 21:59, 103F
推
02/07 23:23, 2年前 , 104F
跟 領養代替購買 一樣 無腦爛口號
02/07 23:23, 104F
噓
02/08 00:05, 2年前 , 105F
不改吃魚刺嗎
02/08 00:05, 105F
推
02/08 01:20, 2年前 , 106F
我對於你1.2.3.點的回覆，感到有點害怕
02/08 01:20, 106F
→
02/08 01:21, 2年前 , 107F
你的環保思維是看別人？不是自己認知？
02/08 01:21, 107F
推
02/08 07:14, 2年前 , 108F
該宣揚的明明就是鯊魚也好吃
02/08 07:14, 108F
→
02/08 07:14, 2年前 , 109F
宣揚拒吃魚翅反人性幹嘛
02/08 07:14, 109F
→
02/08 07:15, 2年前 , 110F
純粹偽善
02/08 07:15, 110F
噓
02/09 23:43, 2年前 , 111F
可憐
02/09 23:43, 111F
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1Y0G50uk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 danny2451 的文章
文章代碼(AID): #1Y0G50uk (Gossiping)