Re: [問卦] 為什麼吃魚翅就會被譴責已回收

看板Gossiping作者 (原來暱稱在這邊改= =)時間4年前 (2022/02/07 19:59), 編輯推噓0(110)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
看到這篇文就覺得很姆咪.... ※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言: : 如題啦 : 今年過年親戚一直宣揚自己的理念 : 拒吃魚翅 吃魚翅都是垃圾 : 看了網上風向也是偏向這樣 讓本魯很疑惑 : 我本身也不愛吃魚翅(根本沒味道==) : 但還是想問為啥吃魚翅就會被譴責阿 : 看了網路上幾個不吃魚翅的原因 大概是 : 1. 很殘忍 魚身丟海裡 : 這麼說只要利用完魚身吃魚翅就不會被譴責? 魚翅最大的問題,就是對鰭的量遠遠超過肉,肉的消費市場、經濟價值都不算高,所以漁 民抓到鯊魚,割了鰭就丟回海裡。 : 2. 吃魚翅不環保 : 阿倒過垃圾都知道有在確實落實資源回收的人實際有多少吧 何況大多數人魚翅也不是 : 天吃 大量沒意義、濫殺生命的「環保」,你把他沒分類垃圾的「環保」放在一起,這是兩碼子 的議題。 難不成我今天當個乖寶寶,最好資源回收,,就能買根象牙放在家裡裝飾= =? 我整個姆咪問號,環保是加減的問題嗎? : 3. 守護海洋環境 : 這點更奇怪了 吃其他魚就是守護海洋環境喔 : 而且一堆人每天塑膠用品用得多兇? : 然後口中喊著拒吃魚翅= = : 究竟拒吃魚翅的是為了什麼啊 : 還是只是一種偽善? 幫其他魚魚QQ : 有沒有人可以解釋一下給本魯聽啊 海水魚的商業活動,本身就是高度耗能、且無從稽查的行業,能不吃最好,漁業資源的枯 竭照現在速度下去,未來衰敗是必然的事,何來「吃其他魚是守護海洋環境」的說法? 環保=環境保護,「適當的資源取用」是其中一項議題,其他還有「廢棄物減量」「過度 碳排」「資源再生」「自然環境保育」 你把全部混在一起,說做其中一個,就能少做另一個,這不是很姆咪問號嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.211.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644235196.A.FC6.html

02/07 20:01, 4年前 , 1F
笑死 一堆吃到水翅當魚翅
02/07 20:01, 1F

02/07 20:04, 4年前 , 2F
02/07 20:04, 2F
文章代碼(AID): #1Y0Gcy_6 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Y0Gcy_6 (Gossiping)