Re: [新聞] 不捨愛女遭下藥拍攝不雅片！　台中悍父動私刑凌虐強暴犯致死

看板Gossiping作者 (實踐大學社工系大一新生)時間2年前 (2022/02/06 02:32), 2年前編輯推噓11(12推 1噓 29→)
留言42則, 21人參與, 2年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《oinmrr (南崁半仙哥)》之銘言： : : 警方循線逮獲林男等人後，日前經合議庭審酌，林父不以合法手段解決紛爭，僅認定女兒 : ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 笑死 , 就是因為走合法手段 : 大家都嘛知道你們這群垃圾法官絕對會幫忙找理由開脫 : 才會讓逼到一堆人只能搞私法制裁 : 然後後面再來罵被害者說為何不依靠法律啥啥啥的 : 依靠法律? 哈哈哈 : 那是對於有後台或者法界人士在講的啦 : 平民老百姓喔? 別想太多啦 : 不信? 南投田勝傑案子當初壓了多久? : 還不就是靠鄉民鬧大了才開始有動作? : 然後現在哩? 哈哈哈哈 : 用屁眼想也知道原因是啥~ : 幹你媽的台灣亂源除了廢死聯盟外 , 你們這群法官也是其中的要因 節錄判決書 = 當時庚○○是說王繹嘉有光碟案件，甲女去世了有留下遺書，說他有請王繹嘉寫悔過書，也說會給年輕人一個機會，所以他沒有選擇報警 = 愛女死了遺書就寫「王繹嘉」 所以林父才找到王男 不然林父不認識王男 從哪邊知道王男有光碟？ 因為愛女死了死無對證 林父才私刑拘禁 逼迫王男交出影片 王男才被逼著寫悔過書 判決書也沒說事情不是王男做的 反而打一句「縱王男真的有下藥迷姦跟偷拍，事隔二年，追查不易，何必二年後寫悔過書承認，可見得是遭到刑求」 法官可能也懷疑王男有做 但法官認為這個悔過書是刑求出來的 天理昭彰啦 有三個人被打只有王男死掉 王男絕對不是無辜的啦！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.0.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644085943.A.E00.html
推
02/06 02:34, 2年前 , 1F
隨便啦，反正法官就是偏向犯罪者啦，殺
02/06 02:34, 1F
→
02/06 02:34, 2年前 , 2F
三個不死刑，呿
02/06 02:34, 2F
推
02/06 02:35, 2年前 , 3F
謝謝林爸爸為台灣治安出一份力
02/06 02:35, 3F
王男父母還打民事訴訟跟林爸爸求償
→
02/06 02:35, 2年前 , 4F
司法系統不關心的、沒法解決的，自立
02/06 02:35, 4F
※ 編輯: N0403041 (223.140.0.194 臺灣), 02/06/2022 02:35:33
→
02/06 02:35, 2年前 , 5F
自強很OK
02/06 02:35, 5F
→
02/06 02:38, 2年前 , 6F
這老北打死人還免死 這種還一堆廢死
02/06 02:38, 6F
→
02/06 02:38, 2年前 , 7F
的鄉民挺 笑死人了
02/06 02:38, 7F
推
02/06 02:39, 2年前 , 8F
有原案判決書嗎？想看
02/06 02:39, 8F
推
02/06 02:51, 2年前 , 9F
我覺得啦 這種欺負女性的低端垃圾
02/06 02:51, 9F
→
02/06 02:51, 2年前 , 10F
打死多一點的好 就是有這種低能畜
02/06 02:51, 10F
→
02/06 02:51, 2年前 , 11F
生才讓女權這麼囂張
02/06 02:51, 11F
推
02/06 02:59, 2年前 , 12F
王男父母養出這種垃圾，沒跟社會道歉
02/06 02:59, 12F
→
02/06 02:59, 2年前 , 13F
還好意思求償？
02/06 02:59, 13F
→
02/06 03:05, 2年前 , 14F
這種犯罪 刑度本來就不可能死刑
02/06 03:05, 14F
→
02/06 03:08, 2年前 , 15F
文中只有提到2個被打，沒提到莊男胞弟
02/06 03:08, 15F
推
02/06 03:18, 2年前 , 16F
不就已經死三個人了，警方還無法確定兇手
02/06 03:18, 16F
→
02/06 03:18, 2年前 , 17F
是誰嗎？要麼1.警方無能，老爸靠自己=正
02/06 03:18, 17F
→
02/06 03:18, 2年前 , 18F
確判斷。要麼2.警方查出來兇手就是那兩個
02/06 03:18, 18F
→
02/06 03:18, 2年前 , 19F
被打死的，但不想鼓勵社會私刑風氣，所以
02/06 03:18, 19F
→
02/06 03:18, 2年前 , 20F
不公開=父親殺對人，結論都是父親是對的
02/06 03:18, 20F
推
02/06 03:31, 2年前 , 21F
說的也是 有種司法出來指證殺錯人啊
02/06 03:31, 21F
→
02/06 03:49, 2年前 , 22F
下藥性侵別人女兒事隔2年沒事 厲害了
02/06 03:49, 22F
→
02/06 03:50, 2年前 , 23F
好啦報仇殺人 匠匠應該要用法律保護加
02/06 03:50, 23F
→
02/06 03:50, 2年前 , 24F
害人的吧同概念ㄞ
02/06 03:50, 24F
推
02/06 04:14, 2年前 , 25F
司法人也領錢工作而已 會在意嗎
02/06 04:14, 25F
噓
02/06 05:15, 2年前 , 26F
熟讀法律 出來還不是條賤畜
02/06 05:15, 26F
→
02/06 05:19, 2年前 , 27F
熟讀法律，出來也是任人解釋胡亂超譯
02/06 05:19, 27F
推
02/06 07:54, 2年前 , 28F
法官除了會背書 看不出有任何邏輯
02/06 07:54, 28F
推
02/06 09:51, 2年前 , 29F
除非開神通 不然王男有沒有下藥強姦 未知
02/06 09:51, 29F
→
02/06 09:51, 2年前 , 30F
女的自殺留遺書 遺書不一定就是100%真的
02/06 09:51, 30F
推
02/06 10:29, 2年前 , 31F
台灣念法律的雙手都沾滿鮮血
02/06 10:29, 31F
→
02/06 12:31, 2年前 , 32F
是我也會相信女兒的遺書不相信司法
02/06 12:31, 32F
推
02/06 13:00, 2年前 , 33F
所以裁判舒寫得很明白啊，被判刑這三人
02/06 13:00, 33F
→
02/06 13:01, 2年前 , 34F
就只是在沒有確切根據下目無法紀打死人
02/06 13:01, 34F
→
02/06 13:56, 2年前 , 35F
遺書也是片面之詞 到底有沒有還是問號
02/06 13:56, 35F
→
02/06 13:57, 2年前 , 36F
一定有發生什麼 才讓他擄人來打 但是到底
02/06 13:57, 36F
→
02/06 13:57, 2年前 , 37F
發生過什麼 不知道
02/06 13:57, 37F
→
02/06 14:27, 2年前 , 38F
發生過什麼是不知道，但我是父親，我絕
02/06 14:27, 38F
→
02/06 14:27, 2年前 , 39F
對會相信自己死去女兒的遺書
02/06 14:27, 39F
→
02/06 19:01, 2年前 , 40F
現實就是舉證困難,一般人哪有時間財力
02/06 19:01, 40F
→
02/06 19:01, 2年前 , 41F
跟檢調和司法體制周旋,直接堵人報仇是
02/06 19:01, 41F
→
02/06 19:01, 2年前 , 42F
最快的
02/06 19:01, 42F
‣ 更多 N0403041 的文章
文章代碼(AID): #1X_iAtu0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 N0403041 的文章
文章代碼(AID): #1X_iAtu0 (Gossiping)