Re: [新聞] 獨家｜拾荒伯以死明志 撿278元廢鐵遭法辦！女淚控「司法

看板Gossiping作者 (實踐大學社工系大一新生)時間2年前 (2022/01/31 03:07), 2年前編輯推噓-5(13推 18噓 88→)
留言119則, 36人參與, 2年前最新討論串11/14 (看更多)
※ 引述《EOMing (換胃思考)》之銘言： : ※ 引述《ChenDotQ (淘淘愛丟力)》之銘言： : : 這題不難呀.... : : 竊盜是行為罰沒有所謂的過失竊盜, : : 所以討論故不故意沒有意義, : : 動機頂多作為減刑裁量之一 : : 不得主張不知者無罪。 : : 律師勸他認罪， : : 大概是想把認罪當成有無悔意的判斷之一；律師可能也聽懂了檢察官想作成不起訴的暗 : 示， : : 所以一直勸杯杯認罪, : : 杯杯也是認得莫名其妙。 : : 殊不知老伯迫於無奈的「坦承不諱」 : : 成了微罪不舉的關鍵。 : : 最後還是不起訴了呀 ...... : : 只能說律師跟醫生一樣都不想揹責任, : : 所以常回答客戶曖昧不明的答案； : : 初次被告的人內心一定恐慌異常, : : 只能說律師和檢察官的故作玄虛成了杯杯最大的恐懼...... : : 認真想想，你一個撿破爛的有前科又如何? : : 沒良民證頂多不能跑ubereat和進台積電， : : 把屁大的清白當成與天一樣高的事...... : : 酒駕能當政府發言人、殺警察選立委 、肇逃當立委、詐賭賣毒的直播破3萬抖內創新高 : ，台灣簡直更生人的寶地，老伯你又何必呢? 又不是封建時代。 : : 阿杯會尋短，你我都推了一把。 : : ----- : : Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 8.1. : 其實本案較奇怪的點是 : 警察巡邏發現... : 一般撿回收撿到被法辦竊盜 : 應該是有被害人告訴 : 而通常啦 : 被害人在發現物品不見的當下 : 去派出所報案時 : 值班員警比如阿兩 : 可能會問說是不是自己遺失了 : 遺失不是刑案喔 確定要報案嗎 會有誣告罪問題喔 : 被害人不死心 秀出自力救濟調出的監視畫面 : 此時烏龍警察阿兩 : 面有難色地叫在後方辦公室的大原所長 : 出來救援筆錄製作 (阿兩用鼻子和嘴巴夾著原子筆) : 回到問題原點 : 假設路上或路邊有一批或一東西 : 比如500元硬幣 : 那麼它是無主物還是遺失物呢？ : 應視真實情況而定 : 500元硬幣掉在地上的上一動 : 是它的主人以拋棄之意思而為丟棄？ : 還是不慎從主人口袋掉出呢？ : 此時阿兩撿到它 : 如果是前者情形 阿兩擁有該500元硬幣 : 如果是後者情形 該500元硬幣是原主人的 : 是以新聞該案 應探究榮工處包商 : 是否有拋棄該廢鐵之意思 而拆除後將之置放空地 : 或許會是圓滿結果的解套 : 參考資料： : https://www.youtube.com/watch?v=zZxwHTrTZRI
: 《住宅改造王》400萬圓改造68年廢棄破屋【HD】 : 物件293 好浪費的房子 : 註: 浪費的不只是老婆阿嬤沒住的68年廢棄破屋 : 還有建商7年前蓋的住宅展示場 : 因委託人只有400萬預算 : 改造專家知道恰好有展示場要拆除 : 展示場工務店說 : "只要有人想要/我們公司的指示就是送人" : "這樣我們不用花處理費/反而是幫我們的忙" 你講再多也沒用啦 Ptt一堆仇老的 幹 還有人說警察依法辦事 吃屎 本魯之前錢包被偷 我朋友就是目擊證人 被他看見小偷的樣子 結果警察當天做完筆錄根本沒有給我三聯單 是過了一個月抓到嫌犯 警察才問我要不要提告 我說不要（因為我怕被報復） 但是警察說竊盜罪是公訴罪 叫我一定要告 當天補做筆錄才開三聯單給我 在警局也都沒有指認 因為我朋友是目擊證人 後來被檢察官傳去 證人當天有事沒請假也沒出庭 隔天檢察官就不起訴 理由「本案僅憑證人在警詢中陳述，佐以轄區之慣竊容貌，比對出可疑人士，惟被告矢口否認，證人經依法傳喚未出庭指認，本案罪證不足，無證據不能論罪，依法作出不起訴處分！」 也太爛了吧！ 證人只傳一次，沒來，隔天檢察官就直接不起訴，理由是證人沒出庭指認，所有證據不足！ 證人沒來是不會再傳喔？ 這是什麼鳥偵查方式？ 後來跟高檢再議，駁回理由是我自己沒有提供證據，證人又沒來作證，無法證明被告就是竊賊，地檢原不起訴處分並無違誤！ 感覺很鳥！ 有目擊證人還沒辦法把竊賊定罪，因為證人只傳一次，如果沒來，隔天檢察官就會馬上不起訴，我向高檢再議，高檢檢討受害人，說是受害人自己不提供證據證明被告就是竊賊，要受害人先提供初步證據，國家公權力才會介入，不能僅憑受害人臆測被告就是竊賊，國家公權力就貿然介入！ 第一次聽到錢包被偷還要受害人自己先蒐證、否則國家公權力不會貿然介入，這書狀一看就是亂套例稿，廢到笑，感覺就是年底要結案了，隨便寫一下就結了，我收到地檢初步認為再議無理由的函、隔天高檢駁回再議的處分書就寄來了，駁的還真快！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.182.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643569668.A.E5F.html
推
01/31 03:09, 2年前 , 1F
台灣法官和警察蠻多政治打手的
01/31 03:09, 1F
→
01/31 03:11, 2年前 , 2F
就公訴罪了還叫你一定要告...是什麼意思?
01/31 03:11, 2F
→
01/31 03:12, 2年前 , 3F
原來公民還有必須提告的義務喔
01/31 03:12, 3F
→
01/31 03:12, 2年前 , 4F
轉身走人會怎樣? 妨礙公務嗎 XDDDD
01/31 03:12, 4F
推
01/31 03:13, 2年前 , 5F
原po不想告，但竊盜屬公訴不能不送法院
01/31 03:13, 5F
→
01/31 03:13, 2年前 , 6F
其實現在很保障人權(含未定罪的人) 或許
01/31 03:13, 6F
→
01/31 03:13, 2年前 , 7F
走人沒關係啊，法院一樣傳你
01/31 03:13, 7F
→
01/31 03:14, 2年前 , 8F
警察認為這案是鐵案(有人證)所以很有自
01/31 03:14, 8F
→
01/31 03:14, 2年前 , 9F
信 沒想到證人不會到...
01/31 03:14, 9F
→
01/31 03:16, 2年前 , 10F
證人不到就直接不起訴，很鳥欸
01/31 03:16, 10F
→
01/31 03:16, 2年前 , 11F
畢竟不是現行犯當場被逮 人證很關鍵
01/31 03:16, 11F
→
01/31 03:17, 2年前 , 12F
要是目擊證人看見殺人兇手，證人不出庭
01/31 03:17, 12F
→
01/31 03:17, 2年前 , 13F
，殺人犯也不起訴？證人不到可以拘提，
01/31 03:17, 13F
→
01/31 03:17, 2年前 , 14F
第一次看見證人只傳一次，沒到，第二天
01/31 03:17, 14F
→
01/31 03:17, 2年前 , 15F
直接不起訴！
01/31 03:17, 15F
→
01/31 03:18, 2年前 , 16F
現在講求人權 沒人證法官也怕輕易判會出
01/31 03:18, 16F
→
01/31 03:19, 2年前 , 17F
事...
01/31 03:19, 17F
可以再傳證人啊！只傳一次，這是哪招？
推
01/31 03:19, 2年前 , 18F
這要找你朋友呀
01/31 03:19, 18F
→
01/31 03:21, 2年前 , 19F
怎麼看都是證人的問題吧…不來就是沒證
01/31 03:21, 19F
→
01/31 03:21, 2年前 , 20F
據 沒證據是要告什麼
01/31 03:21, 20F
證人要是屢傳不到，檢察官可以拘提證人 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 03:22:05
推
01/31 03:22, 2年前 , 21F
我家被盜竊入室三次 還有兩次都遇到小
01/31 03:22, 21F
→
01/31 03:22, 2年前 , 22F
偷在裡面報警警察讓人逃走 還抓不到的
01/31 03:22, 22F
→
01/31 03:22, 2年前 , 23F
結果我爸上班遇到小偷本人= = 認出來也
01/31 03:22, 23F
→
01/31 03:23, 2年前 , 24F
不了了之
01/31 03:23, 24F
我讀大學時在操場運動，把外套放樹下的椅子，運動完，外套不見了，過一週坐校車，被我認出一位同校學生穿著我的外套，那件外套的污漬都一樣，不會錯，就是我的外套，我在校車上大叫小偷，後來報警，警察來了也是一直盧，說什麼天下外套一樣的很多，我這樣會嚇到同學，我有什麼證據證明他穿的是我的外套......後來事情就不了了之！警察最好會依法處理！ ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 03:23:41
噓
01/31 03:26, 2年前 , 25F
你覺得為了你這屁眼大的事要開幾次庭傳
01/31 03:26, 25F
※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 03:27:11
→
01/31 03:27, 2年前 , 26F
喚證人？
01/31 03:27, 26F
我錢包好歹還有五千多元，那位老人才拿價值200多元的鋼筋就被逼認罪，我5000元的案子就不查
推
01/31 03:28, 2年前 , 27F
就是欺善怕惡
01/31 03:28, 27F
→
01/31 03:29, 2年前 , 28F
老人家好糊弄，真正的慣竊，抓不到
01/31 03:29, 28F
推
01/31 03:29, 2年前 , 29F
檢察官懶惰
01/31 03:29, 29F
→
01/31 03:30, 2年前 , 30F
而且要自己去把證人找來是沙小？
01/31 03:30, 30F
→
01/31 03:31, 2年前 , 31F
你不知道在台灣告人或被告都要自己準備
01/31 03:31, 31F
※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 03:31:30
→
01/31 03:31, 2年前 , 32F
證據嗎? 檢警就是這麼爽
01/31 03:31, 32F
→
01/31 03:33, 2年前 , 33F
等一下…連學校運動外套都要偷是怎樣
01/31 03:33, 33F
還有 54 則推文
還有 14 段內文
噓
01/31 07:20, 2年前 , 88F
不到庭講得像是整個國家對不起你^_^難
01/31 07:20, 88F
→
01/31 07:20, 2年前 , 89F
道拘提公司就沒會要開啊？
01/31 07:20, 89F
然後呢？檢察官偵查不完備，怪我？
推
01/31 07:30, 2年前 , 90F
這就是台灣法律，有錢人的遊戲
01/31 07:30, 90F
噓
01/31 07:48, 2年前 , 91F
連電話告知書記官都沒有 怪誰
01/31 07:48, 91F
他過二天寫陳報狀請假，當時已經不起訴了
→
01/31 08:03, 2年前 , 92F
證人傳喚不到是可以拘提啊?
01/31 08:03, 92F
可以
噓
01/31 08:15, 2年前 , 93F
不起訴有很多種 請問是哪一種？？ 貼出
01/31 08:15, 93F
→
01/31 08:15, 2年前 , 94F
來讓大家看看
01/31 08:15, 94F
噓
01/31 08:16, 2年前 , 95F
你跟朋友感情不好喔？？不能到就記得請假
01/31 08:16, 95F
→
01/31 08:17, 2年前 , 96F
、法院案子很多、不要浪費司法資源
01/31 08:17, 96F
我跟他不熟，只是點頭之交，見過二次面而已
噓
01/31 08:17, 2年前 , 97F
單憑你口述 沒有客觀證據 要如何信服你
01/31 08:17, 97F
→
01/31 08:18, 2年前 , 98F
自己是被害人 卻不願意提供任何證據 這
01/31 08:18, 98F
→
01/31 08:18, 2年前 , 99F
我也是笑笑的
01/31 08:18, 99F
我就沒看到，我要提供什麼證據？你東西被偷你沒看到，你能提供什麼證據？我就提供一個證人，但只傳一次就不傳了
噓
01/31 08:38, 2年前 , 100F
不起訴處分書貼出來看看呀
01/31 08:38, 100F
噓
01/31 08:58, 2年前 , 101F
證人不請假，就故意弄你的啊，活該
01/31 08:58, 101F
不請假，檢察官可以再傳第二次，或直接拘提，法律都有給檢察官權力，但檢察官不想辦這種鳥案 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:20:14 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:20:35 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:22:22 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:23:17 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:24:03 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:24:55 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:25:52 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:26:39 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:27:53 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 09:33:49
噓
01/31 09:50, 2年前 , 102F
為了五千多塊拘提你覺得符合比例原則
01/31 09:50, 102F
→
01/31 09:51, 2年前 , 103F
嗎 五千多塊可以請警察去你家把你朋
01/31 09:51, 103F
→
01/31 09:51, 2年前 , 104F
友上銬送到法院
01/31 09:51, 104F
→
01/31 09:53, 2年前 , 105F
第一次看到為了五千塊要檢察官拘提朋
01/31 09:53, 105F
→
01/31 09:53, 2年前 , 106F
友的
01/31 09:53, 106F
證人屢傳不到就可以拘提，又不需要經過「比例原則」的檢驗，一般是違憲審查的時候才需要經過比例原則，而且那都是最後步驟了
→
01/31 10:03, 2年前 , 107F
為了200多元檢察官都可以跟律師喬好逼老
01/31 10:03, 107F
→
01/31 10:03, 2年前 , 108F
人認罪，害老人跑去自殺，我的五千多就
01/31 10:03, 108F
→
01/31 10:03, 2年前 , 109F
不查！況且我朋友自己不出庭作證，也沒
01/31 10:03, 109F
→
01/31 10:03, 2年前 , 110F
請假，被拘提剛好，我跟他也不熟，只是
01/31 10:03, 110F
→
01/31 10:03, 2年前 , 111F
點頭之交，朋友的朋友，介紹來給我推銷
01/31 10:03, 111F
→
01/31 10:03, 2年前 , 112F
直銷，也沒多熟，普通網友有常聊天的都
01/31 10:03, 112F
→
01/31 10:03, 2年前 , 113F
比跟他熟
01/31 10:03, 113F
※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 10:05:04 ※ 編輯: N0403041 (124.155.182.144 臺灣), 01/31/2022 10:09:57
噓
01/31 11:31, 2年前 , 114F
其實當你的朋友還蠻衰的，為了你的5000元
01/31 11:31, 114F
→
01/31 11:31, 2年前 , 115F
要自己請假上法院，不去還叫法院拘提
01/31 11:31, 115F
→
01/31 12:06, 2年前 , 116F
他是以目擊證人的身分出庭作證，不是以
01/31 12:06, 116F
→
01/31 12:06, 2年前 , 117F
我朋友的名義出庭作證，證人出庭作證是
01/31 12:06, 117F
→
01/31 12:06, 2年前 , 118F
法定義務，他可以跟公司請公假，有良心
01/31 12:06, 118F
→
01/31 12:06, 2年前 , 119F
的公司會准！
01/31 12:06, 119F
‣ 更多 N0403041 的文章
文章代碼(AID): #1Xzk84vV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 N0403041 的文章
文章代碼(AID): #1Xzk84vV (Gossiping)