Re: [問卦] 剛剛內用 有客人沒打兩劑疫苗被趕走了

看板Gossiping作者 (變態流油臭汗蘿莉控)時間2年前 (2022/01/30 13:52), 2年前編輯推噓7(9推 2噓 35→)
留言46則, 21人參與, 2年前最新討論串4/11 (看更多)
所以… 他只打一劑礙到誰 比較容易傳染嗎？ 還是？ 跟店內打兩劑的比起來有什麼害人害己的 真心不懂 請柯學家解惑可以嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.222.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643521922.A.E58.html
推
01/30 13:52, 2年前 , 1F
不聽政府的 活該
01/30 13:52, 1F
推
01/30 13:52, 2年前 , 2F
那1劑都沒打的會不會被扁XDD
01/30 13:52, 2F
→
01/30 13:53, 2年前 , 3F
政府叫你打 你不打就是叛國
01/30 13:53, 3F
→
01/30 13:53, 2年前 , 4F
相信政府
01/30 13:53, 4F
→
01/30 13:53, 2年前 , 5F
沒槍斃就不錯了
01/30 13:53, 5F
噓
01/30 13:53, 2年前 , 6F
照店家規定走很難嗎？。
01/30 13:53, 6F
→
01/30 13:54, 2年前 , 7F
這邊是台北帝國 你還以為是民主國家
01/30 13:54, 7F
→
01/30 13:54, 2年前 , 8F
好笑的是，如果打2劑以上就不會害人，那
01/30 13:54, 8F
→
01/30 13:54, 2年前 , 9F
XDDDDDDD
01/30 13:54, 9F
→
01/30 13:54, 2年前 , 10F
些被突破感染的人幹嘛還要隔離？
01/30 13:54, 10F
→
01/30 13:54, 2年前 , 11F
1濟 可能還是會帶原 2濟才安全
01/30 13:54, 11F
推
01/30 13:54, 2年前 , 12F
賣早餐的思維就是這麼單純
01/30 13:54, 12F
推
01/30 13:56, 2年前 , 13F
極權國家你要談什麼人權
01/30 13:56, 13F
推
01/30 13:58, 2年前 , 14F
一堆智障都認為打兩劑就無敵不會中標
01/30 13:58, 14F
→
01/30 13:58, 2年前 , 15F
結果現在確診的都是打兩劑的 笑死
01/30 13:58, 15F
先不要酸 我是老柯粉了 這次只是無法理解 真心想知道邏輯而已
推
01/30 13:59, 2年前 , 16F
店家怕打兩劑的傳染給1劑或0劑的
01/30 13:59, 16F
→
01/30 14:00, 2年前 , 17F
兩劑的人太多，只好反過來保護1和0劑XD
01/30 14:00, 17F
※ 編輯: iampig951753 (180.218.222.198 臺灣), 01/30/2022 14:04:45
→
01/30 14:07, 2年前 , 18F
狗很多
01/30 14:07, 18F
推
01/30 14:08, 2年前 , 19F
很好啊 減少內用啊
01/30 14:08, 19F
→
01/30 14:28, 2年前 , 20F
一劑不行 快去補
01/30 14:28, 20F
→
01/30 14:32, 2年前 , 21F
沒有礙到誰 只是風險比較高 店家不想承擔
01/30 14:32, 21F
→
01/30 14:32, 2年前 , 22F
也不行
01/30 14:32, 22F
→
01/30 14:33, 2年前 , 23F
說真的 要嘛全部外帶 要嘛直接開放 中央
01/30 14:33, 23F
→
01/30 14:33, 2年前 , 24F
在那邊不升級根本搞人啊
01/30 14:33, 24F
→
01/30 14:39, 2年前 , 25F
@t95912 風險比較高有數據嗎
01/30 14:39, 25F
噓
01/30 14:50, 2年前 , 26F
店家規定問店家。中文看不懂回去讀小學。
01/30 14:50, 26F
→
01/30 14:53, 2年前 , 27F
@tskier 北市防疫升2.5級內用規範
01/30 14:53, 27F
→
01/30 14:53, 2年前 , 28F
出爐柯文哲說重話：沒打疫苗別來害
01/30 14:53, 28F
→
01/30 14:53, 2年前 , 29F
人
01/30 14:53, 29F
→
01/30 14:53, 2年前 , 30F
你是不是喜歡打自己臉XD
01/30 14:53, 30F
→
01/30 14:54, 2年前 , 31F
@tskier 笑死，好氣XD
01/30 14:54, 31F
推
01/30 15:01, 2年前 , 32F
就不合理阿，不合理的規定就是要抗議
01/30 15:01, 32F
→
01/30 15:41, 2年前 , 33F
就醫生的建議啊 醫生也常建議少油少糖少鹽
01/30 15:41, 33F
推
01/30 16:01, 2年前 , 34F
現在所以疫苗根本沒有阻斷傳染的功能(失
01/30 16:01, 34F
→
01/30 16:01, 2年前 , 35F
敗的產品) 但有些人還是當作有 並且還強
01/30 16:01, 35F
→
01/30 16:01, 2年前 , 36F
迫別人也認同 我稱這種現象為「國王的新
01/30 16:01, 36F
→
01/30 16:01, 2年前 , 37F
衣」
01/30 16:01, 37F
→
01/30 16:06, 2年前 , 38F
我覺得沒問題，店家可以篩選，我也
01/30 16:06, 38F
→
01/30 16:06, 2年前 , 39F
可以篩選有打疫苗的約，雖然還是也
01/30 16:06, 39F
→
01/30 16:06, 2年前 , 40F
可能感染，但總比請對方快篩好篩選
01/30 16:06, 40F
→
01/30 16:06, 2年前 , 41F
啊
01/30 16:06, 41F
→
01/30 16:10, 2年前 , 42F
反正做吃的最多啦，還家吃，大過年
01/30 16:10, 42F
→
01/30 16:10, 2年前 , 43F
的，爭贏也沒錢
01/30 16:10, 43F
→
01/30 17:08, 2年前 , 44F
柯這次應該是有加入疫苗施打比例的權重
01/30 17:08, 44F
→
01/30 17:08, 2年前 , 45F
，去討好大部分有打疫苗的人，但為了政
01/30 17:08, 45F
→
01/30 17:08, 2年前 , 46F
治權位，犧牲少部份人的人權，就是不對
01/30 17:08, 46F
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1XzYU2vO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 iampig951753 的文章
文章代碼(AID): #1XzYU2vO (Gossiping)