Re: [問卦] 強制去防疫旅館，法源依據是啥？

看板Gossiping作者pkpk23456 (阿學)時間2年前 (2022/01/25 22:54)推噓5(6推 1噓 3→)

留言10則, 9人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《sandyfanss (單一麥芽威士忌惽 )》之銘言： : 看到有人在問法源，回答一下好了 : 傳染病防治法第48條之1 : 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得予以留驗；必要時，並得令遷入指定 : 之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。 : 不只是強制送防疫旅館， : 連電子圍籬也是用這款喔！ : 總之呢， : 光是用「等必要之處置」就無敵星星了 : 有興趣的朋友建議拜讀邱文聰老師的 : 「在例外與常態間失落的法制原則」 : 節錄一小段好了： : 「臺灣模式之法制基礎的特徵，指出這些特徵的共同目的，即在於企圖在未宣布緊急命令 : 下實質懸置凍結常態法治。最後，本文透過例外狀態與憲法中緊急命令法制的分析，論證立 : 法與行政為臺灣防疫模式共同打造的這個法制基礎，不僅已陷入違背憲法關於緊急命令規 : 定的風險，也將臺灣推往「例外狀態常態化」與「常態法秩序緊急化」的懸崖。」 : ※ 引述《s2678132》之銘言： : : 標題：[問卦] 強制去防疫旅館，法源依據是啥？ : : 時間: Tue Jan 25 21:55:54 2022 : : : : 高雄又準備送一批去強制隔離 : : : : 我就他媽的問 : : : : 法源依據在哪裡？ : : : : 一開始大家可以居家隔離 : : : : 什麼時候進化到強制送防疫所或防疫旅館？ : : : : 有些民代不是很注重人權嗎？ : : : : 怎麼這種事就不需要人權了？ : : : : 他媽的只是被匡列就需要去住防疫旅館，不能自己單人住家裡 : : : : 是要圖利廠商嗎？ : : : : 有沒有八卦？所以就說了！塔綠班不反感中共的防疫方法，他們反感的是中共而已，看看桃園跟高雄用中共的招式，到現在有任何一個整天滿嘴人權的人出來講一句話嗎？如果今天中國是塔綠班控制，他們也願意像中國人那樣生活，甚至比中國人慘他們都甘之如飴，畢竟他們是死忠的啊！中國四千年的奴性如此深刻的刻印在他們的DNA，他們的幸福感就是主子過得舒服他們就會幸福！反之主子只要不高興，他們就不可能會感到幸福！ ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.122.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643122480.A.DDA.html

推

kbten

01/25 22:55, 2年前 , 1^F

01/25 22:55, 1^F

推

willieliu

01/25 22:56, 2年前 , 2^F

01/25 22:56, 2^F

推

hello21

01/25 22:57, 2年前 , 3^F

01/25 22:57, 3^F