Re: [問卦] 強制去防疫旅館，法源依據是啥？

看板Gossiping作者 (單一麥芽威士忌N )時間2年前 (2022/01/25 22:39), 編輯推噓63(68推 5噓 66→)
留言139則, 81人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
看到有人在問法源，回答一下好了 傳染病防治法第48條之1 主管機關對於曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，得予以留驗；必要時，並得令遷入指定 之處所檢查、施行預防接種、投藥、指定特定區域實施管制或隔離等必要之處置。 不只是強制送防疫旅館， 連電子圍籬也是用這款喔！ 總之呢， 光是用「等必要之處置」就無敵星星了 有興趣的朋友建議拜讀邱文聰老師的 「在例外與常態間失落的法制原則」 節錄一小段好了： 「臺灣模式之法制基礎的特徵，指 出這些特徵的共同目的，即在於企圖在未宣布緊急命令 下實質懸置凍結常態法治。最後，本文透過例外狀態與憲法中緊急命令法制的分析，論證立 法與行政為臺灣防疫模式共同打造的這個法制基 礎，不僅已陷入違背憲法關於緊急命令規 定的風險，也將臺灣推往「例外狀態常 態化」與「常態法秩序緊急化」的懸崖。」 ※ 引述 《s2678132》 之銘言： : 標題：[問卦] 強制去防疫旅館，法源依據是啥？ : 時間: Tue Jan 25 21:55:54 2022 : : 高雄又準備送一批去強制隔離 : : 我就他媽的問 : : 法源依據在哪裡？ : : 一開始大家可以居家隔離 : : 什麼時候進化到強制送防疫所或防疫旅館？ : : 有些民代不是很注重人權嗎？ : : 怎麼這種事就不需要人權了？ : : 他媽的只是被匡列就需要去住防疫旅館，不能自己單人住家裡 : : 是要圖利廠商嗎？ : : 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643121584.A.B1D.html
推
01/25 22:40, 2年前 , 1F
老實講 不合理 現在都要過年了
01/25 22:40, 1F
→
01/25 22:40, 2年前 , 2F
誰想現在開始被隔離?
01/25 22:40, 2F
推
01/25 22:41, 2年前 , 3F
常常法學界很批判 然後就沒了......
01/25 22:41, 3F
→
01/25 22:42, 2年前 , 4F
現在隔離 不就無法出門走春?
01/25 22:42, 4F
→
01/25 22:42, 2年前 , 5F
集遊法 社維法 都論文罵到翻 然後沒了
01/25 22:42, 5F
推
01/25 22:42, 2年前 , 6F
幹 塔綠班不是叫假的啦
01/25 22:42, 6F
推
01/25 22:42, 2年前 , 7F
講直接點，這個就綠吱版動員勘亂條款
01/25 22:42, 7F
→
01/25 22:42, 2年前 , 8F
都沒有通融的作法? 大家根本無法正常
01/25 22:42, 8F
→
01/25 22:42, 2年前 , 9F
生活 這樣搞 不是長久之計
01/25 22:42, 9F
推
01/25 22:43, 2年前 , 10F
不然你要投國民黨？
01/25 22:43, 10F
推
01/25 22:43, 2年前 , 11F
所以這些立委也是共犯
01/25 22:43, 11F
推
01/25 22:43, 2年前 , 12F
反正只要套上防疫 很多人就沒意見了
01/25 22:43, 12F
推
01/25 22:44, 2年前 , 13F
不是阿 他可以拘禁我 但為什麼我還要付錢
01/25 22:44, 13F
推
01/25 22:45, 2年前 , 14F
你出錢也在"等"裡面阿
01/25 22:45, 14F
推
01/25 22:45, 2年前 , 15F
又不要隔離又要海龜隔離14天又吵7+7
01/25 22:45, 15F
→
01/25 22:45, 2年前 , 16F
立場一致一點好嗎
01/25 22:45, 16F
→
01/25 22:46, 2年前 , 17F
關3天就好了，14天太誇張
01/25 22:46, 17F
→
01/25 22:47, 2年前 , 18F
海龜海龜，自己也變成本土龜了
01/25 22:47, 18F
→
01/25 22:47, 2年前 , 19F
重點是花錢給旅館業者
01/25 22:47, 19F
→
01/25 22:48, 2年前 , 20F
我中標的話也沒錢住旅館
01/25 22:48, 20F
推
01/25 22:50, 2年前 , 21F
1、2個月就算了 台灣人民配合防疫整整被
01/25 22:50, 21F
→
01/25 22:50, 2年前 , 22F
政府無能責任推給民眾，幹你娘G邁
01/25 22:50, 22F
→
01/25 22:50, 2年前 , 23F
關了2年 這會不會太誇張
01/25 22:50, 23F
推
01/25 22:50, 2年前 , 24F
比憲法還大
01/25 22:50, 24F
→
01/25 22:50, 2年前 , 25F
之前不是說過了 空白授權啊
01/25 22:50, 25F
→
01/25 22:51, 2年前 , 26F
有立委說要改被出征啊
01/25 22:51, 26F
→
01/25 22:51, 2年前 , 27F
先練習被共產黨統治啊
01/25 22:51, 27F
推
01/25 22:51, 2年前 , 28F
但還是有違憲疑慮 現在病毒死亡率極低
01/25 22:51, 28F
→
01/25 22:51, 2年前 , 29F
又打疫苗 根本沒有傷害公共利益問題 更
01/25 22:51, 29F
→
01/25 22:51, 2年前 , 30F
何況他們只是有感染可能
01/25 22:51, 30F
推
01/25 22:51, 2年前 , 31F
某樓不用整天嘴巴掛著塔綠班去中國看看我
01/25 22:51, 31F
推
01/25 22:51, 2年前 , 32F
指揮中心開設時期主管機關不是指揮中心嗎?
01/25 22:51, 32F
→
01/25 22:51, 2年前 , 33F
想你連叫都不敢唉一聲
01/25 22:51, 33F
噓
01/25 22:51, 2年前 , 34F
所以政府怎樣都行了耶！偉哉！
01/25 22:51, 34F
推
01/25 22:51, 2年前 , 35F
中華民國升格為傳染病防治法政國家
01/25 22:51, 35F
推
01/25 22:52, 2年前 , 36F
最後一段直接看不懂
01/25 22:52, 36F
→
01/25 22:52, 2年前 , 37F
地方政府應該就不行了吧?
01/25 22:52, 37F
→
01/25 22:53, 2年前 , 38F
塔綠斑大勝共產黨所以好棒棒????
01/25 22:53, 38F
推
01/25 22:54, 2年前 , 39F
阿沒錢付旅館費的人怎麼辦 記帳喔
01/25 22:54, 39F
還有 60 則推文
→
01/26 01:45, 2年前 , 100F
228也緊急
01/26 01:45, 100F
→
01/26 01:45, 2年前 , 101F
戒嚴也是
01/26 01:45, 101F
→
01/26 01:45, 2年前 , 102F
防疫可以當藍綠白的政治提款機 做的好做
01/26 01:45, 102F
→
01/26 01:45, 2年前 , 103F
不好都能拿來攻擊對手 誰敢鬆綁立法啊 疫
01/26 01:45, 103F
→
01/26 01:45, 2年前 , 104F
情變嚴重還不被罵死
01/26 01:45, 104F
噓
01/26 03:13, 2年前 , 105F
對付刁民就是要用獨裁做法，懂不懂
01/26 03:13, 105F
→
01/26 03:13, 2年前 , 106F
憲法有防疫重要嗎？
01/26 03:13, 106F
→
01/26 03:14, 2年前 , 107F
人權被侵犯又怎樣？
01/26 03:14, 107F
推
01/26 03:15, 2年前 , 108F
平衡推
01/26 03:15, 108F
推
01/26 03:24, 2年前 , 109F
跟對岸有夠像
01/26 03:24, 109F
推
01/26 04:11, 2年前 , 110F
燒到自己就會叫，燒別人儘管笑，台灣人
01/26 04:11, 110F
推
01/26 04:37, 2年前 , 111F
以後會越來越嚴重，這種什麼責任都推到
01/26 04:37, 111F
→
01/26 04:38, 2年前 , 112F
政府身上的心態會默許政府擴權的
01/26 04:38, 112F
→
01/26 04:39, 2年前 , 113F
突然來的自由太難珍惜了，不自己承擔一
01/26 04:39, 113F
→
01/26 04:40, 2年前 , 114F
點責任是無法保住自由的
01/26 04:40, 114F
推
01/26 04:55, 2年前 , 115F
別稱什麼民主自由 我跟我身邊的美國
01/26 04:55, 115F
→
01/26 04:55, 2年前 , 116F
同事還有老闆提到台灣的防疫隔離措施
01/26 04:55, 116F
→
01/26 04:56, 2年前 , 117F
他們都很驚訝的問我台灣不也是民主自
01/26 04:56, 117F
→
01/26 04:56, 2年前 , 118F
由的國家嗎 可見台灣的政策在真正的
01/26 04:56, 118F
→
01/26 04:56, 2年前 , 119F
民主自由國家眼中是多奇葩的
01/26 04:56, 119F
推
01/26 05:30, 2年前 , 120F
高
01/26 05:30, 120F
推
01/26 06:00, 2年前 , 121F
死忠的夠多 沒在怕的啦 ccc
01/26 06:00, 121F
推
01/26 06:36, 2年前 , 122F
塔綠班的目標是中國共產黨
01/26 06:36, 122F
推
01/26 07:19, 2年前 , 123F
練習被共產控制 綠共不意外
01/26 07:19, 123F
→
01/26 07:42, 2年前 , 124F
立法委員多少人是法律系畢業的？不懂
01/26 07:42, 124F
→
01/26 07:42, 2年前 , 125F
法律的人立的法自然訂的糟
01/26 07:42, 125F
推
01/26 07:53, 2年前 , 126F
這些法界教授都是嘴炮族，不合理為什麼
01/26 07:53, 126F
→
01/26 07:53, 2年前 , 127F
不提釋憲
01/26 07:53, 127F
推
01/26 08:01, 2年前 , 128F
百日咳也是法定傳染病，一經確診也是直接抓
01/26 08:01, 128F
→
01/26 08:01, 2年前 , 129F
進隔離病房治療
01/26 08:01, 129F
推
01/26 08:18, 2年前 , 130F
推
01/26 08:18, 130F
→
01/26 08:25, 2年前 , 131F
雙北市長濫權關人，下台
01/26 08:25, 131F
推
01/26 09:04, 2年前 , 132F
主管機關是疫情指揮中心吧
01/26 09:04, 132F
推
01/26 09:08, 2年前 , 133F
共產黨也是這樣耶
01/26 09:08, 133F
推
01/26 09:09, 2年前 , 134F
塔綠班你敢嘴？
01/26 09:09, 134F
→
01/26 10:02, 2年前 , 135F
阿你各位不是很喜歡封城封邊境封這
01/26 10:02, 135F
→
01/26 10:02, 2年前 , 136F
個禁那個？現在又變成不能隔離要人
01/26 10:02, 136F
→
01/26 10:02, 2年前 , 137F
權了？
01/26 10:02, 137F
推
01/26 10:19, 2年前 , 138F
同樣的行為 有台灣價值就不會有事 懂？
01/26 10:19, 138F
推
01/26 12:11, 2年前 , 139F
幹超級噁心欸
01/26 12:11, 139F
‣ 更多 sandyfanss 的文章
文章代碼(AID): #1Xy0kmiT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 sandyfanss 的文章
文章代碼(AID): #1Xy0kmiT (Gossiping)