Re: [問卦] 韓國omicron死亡率0.16%已回收

看板Gossiping作者 (sde)時間4年前 (2022/01/24 15:56), 編輯推噓-4(2推 6噓 26→)
留言34則, 15人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
所以delta致死率應為0.16*5 ？ 一般認為delta比alpha更加危險吧？ 所以台灣alpha致死率為何破5？ omicron來到台灣會不會也6到7倍外界平均死亡率？那也會破1吧？ 以佛奇 omicron終將感染大部分人的判斷，台灣死亡會破2000*0.0016*6 嗎？ ※ 引述《CavendishJr (完整AZ梅西)》之銘言： : 韓聯社的快訊 : 韓國國內當前的omicron死亡率 : https://i.imgur.com/OBfXSmB.jpg
: 是0.16% : 看起來好像還是比流感高 : 但已經是delta的1/5了 : 看來韓國應該穩了吧 : 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.61.206.202 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1643011009.A.8F8.html
推
01/24 15:57, 4年前 , 1F
在高端面前都是笑話
01/24 15:57, 1F
→
01/24 15:58, 4年前 , 2F
台灣那一波從阿公店出來都感染老人阿
01/24 15:58, 2F
→
01/24 15:58, 4年前 , 3F
那是因為台灣第一批感染的都老人居多
01/24 15:58, 3F
推
01/24 15:58, 4年前 , 4F
delta也是傳染力強 但比原版的弱啊
01/24 15:58, 4F
→
01/24 15:59, 4年前 , 5F
而且當時疫苗覆蓋率很低
01/24 15:59, 5F
噓
01/24 15:59, 4年前 , 6F
那時候是有疫苗逆
01/24 15:59, 6F
→
01/24 15:59, 4年前 , 7F
原版的死亡率最高吧
01/24 15:59, 7F
噓
01/24 16:00, 4年前 , 8F
疫苗大概降10倍，然後人數少年齡分布影
01/24 16:00, 8F
→
01/24 16:00, 4年前 , 9F
響就很大
01/24 16:00, 9F
噓
01/24 16:01, 4年前 , 10F
你就故意忽略時空背景就對了
01/24 16:01, 10F
→
01/24 16:02, 4年前 , 11F
當初一堆人在吵台灣死亡率那麼高，你都
01/24 16:02, 11F
→
01/24 16:02, 4年前 , 12F
沒在看嗎？
01/24 16:02, 12F
→
01/24 16:02, 4年前 , 13F
說到爛了
01/24 16:02, 13F
→
01/24 16:03, 4年前 , 14F
台灣就用npi擋住了 如果學國外放推到給年
01/24 16:03, 14F
→
01/24 16:03, 4年前 , 15F
輕人感染 分母變大死亡率就會降低了
01/24 16:03, 15F
噓
01/24 16:06, 4年前 , 16F
說到爛但還是會有人故意洗
01/24 16:06, 16F
→
01/24 16:07, 4年前 , 17F
一堆感染自愈的人沒被抽檢吧？走鐘是控
01/24 16:07, 17F
→
01/24 16:07, 4年前 , 18F
然後一定有人推新加坡就超低
01/24 16:07, 18F
→
01/24 16:07, 4年前 , 19F
制案例數，不是控制疫情，死亡率才會恨
01/24 16:07, 19F
噓
01/24 16:07, 4年前 , 20F
美國
01/24 16:07, 20F
→
01/24 16:07, 4年前 , 21F
天高
01/24 16:07, 21F
→
01/24 16:07, 4年前 , 22F
台灣
01/24 16:07, 22F
→
01/24 16:07, 4年前 , 23F
南韓
01/24 16:07, 23F
→
01/24 16:08, 4年前 , 24F
台灣老年人確診多？
01/24 16:08, 24F
→
01/24 16:08, 4年前 , 25F
有數字嗎？
01/24 16:08, 25F
→
01/24 16:08, 4年前 , 26F
老年人確診多 重症多 死亡多 在台灣的檢測
01/24 16:08, 26F
→
01/24 16:08, 4年前 , 27F
政策下，誰是因 誰是果？
01/24 16:08, 27F
→
01/24 16:08, 4年前 , 28F
用屁股想也知道在無症狀 不要去節篩的要求
01/24 16:08, 28F
→
01/24 16:08, 4年前 , 29F
下，哪個年齡的族群更有可能去節篩
01/24 16:08, 29F
→
01/24 16:09, 4年前 , 30F
因為沒打高端
01/24 16:09, 30F
→
01/24 16:11, 4年前 , 31F
確診數愈高 沒被檢驗的對象愈多 也就是黑
01/24 16:11, 31F
→
01/24 16:11, 4年前 , 32F
數或無症狀的比例愈高 台灣再怎樣少篩 一
01/24 16:11, 32F
→
01/24 16:14, 4年前 , 33F
萬多的確診數就是外國的零頭
01/24 16:14, 33F
噓
01/24 17:32, 4年前 , 34F
很簡單 因為沒有擴散出去傳給一堆年輕人
01/24 17:32, 34F
‣ 更多 diedo 的文章
文章代碼(AID): #1Xxbl1Zu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diedo 的文章
文章代碼(AID): #1Xxbl1Zu (Gossiping)