Re: [新聞] 立陶宛蘭姆酒售價比陸貴4倍　網怒：當台灣人盤子？已回收

看板Gossiping作者 (風平浪靜的鮮蝦)時間4年前 (2022/01/24 11:31), 4年前編輯推噓-6(3推 9噓 45→)
留言57則, 13人參與, 4年前最新討論串31/37 (看更多)
隔壁版在說 150的萊姆酒你敢喝嗎 blablabla 所以要買600元的 但價格比較貴不代表就一定沒問題啊 台南有毒米 味全地溝油 等等 或者政府一堆上千萬上億的APP 難得就一定會全台瘋狂下載、5星好評？ 隨便用關鍵字搜尋「政府　上億APP」一整排都是 交通部花1.5億旅遊APP成效不彰上架一年只有2千多人使用 照政黑板大神邏輯 這麼貴的APP你為什麼不用？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.197.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1642995113.A.DBF.html
噓
01/24 11:32, 4年前 , 1F
你先買一瓶喝啊
01/24 11:32, 1F
你打高端嗎
→
01/24 11:32, 4年前 , 2F
你也是神邏輯
01/24 11:32, 2F
用膝蓋都你比強
噓
01/24 11:34, 4年前 , 3F
4趴失智列車瘋狂發車
01/24 11:34, 3F
→
01/24 11:35, 4年前 , 4F
樓上幾個怎麼會以為用600買150的酒就
01/24 11:35, 4F
→
01/24 11:36, 4年前 , 5F
敢喝了? 用錢來壯膽嗎?
01/24 11:36, 5F
噓
01/24 11:36, 4年前 , 6F
你是想影射台酒的東西有問題?
01/24 11:36, 6F
你釣魚水平太差了吧
噓
01/24 11:36, 4年前 , 7F
貴不一定沒問題沒錯，但太便宜就很有問題
01/24 11:36, 7F
→
01/24 11:36, 4年前 , 8F
你的邏輯還好嗎？
01/24 11:36, 8F
你有看懂自己在講啥嗎 可憐 我去掃貨轉賣給你9000 你要不要喜極而泣的買下 ※ 編輯: ebey30918 (111.250.197.25 臺灣), 01/24/2022 11:38:32
→
01/24 11:38, 4年前 , 9F
香港沒得撐 撐個立陶宛合理吧
01/24 11:38, 9F
噓
01/24 11:40, 4年前 , 10F
你可以去掃9000元的貨，轉賣我150元啊！
01/24 11:40, 10F
推
01/24 11:42, 4年前 , 11F
酒的基礎價格本來就不高，誰會去掃9000賣
01/24 11:42, 11F
→
01/24 11:42, 4年前 , 12F
你150，簡直就是智障言論
01/24 11:42, 12F
→
01/24 11:43, 4年前 , 13F
我是不是忘了說明誰智障？我說的是GiantGG
01/24 11:43, 13F
噓
01/24 11:43, 4年前 , 14F
你去掃貨轉賣 你就可以發大財了
01/24 11:43, 14F
→
01/24 11:43, 4年前 , 15F
600ml的防疫酒精都要百元上下了，150元的
01/24 11:43, 15F
→
01/24 11:43, 4年前 , 16F
600ml進口酒你敢喝？所以你懂我說太便宜
01/24 11:43, 16F
→
01/24 11:43, 4年前 , 17F
150不能喝嗎，合法就行
01/24 11:43, 17F
→
01/24 11:43, 4年前 , 18F
的酒有問題的意思嗎？
01/24 11:43, 18F
→
01/24 11:43, 4年前 , 19F
合法喝啊
01/24 11:43, 19F
→
01/24 11:44, 4年前 , 20F
防疫酒精市場價還曾來到300以上一瓶呢
01/24 11:44, 20F
→
01/24 11:44, 4年前 , 21F
又要扯些有的沒的 護航也強一點
01/24 11:44, 21F
→
01/24 11:44, 4年前 , 22F
但這在疫情前原始價格很低好嘛
01/24 11:44, 22F
噓
01/24 11:45, 4年前 , 23F
你的膝蓋可以走路的話是比我強啦
01/24 11:45, 23F
→
01/24 11:46, 4年前 , 24F
你去蝦皮可以看到還是有99一瓶酒精，售價
01/24 11:46, 24F
→
01/24 11:46, 4年前 , 25F
高還是有人買，選擇而已
01/24 11:46, 25F
→
01/24 11:46, 4年前 , 26F
現在防疫酒精早不缺了，去年台酒還一度減
01/24 11:46, 26F
→
01/24 11:46, 4年前 , 27F
食用酒精就拿來喝的啊
01/24 11:46, 27F
→
01/24 11:46, 4年前 , 28F
產
01/24 11:46, 28F
→
01/24 11:47, 4年前 , 29F
蘭姆酒的成本價本來就不高，價格差距在於
01/24 11:47, 29F
→
01/24 11:47, 4年前 , 30F
廠牌對該酒對該產品的釀造包裝調和行銷
01/24 11:47, 30F
→
01/24 11:47, 4年前 , 31F
對了，現在說不贏別人就直接人身攻擊喔？
01/24 11:47, 31F
→
01/24 11:48, 4年前 , 32F
是阿 你知道酒精價格也浮動極大 也可以很
01/24 11:48, 32F
→
01/24 11:48, 4年前 , 33F
便宜，哪你拿來當證明幹嘛？何況酒精跟酒
01/24 11:48, 33F
→
01/24 11:48, 4年前 , 34F
類商品商業模式不同
01/24 11:48, 34F
→
01/24 11:49, 4年前 , 35F
不 我早就說了一堆 有沒有說贏別人會看
01/24 11:49, 35F
噓
01/24 11:51, 4年前 , 36F
假酒不能喝嗎，甲醇不要超過中毒劑量就可
01/24 11:51, 36F
→
01/24 11:51, 4年前 , 37F
以
01/24 11:51, 37F
→
01/24 11:51, 4年前 , 38F
開場先敲頭我又不是第一次幹了，很少有人
01/24 11:51, 38F
→
01/24 11:51, 4年前 , 39F
成功解除我對他人身攻擊，當我講某人垃圾
01/24 11:51, 39F
→
01/24 11:51, 4年前 , 40F
，他通常還是表現垃圾，你如果不是智障就
01/24 11:51, 40F
→
01/24 11:51, 4年前 , 41F
自己證明你不是，當然你也可以用告我解決
01/24 11:51, 41F
噓
01/24 11:54, 4年前 , 42F
01/24 11:54, 42F
→
01/24 11:54, 4年前 , 43F
假酒也是拿酒精去套而已，不知名品牌誰會
01/24 11:54, 43F
→
01/24 11:54, 4年前 , 44F
去做？假酒玩的是高價酒低價賣,低價酒低價
01/24 11:54, 44F
→
01/24 11:54, 4年前 , 45F
賣你自己都不想買了
01/24 11:54, 45F
→
01/24 11:54, 4年前 , 46F
用哪圖沒用，你前面就說出蠢話
01/24 11:54, 46F
→
01/24 11:55, 4年前 , 47F
就像GameGyu也說出蠢話，推文講出去，想裝
01/24 11:55, 47F
→
01/24 11:55, 4年前 , 48F
聰明人？當別人沒眼看呢
01/24 11:55, 48F
→
01/24 11:55, 4年前 , 49F
你先去瞭解「貴不一定沒問題，但便宜通常
01/24 11:55, 49F
→
01/24 11:56, 4年前 , 50F
有問題」的意思吧！
01/24 11:56, 50F
→
01/24 11:58, 4年前 , 51F
我前面就說酒很吃品牌，沒經過營運包裝前
01/24 11:58, 51F
→
01/24 11:58, 4年前 , 52F
這品牌就是價值不高，其實跟產品本身到底
01/24 11:58, 52F
→
01/24 11:58, 4年前 , 53F
好不好關係不大
01/24 11:58, 53F
→
01/24 11:59, 4年前 , 54F
再說誰要做這不知名牌子的假酒？是賣誰阿
01/24 11:59, 54F
推
01/24 12:25, 4年前 , 55F
什麼鳥牌子酒，會做假酒？幹嘛不做茅台利潤
01/24 12:25, 55F
→
01/24 12:25, 4年前 , 56F
還比較高
01/24 12:25, 56F
推
01/24 13:26, 4年前 , 57F
英毛氣瘋XDDD
01/24 13:26, 57F
‣ 更多 ebey30918 的文章
文章代碼(AID): #1XxXsfs_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 31 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 ebey30918 的文章
文章代碼(AID): #1XxXsfs_ (Gossiping)